I due delegati hanno chiesto che la legislazione sui PPP stimoli modelli imprenditoriali innovativi

In un’intervista nazionale e bilaterale nel 2016, i delegati hanno trovato una serie di “ caste and urle ” per la legislazione in materia di PPP, attraverso la presentazione di proposte, disegni di legge, ecc., con l’intento di regolare la discesa del PPP. Il modello PPP, nuovo meccanismo di partenariato pubblico-privato per la costruzione di infrastrutture e la fornitura di servizi pubblici, ha conosciuto uno sviluppo senza precedenti nel 2015. Nel 2015, il consiglio di stato e i ministeri competenti hanno prodotto intensamente una serie di documenti politici per promuovere con forza il modello di cooperazione tra governo e capitale sociale (PPP). Le autorità locali hanno dato seguito con entusiasmo al lancio di PPP per infrastrutture e servizi pubblici di tutti i tipi, e la maggior parte dei progetti di infrastrutture e di servizi pubblici attualmente in uso sono basati sul modello PPP.

La situazione dei progetti PPP non è ideale

Si è appreso che attualmente la divisione giuridica e finanziaria del ministero delle finanze e il dipartimento del tesoro stanno attivamente studiando e accelerando i lavori relativi alla legislazione in materia di PPP. Un recente seminario sulla legislazione in materia di PPP, organizzato di frequente dal centre for PPP del ministero delle finanze, dal china’s institute of finance sciences, ecc., ha anche fornito chiari segnali: i lavori sulla legislazione in materia di PPP sono già sulla strada della "corsia preferenziale".

In un’intervista nazionale e bilaterale nel 2016, i delegati hanno trovato una serie di “ caste and urle ” per la legislazione in materia di PPP, attraverso la presentazione di proposte, disegni di legge, ecc., con l’intento di regolare la discesa del PPP.

La proposta della commissione centrale dell’apec per regolamentare la promozione di modelli di cooperazione tra governo e capitale sociale afferma che negli ultimi anni i livelli decisionali hanno sostenuto con forza il modello PPP e che i governi locali hanno risposto positivamente a tutti i livelli. Ma le autorità locali si trovano di fronte a difficoltà nel promuovere i PPP: "un cambiamento di mentalità è difficile, la regolamentazione è difficile da applicare, la ricerca del capitale sociale è difficile, il coordinamento operativo è difficile, la realizzazione operativa è difficile, i canali tradizionali di finanziamento bancario sono difficili".

La proposta indica come uno dei principali problemi il sistema inadeguato di leggi e regolamenti. Secondo la proposta, attualmente non esistono norme e regolamenti giuridici uniformi in materia di PPP. Le attuali norme sono troppo spesso uguali per tutti, poco mirate e poco concrete. La maggior parte delle disposizioni adottate dalle autorità competenti nell’ambito della loro gestione sono limitate ad un determinato settore, mancano di una visione globale e sistematica; Alcuni regolamenti attribuiscono troppa importanza alle esigenze della propria gestione, creando conflitti tra i regolamenti settoriali e rendendo difficile un efficace collegamento tra di essi.

Una rappresentante dell’assemblea nazionale del popolo, al terzo ai lavori edili LTD composto Chen Huayuan cinese sulla legislazione di accelerare la cooperazione tra il governo e il capitale sociale della proposta di risoluzione, di cui la commissione nazionale e progetti PPP 2762/85 tesoro come wolubilis, progetti di dimostrazione, destinati ad investimenti a 495 trilioni di yuan, firma ma soltanto al 20%, progetto PPP pescato la situazione non ideale, L’incapacità di soddisfare le attuali esigenze di costruzione di un gran numero di opere private, di opere pubbliche e di opere infrastrutturali ha inciso sulla comodità e la soddisfazione della vita nazionale e non ha favorito lo sviluppo economico del paese. Questo fenomeno riflette le carenze e le carenze delle normative esistenti in un momento in cui si sta rapidamente sviluppando il modello PPP.

Secondo wei wei, la gerarchia di efficacia delle attuali serie di norme e di sistemi, che è costituita in gran parte dal consiglio di stato o da regolamenti amministrativi locali o settoriali, non ha ancora raggiunto il livello del diritto nazionale.

Il modello PPP consente una migliore illuminazione delle città intelligenti

Maggio 2015, il dipartimento del tesoro condivisioni riforma sviluppo organizzativo la volksbank sulla promozione del governo nel settore dei servizi pubblici e del modello di cooperazione orientamenti per il capitale sociale di notifica (paesi BanFa [2015) n. 42), il parere chiaro nei servizi pubblici promuovere modelli di cooperazione dei governi e il capitale sociale (PPP) requisiti operativi, In tutto il paese si sta facendo molto per promuovere il modello PPP. Il modello PPP può introdurre il capitale sociale per la costruzione congiunta della città e, in parole povere, può rendere più efficiente e più razionale la costruzione di un’illuminazione intelligente.

La costruzione di un’illuminazione intelligente per le città è un progetto enorme e sistematico, allora perché il modello PPP è stato fortemente promosso e applicato dai governi nella sua costruzione?

In primo luogo, la realizzazione di un PPP per l’illuminazione intelligente della città è importante per ottimizzare le strutture di sviluppo economico e sociale e per promuovere una riforma orientata al mercato delle risorse pubbliche e aumentare l’offerta effettiva di risorse pubbliche.

In secondo luogo, la realizzazione di un progetto PPP per l’illuminazione intelligente, in grado di trasformare le funzioni di governo e migliorare le possibilità di cambiamento dei meccanismi istituzionali per la governance urbana. — favorire la razionalizzazione dei rapporti tra i poteri pubblici e il mercato per sfruttare appieno il ruolo decisivo dell’allocazione delle risorse da parte del mercato, per dare maggiore spazio e possibilità di investimento al capitale della comunità, per stimolare pienamente gli investimenti privati e per ampliare le possibilità di sviluppo delle imprese. A fronte di una situazione in cui gli investimenti nelle infrastrutture sono "senza portafoglio", un progetto di illuminazione intelligente basato sul modello PPP darebbe un forte sostegno a nuove forme di urbanizzazione della città.

In terzo luogo, l’attuazione di progetti PPP per l’illuminazione intelligente può effettivamente ridurre la spesa pubblica attuale, ridurre la pressione fiscale per la manutenzione delle operazioni di illuminazione urbana del governo, ridurre in modo efficace il peso del debito pubblico e ottimizzare sistematicamente la struttura del debito.

Con lo sviluppo della costruzione urbana, urbanizzazione l’accelerazione della costruzione, illuminazione urbana si punta sempre l’immagine della città, illuminazione stradale e di illuminazione del paesaggio e il numero è in costante aumento, a tutti i livelli di governo e cittadini per costruzione, illuminazione stradale e del paesaggio urbano illuminazione richieste più urbani esistenti per illuminazione mancanza di intelligenza flessibile degli strumenti di controllo dei sistemi di gestione, di sorveglianza Per quanto riguarda gli impianti di illuminazione stradale, è molto più difficile ottenere una gestione precisa ed efficiente dei lampioni, che è ben lungi dal soddisfare le esigenze di sviluppo e di gestione degli impianti di illuminazione urbana, e ancor meno rispondere alle esigenze nazionali di costruzione di serie s. Q.

E’ noto che attualmente l’illuminazione domestica esterna funziona con un modello PPP. Dal momento che i sistemi di illuminazione LED comprendono moduli, fonti di energia, sistemi di controllo, ecc., è necessaria una manutenzione di squadra specializzata, in modo da far sì che i servizi di ampliamento del settore dell’ingegneria possano dare origine a un reddito fisso. E il modello PPP, che in futuro dovrebbe guidare i governi verso l’acquisto di servizi, richiede anche che le imprese innovino continuamente prodotti e servizi.

Ritiene che la costruzione dell’illuminazione per le città intelligenti sarà un elemento essenziale, con un forte impulso da parte dello stato per le città intelligenti.