最后，对这些照相手机进行适当的审查;回答人们真正想要答案的问题，避免市场喋喋不休。

毫无疑问，是dpreview给这些评论带来了一些意义。谢谢，谢谢。

哇，网上最见多识广、最详细、最客观的当代拍照手机对比。伟大的工作。如果在低光部分，也包括低光模式进行比较，那就太好了。请多做这些拍照手机比较!：)

我不能谈论所有的四个方面，但我可以告诉你为什么我选择了诺基亚920，我对它非常满意——稳定。

像我们中的许多人一样，随着年龄的增长，我们的手会抖得更多。用我的iPhone 4s(我听说它的输出效果和iPhone 5差不多，甚至更好)，我遇到了越来越多的动态模糊问题。高达1/60的照片是模糊的，低于1/30的照片是无法使用的。

在去年秋天阅读了最初的评论后，我得到了920分，对照片的质量非常满意。我一般更喜欢无闪光灯的光线摄影，920正好符合我的要求。现有光线降至1/8，无模糊，加上我的抖动，效果令人印象深刻。

问题?颜色有时会被欺骗，对于对比强烈的场景，焦点的位置非常重要。从曝光的角度来看，闪光灯是有问题的。很多，我的意思是很多意外的照片，因为屏幕一直走到边缘。

但对我来说，它无疑是最好的手机摄像头。

我喜欢这个比较。对于那些看重高质量图像的人来说，这种比较比个人评论更有价值。

在我手机上的所有应用程序中，我有几个文件夹是成像应用程序。拍照能力很关键。他们都可以打电话，收发邮件，浏览网页。但这些手机的拍照效果不同。

我真的希望有第二部分，你比较视频的实力。明亮，黑暗，在明亮和黑暗中的运动，最后，如果曝光以保留高光，可以在黑暗中恢复细节，或者相机的视频压缩是否会消除细节。

再次感谢，我期待更多的比较文章。

我期待更多这样的评论。

我很少用手机拍照，但我14岁的女儿却拍了不少。

当我给她买下一部智能手机时，图像质量将是第一优先考虑的。

这样，当她让我打印照片时，我就不必花时间把它打印出来，即使是4x6的。

没有什么能让我放弃我的808PV，我非常喜欢HTC One作为手机。

平庸手机之战。你为什么不把诺基亚808放在这里，这样我们就能看到令人愉快的细节了?

评测一直说S4显示了更多的细节，但我所看到的只是在NR上过度锐化，一点也不令人印象深刻。我更喜欢iPhone自然的外观。

808需要一直在那些公司里…只是为了更好地衡量。

评论者一直在做这个每像素的质量，这是无关紧要的!这些图片需要根据实际场景进行比较。当我放大细节时，我不关心像素的多少，我关心的是被拍摄物体的实际细节。

同样是“哦，每像素的质量在HTC one上要好得多”，当它的细节明显差得多时，谁会在乎呢。在极端情况下，你可以用一个边缘非常清晰的超敏感像素取代整个图像。你会得到惊人的每像素质量和惊人的iso，但是唉……只有一个像素。

为什么我们如此不苛求，满足于这些“充其量是平庸”的相机?不要误解我的意思，我喜欢看到像HTC One这样的新手机的评论，但是……DPreview以iPhone为参照，刻意维持了手机摄像头发展的现状。我知道2012年的诺基亚808还不应该存在，而且“8Mpix是你在智能手机上所需要的全部”，但相信我，加上808摄像头，所有其他的看起来都过时了。

Android、iOS和WP除了多核处理器带来的流畅的网页浏览之外，都没有什么实质性的东西。

所以这就谈到了相机，如果相机规格不是我选择智能手机的主要标准，我也不会在这里发帖。我希望下次能看到808，这样2014年就能看到更厚、摄像头更好的智能手机了。

http://www.allaboutsymbian.com/features/item/17055_The_big_shootout_Nokia_808_vs_.php

http://www.allaboutsymbian.com/features/item/17127_How_to_make_jaws_drop_in_20_se.php

所以都是垃圾，但都很接近垃圾。这对p&s来说是致命的。

有了诺基亚和WP，你就有了skydrive的照片备份、集成和共享功能。Sharepoint工作得非常好。

诺基亚全尺度的:

https://xsfxeq.sn2.livefilestore.com/y1pl0UnyF5Q6-ff8QWX45rpxW6xq1pllMdZRmTZU2z0gBA4c6tFX0RwQAgDkN_DjFAwxir0i2QHKi7Ir4-OR4_FlmrwnOL5vVTY/WP_20130422_002.jpg?psid=1

这辆车真的很亮，很难拍摄。我认为920做得很好。

为什么没有Nexus 4?

干得好，佬司!我的三星galaxy S3升级了，干得不错!下一个(S4)与CameraPro APK和proccapture APK将是非常棒的!只需调整ISO，快门速度等。

据我所知，最近Lumia 920的固件升级极大地改变了摄像头的特性。在这次评测中使用了哪个固件?

对我来说，智能手机相机的关键用途是复制文件，就像在CamScanner中一样。即bw A4文件，手持在房间内可用的光线下，没有闪光灯。

我希望预览能比较类似的缩放照片。100% 1:1像素映射不是相同的比例，因为每张照片都有不同的像素计数。

奇怪为什么他们没有加入诺基亚808，这是最好的拍照手机(好吧，它有一个死的操作系统)，它很容易在智商方面与高端紧凑型手机相媲美，但是，看到这一组之间的差异还是很有趣的。有时候我们会错过这样的东西，把新的拍照手机和最好的比较总是有用/有趣的，在这个例子中是诺基亚808，为什么不把它包括....

我不确定是否所有手机的固件都更新到最新版本了?例如，诺基亚确实在Lumia 920的最新固件中提高了图像质量。

只是惊讶于这些摄像头有多糟糕，它们是最先进的，苹果除外。看到P&S的销量暴跌真是令人难过，因为它甚至没有接近。我想对于那些在Facebook上发布的垃圾来说已经足够好了。我认为我的智能手机相机可以在紧急情况下使用。

干得好，拉尔斯。

良好的第一次审查。明显缺失的东西:*适当的规格表。至少，这应该包括传感器尺寸，最小/最大ISO，可用模式(PASM)和RAW支持。*动作镜头。使用电话而不是相机的核心原因是它和你在一起。会有模糊吗?*在相同和合理的尺寸下进行比较(例如，4百万像素——27-30英寸显示器的分辨率，所以你实际使用的最多，甚至更低)。Sinc将所有图像缩放到2-4MP，并允许我们将其作为选项查看。*在握手受限的光线下拍摄。*低光拍摄，其中25x188裁剪受到低光的影响(如你在网上发布)。*类似于光学防抖测试。如果测试中没有IS，那么三星无疑是赢家。有了IS, HTC可能会赢。

在理想情况下，我也可以双盲观看图像。缩放到~3MP。我按素质排名。我稍后会知道哪个是从哪里来的。

到目前为止，iPhone和Lumia已经问世6个多月了，所以拥有下一代摄像头的S4独占鳌头也就不足为奇了。我猜下一代iPhone将超越S4成为第一，而S5将再次超越下一代iPhone。如果诺基亚真的发布了他们的照相手机，它可能是最好的一段时间。HTC正在耗尽时间和营销预算。我从来没有期望过Ultrapixel能工作，事实上它没有。

谢谢你的比较;我正在考虑换掉我现在的手机，这款手机派上了用场，因为在选择手机时，相机质量是我(我相信还有很多人)最优先考虑的因素之一。

另一方面，很遗憾诺基亚N8太老了，无法进行评测;到目前为止，它的摄像头是我拥有的所有手机中最好的，很可能会赢得这次比较。这款手机的性能几乎与一款优秀的傻瓜相机不相上下，而且它还有一个强大的氙气闪光灯，这在手机中是很少见的。不幸的是，由于N8上的塞班操作系统已经过时，我不得不改用Android手机(索尼爱立信Arc S)，但我确实怀念N8的摄像头。Arc有一个相当不错的摄像头，可能在这个比较中与手机不相上下，但它不是N8。

有趣的结果。谢谢你的测试…这让我更加欣赏我的老“遗物”!: P

伟大的文章。这些照片确实显示了相机的不同。我希望我买数码相机的时候能看到这样的东西。非常感谢。

感谢工作室测试场景图片，dpreview。很高兴再次见到他们。

拍得不错，我很欣赏第一次对比时作物的变化(左边的树木似乎过于柔和，可能是镜头的问题)。

看到自动ISO的行为也很有趣。

我想知道场景设置对S4的对比度有多大影响，甚至可能是NR，因为我认为如果两者都降低一点，图像会更好。是否会对S4进行全面评测?

对这些照片的评价让我有点惊讶。首先，包括树木在内的100%视图在One上看起来相当人工，尽管它显然有更多的细节。在萨米的视野中，树木看起来就像一团不起眼的绿色，而iPhone和诺基亚似乎要自然得多。换句话说，完全不同的拍摄方式。

重新定位HTC和诺基亚的图像让我想知道为什么诺基亚和HTC相机突然呈现出不同的特征。令人不安，也没有必要。

最后，让我投票说，由于100%和相同位置规则，非常不同的像素数和焦距使得解释差异变得更加困难。在现实生活中，一张照片不会仅仅因为像素更多而发布或打印一张更大的照片，而是会移近或移远以获得所需的视图(如果可能的话)。我更喜欢看到主体的同一部分，以获得一种特写的感觉，即使这意味着这里没有1:1的图像。