G9II操纵杆没有坏!

这是我对另一个帖子的回复的副本，这个帖子一直在严重削减G9II中使用的操纵杆的质量。

我认为我的回答太重要了，不能作为一个答案被埋在那个帖子里。

我将在此测试操纵杆的功能，并为那些发现问题的玩家提供答案:

每个人都有权发表自己的意见，所以我可以发表我的意见。

我刚刚在我的G9II上试用了一下操纵杆——它工作得很好。

表面更凹陷，相当“抓地力”的拇指。我马上想到“这是一个敏感的设备，需要低压激活”。

非常正确(开箱即用的设置)。拇指放在操纵杆上，在任何方向轻推一下，它就会按照预定的步骤移动。按住操纵杆的时间稍长，在相同的步骤中快速移动。按住中间键，光标就会重新居中。它还在做编程语言中所谓的“N-Way分支”，这意味着当它到达其行进空间的边缘时，它会跳到屏幕的另一边。这可能会令人不安，特别是当屏幕移动被限制在屏幕中间的补丁时，由于移动范围较短，问题会成倍增加。但是当玩家到达屏幕的左侧边缘并希望到达另一侧时，向左转比向右滚动更快时，N-Way分支便能够发挥更大的作用。

我希望这是一次更平稳、更缓慢的旅行。

与此同时:我刚刚检查了我的G9——这是一大堆废话，因为G9II的操纵杆工作方式完全相同——就这样。它确实有一种不同的感觉，因为操纵杆太短了，几乎不再是一根操纵杆。此外，按住键的步骤更快，在光标到达边界和“N-Ways”到另一边之前需要更多的后退技巧。

我们想要一个可以向更多方向移动的操纵杆，现在我们有了一个操纵杆，还有一个操纵杆在屏幕上移动得更快——我的第一评价是“太快了”。这个问题可以通过把中间的补丁变成全屏来解决——但是操纵杆的范围只能在补丁的大小范围内工作?或者干脆选择放慢动作来应对较慢的思维-手指反应。或者选择退出N-Way分支(啊哈!)

“N-Way分支”=松下谈话中的“循环焦点框架”-将此开关为“关闭”，所提出的大多数问题将消失。当光标到达屏幕边缘时，它将停留在那里，而不会跳到屏幕的另一边。菜单“轮- AF -第三页第一项”。它似乎也反应更慢，移动更有节制。

无论如何，在我看来，它没有坏——只是不一样。欢迎进一步的想法，但我不希望这条线恶化为一场与松下产品的激烈竞争。