Nach unten? Die programmierer sind sicher.

. Xprop | tiger an KeJiZu

Autor xprop | JiJian

Bearbeiten xprop | Wang Yipeng

Kopf. Xprop | DALL - E 3

Bis zu beginn des chatghut-projekts wurde die idee, dass menschen durch menschen ersetzt werden könnten, traditionell als ein "science-fiction-aufruf" Von AI erhalten. Doch als man die ungeheure fähigkeit erkannte, die großsprachmodelle hervorbrachten, fing man an, sich vor allem um die programmierer zu sorgen.

Doch schon im märz 2024 zeigte das junge unternehmen coolen Thomas, dass man in seiner umgebung ein defensive werkzeug entwickelt hat, um chip zu finden. Cofqong zeigte Devin als "der erste absolut unabhängige softwareingenieur der welt".

Auf dem video "coolen übertragung" zeigt Devin, dass er eine app schon mal aus dem nichts aufbauen kann, nachdem er schon mal nur die auswahl der natürlichen sprache akzeptiert hat. Auch auf der crowdsourcing geht Devin nicht nur für die codierungsarbeit und die kontrolle Von computervisuellem modell um, sondern er arbeitet auch mit einem bericht gegen ende seiner arbeit.

Doch schon eine klare botschaft auf einer social-media-plattform: Devin hat ein vorstellungsgespräch in einer firma in führung geführt.

Das netzwerk erfuhr, wie schnell die rede Von denjenigen, die AI entwickelt haben, erkannt wird, die er zuerst ersetzen sollten.

Doch vor einigen tagen veröffentlichte ein Von ihm selbst

Der angebliche amerikanische ingenieur Carl carvin mit 35 jahren erfahrung hat ein video auf YouTube gepostet, in dem er erklärte, es könnte eine fälschung geben

Ist Devin vielleicht nur ein programmierer?

Derzeit ist Devin noch nicht offen, der antrag kann nur durch e-mail eingereicht werden, so wird Devin weitgehend als ein akkreditiertes video präsentiert und Von einigen anderen, die sich für ihn entwickelt haben, bewertungen erhalten.

Doch schon eine der ersten zeigte eine klare tendenz in der bewertung des dritten hatte bloombers am 12. März einen bericht über coolen patronin AI und ein paar klare chinesische referenzen. In dem artikel wurde erwähnt, dass die journalisten mit Devin eine neue website innerhalb Von fünf bis zehn minuten erstellt haben. In dem bericht soll ein geistlicher Von Silas Alberti unterwiesen werden, der Devin unterwiesen hatte.

Obwohl der blogger Carl die kosten des devins in frage stellte, führte er ihn nicht offiziell aus. Doch schon eine analyse in einem video zur auswahl der covin sok-auswahl zeigt er eine auswahl an möglichen fälschungen in dem film.

1. Viele funktionen devins in dem video werden weder richtig verstanden noch richtig ausgeführt. Der Von Devin erzeugte bericht enthielt nicht die Von dem kunden tatsächlich benötigten informationen.

2. Während Devin einen falschen code repariert, wirft sich das "keine probleme haben, die erledigt werden müssen". Carl wies darauf hin, dass einige Von devins restaurierten code "fehler sind, die kein mensch begehen kann". Die fehler stammen also wahrscheinlich nicht aus der codestore des mandanten, sondern Devin selbst.

3. In der technik hat Devin sich auch nicht gut geschlagen. Manchmal Python versucht die behandlung Von dokumenten in einem Python Python Python Python Python Python Python und schaltet vielleicht ein pythonrecycling-programm ein anstatt die standardbibliothek richtig zu nutzen.

4. Das video sieht aus, als ob Devin seine aufgabe schnell ausgeführt hätte, so dass der skymer die gewünschte aufgabe auch in ca. 30 minuten ausführen konnte, doch der zeitriss im chatten zeigt, dass die aufgabe mehrere stunden Oder sogar den nächsten tag dauerte.

Doch schon nachdem Carl fand, dass covin eine übertrieben situation in der präsentation und in der praktischen situation hatte, zeigte er, dass Devin schon eine beeindruckende position in einer praktischen situation zeigte. Zum beispiel: Devin kann die datei automatisch ändern und einrichten, damit sie mit der gewünschten variante übereinstimmt Er ist der ansicht, dass es mit technischen fortschritten auch bei al -instrumenten wie Devin möglich ist, komplexe programmierungen zu verstehen und durchzuführen.

Es ist nicht möglich, dass menschen der schlüssel zu AI sind.

Derzeit läuft Devin nicht auf allen programmen, und die musik ist für ein Demo so stark, dass es sonstwie verzerrt klingt.

Sicher ist jedoch, dass es mit AI zwar möglich ist, menschen zu programmieren, dass es aber aus der sicht der allgemeinheit nicht möglich ist, menschen durch das wesen der AI zu ersetzen.

AI ist viel weniger intelligent als das, was gesagt wird, und er will nicht nur die arbeit. Ein entwickler, der dem AI wichtig ist, erklärte hupe, dass viele programmierer derzeit die mittel der Copilot nutzen, es sei aber nicht zu befürchten, dass sie sie schnell ersetzen.

Tatsächlich weisen die arbeiten mit den großen sprachmodellen Von heute noch zwei unlösbare probleme auf, nämlich dass die eingebenen informationen die zugrunde liegende logik nicht immer richtig verstehen und möglicherweise wiederholt mit AI kommuniziert werden müssen. Mit der ad ist es schwer, fehler und halluzinationen zu vermeiden, die durch das fehlen menschlicher inspektionen und aufsicht mit einem hohen risiko verbunden sind.

"Programmierer schreiben programme, deren ergebnisse zum großen teil positiv Oder negativ sind. Aber dann Kamen diese riesigen modelle." Die bezahlung Von donald ist so unsicher, dass er "besser als sie schreiben kann, möglicherweise schlechter als sie". Dann suchen die programmierer nach möglichkeiten, sie zu steuern Oder zu beeinflussen.

Es sei zwar nicht möglich, seine resultate genauso zu bestimmen wie das programm selbst, aber seine verwendung durch übersetzung, verwendung Von daten und dergleichen könne die wahrscheinlichkeit erhöhen, dass gute ergebnisse erzielt werden.

Als schon beim ersten video "covin with Devin" ein letztes mal ein video gedreht wurde, muss ich als erstes sowohl beim chefdirektor der testra AI als auch beim OpenAI alles als einen zutiefst inspirierten satz vorstellen:

"Meiner meinung nach sieht die automatisierte softwaretechnik der autonomie ähnlich. Automatische steuerungen entwickelt sich

1. Als erstes alle verkehrsbewegungen manuell ausführen

2. Al hilft, die spur zu halten

3. Sehen sie die autos im voraus langsamer werden

4. Es ändert sich auch

5. Sie hält auch an der ampel an und geht nacheinander durch

6. Schließlich bekommen sie eine voll funktionale lösung und verbessern die qualität, bis sie volle autonomie erreichen.

Bei der software-technik geht es ähnlich voran. Künstliche intelligenz verbessert das leben und menschen noch weniger.

1. Als erstes menschen den code manuell geschrieben haben

2. Und dann muss GitHub Copilot es automatisch tun. - ja

3. Der schreibblock in ChatGPT

New york? - ein befehl, der im begriff ist, zu new york zu gehen? - und?

5.

Unter den dar liegenden vorführung, für die Devin als ein beeindruckender beweis sowohl für komplexe codierungsinstrumente wie computer, browser, kodierer und menschliche kontrolle anbot, entstand ein sowohl epischer als auch zutiefst nuancierter streifen.

Was ist mit der aik-krise?

Es mag sein, dass Devin die menschen nicht ersetzen kann, aber es wirken bereits viele menschliche stellungen bei AI.

Auch wenn al nicht unbedingt menschen ersetzen will, sollte er sie mit menschen ersetzen, die nicht ebenfalls geistesabwesend sind.

Seit 2023 hat die wichtigkeit Von aik-instrumenten neue dimensionen erreicht.

Chens publiziert, dass 60% der ameisenprogrammierer, die derzeit alle shuttles schreiben, in Codefuse arbeiten, nach einer schätzung Von rund 12% der Codefuse geleitet werden.

Die idee Von iebensimmer technologie wird gerade noch verdeutlicht.

Anfang 2023 verlangte ich Von den programmierer des unternehmens, den ChatGPT zu schreiben und einen monat lang zu lernen und zu prüfen, wobei die effizienz im durchschnitt 3-5-mal stieg. Einer unserer besten architekten konnte 5 - bis 10-mal so programmieren, wie er vorher programmiert hatte."

Zunächst musste der architekt vor der verwendung Von Copilot die anforderungen der kunden deutlich machen und sich dann Von fünf bis zehn leuten hilfe beschaffen, bevor er es ihnen erklären muss. Sie schreiben das terminal.

"Das ist jetzt nicht mehr nötig, denn jetzt, wo der architekt sich entschieden hat, steht in dem dokument eindeutig und das dokument kann direkt mit hilfe des ChatGPT entfernt werden." Ein team Von zehn leuten sollte eine sache klar machen, es genau checken und das kann bis zu einer woche dauern. Diese zeit ist unter umständen noch keinen tag, ja sogar stunden entfernt.

Devins unschuldige reden über sein vergehen

Schon eine klare auswahl an der auswahl: Ein unternehmen, das ende 2023 gegründet wurde, erhielt derzeit investitionen Von rund 21 millionen dollar, wie Von der renommierten organisation Founders. Die saatrad-gesellschaft der firma bewertet lediglich etwa 3,5 milliarden dollar, liegt heute bei 2 milliarden dollar.

Doch schon jetzt, wo Devin "der erste aik-ingenieur der welt" als keine einzige rechtfertigung bewertet wird, schon zeigt sich eine herausforderung in der öffentlichen meinung.

Mit "falschen propaganda" weist Carl darauf hin, dass es oft an transparenz, der darstellung der tatsächlichen kapazitäten und grenzen des produktes, mangelt und so die öffentlichkeit und die fachleute irreführt.

Es gab bei AI in den vergangenen jahren zu viele "falsche propaganda".

Die bekannteste war "Google Gemini minimo präsentation". Google zeigt in einem video, das das jüngste ad big modell Von Gemini veröffentlicht hat, die funktion verschiedener models. Später gab das unternehmen jedoch zu, dass das video tatsächlich geschnitten und sowohl statische als auch texteindrücke verwendet wurde. Die verzögerungen wurden im video verringert und die Gemini mini mini gekürzt.

Als die Von amazon vor nicht allzu langer zeit entwickelte technologie "schwarz" wurde auch eine künstliche intelligenz bezeichnet, die als "tarnung" bezeichnet wird. Es gibt berichte, wonach diese technik nicht nur durch verbesserte AI und computersicht verbessert werden kann, sondern dass über 1.000 angestellte aus indien die einkaufstechniken der kunden manuell überprüfen, um die genauigkeit der abrechnung zu gewährleisten. Allerdings leugnet amazon das bislang und behauptet, dass die beschäftigten hauptsächlich an modellen arbeiten, um die technik zu verbessern.

Dies ist eher der fall, bei dem ein prominent AI aus einem heimischen unternehmen vertreten war, das angeblich dafür verantwortlich war, dass das, was Von menschen übersetzt worden war, als AI übersetzt worden war, und das in einem firmenlogo aufgeschrieben wurde.

In dem video, in dem Devin gefälschte kopien austellt, ruft Carl hersteller, medien und nutzer dazu auf, gegenüber AI tech argwöhnischen umgang zu haben und die notwendigen veritationen vorzunehmen. Genau diese übertreibung, so Carl, führt nicht nur die öffentlichkeit in die falsche richtung, sondern ermöglicht es auch, bei der entwicklung der technologie unrealistische erwartungen zu wecken.

Carls meinung dazu stützen auch einige internetnutzer.

Rayherewild25 führt aus, dass viele dieser tech-unternehmen nur ein ziel haben: den reichtum zu verdienen. Wie kommen sie an geld? Über investoren und/Oder "hype". Ich bin mir sicher, dass es dieser hype und die dazugehörigen artikel und die folgenden impression-videos die investoren irgendwo dazu gebracht haben müssen, ihr geld in dieses unternehmen zu pumpen, das sein ziel ist. Wenn das bedeutet, dass mehr geld verdient werden kann, werden die firmen lügen (wenn sie diese chance haben sollten). Es überrascht nicht, dass das unternehmen lügt, um überheblich zu sein und investoren zu gewinnen.

Laut Apexphp ist das problem im rahmen des modernen journalismus, dass die im verlauf eines jahres erstellten technischen aufsätze im allgemeinen ein reines Wissen über diesen bereich haben, zu Wissen, was der pseudoausdruck zu sein hat, die fähigkeit, die wissenschaftlichen arbeiten im schreibbereich zu lesen und den größten teil des inhalts zu verstehen. Heute allerdings gibt es nur eine gruppe Von menschen, die zahlungen tätigen, um faszinierende schlagzeilen im internet zu finden und einige kurze sätze zu schreiben, denn die firma, in der sie arbeiten, bezahlt dasselbe wie für einen gut recherchierten artikel.