摘要

在社交媒体网络上,美国人有着强大的政治派别。这通常归因于具有共同党派的人之间形成的优先联系(即同质性)。在这里,我们展示了在同质性之外驱动各种网络的另一个因素:对社会关系的优先预防。在Twitter上的两个现场实验中,我们创建了看起来像人的机器人账户,这些账户被识别为民主党人或共和党人,然后随机分配用户,让其中一个账户关注。除了优先关注共同党派之外,我们发现,在第一次实验中,用户屏蔽反党派账户的可能性是第一次实验中共同党派账户的11倍,在第二次实验中,用户屏蔽反党派账户的可能性是第二次实验中中立账户或共同党派账户的5倍。然后,我们在一项调查实验中重复了这些发现,并发现了屏蔽的关键动机的证据:想要避免看到被屏蔽用户发布的任何内容。此外,我们发现民主党人比共和党人更倾向于屏蔽反党派人士,这种不对称可能是由于屏蔽了发布低质量或政治倾向内容的账户(而不是基于身份的屏蔽不对称)。我们的研究结果表明,对对立党派的优先封锁是推动社交媒体上政治分类的重要现象。

同质性,社会关系,封锁,社交媒体,两极分化
Information接受的手稿
接受的手稿是作者最终手稿的PDF版本,被期刊接受出版,但在编辑或排版之前。可以使用作者、文章标题、期刊标题、在线出版年份和DOI来引用它们。它们将被最终排版的文章所取代,因此可能会有变化。DOI将始终保持不变。
此内容仅以PDF格式提供。

作者指出

Cameron Martel和Mohsen Mosleh对这项工作做出了同样的贡献

这是一篇在知识共享署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)条款下发布的开放获取文章,该许可允许在任何媒体上不受限制地重复使用、分发和复制,前提是正确引用原始作品。

补充数据