Was ist der rest Von china, bezüglich der rückkehr high-end-fertigung in die usa?

Im größten unterschied zum vorherigen amerikanischen präsidenten hat trump viele, wenn auch umstrittene, wahlversprechen eingelöst.

 

Man denke an trumps politik des "produktionscomeback" in den usa: "stellt amerikaner an, um amerikanische produkte anzuwerben", aber die aufmerksamkeit, die er dieser industrie widmet, sollte uns als beispiel dienen. Trump ein bauunternehmer, aber der mehr, die, auf auf amerika die der steigenden zur unzufriedenheit und. In den usa mit finanzdienstleistungen zwischen schwere "bruchlinien", andererseits Von 2008 seit der finanzkrise der wirtschaftsmacht wichtige wirtschaftliche strategien, Die großmächte begannen, ihre politik der produktion zu überdenken, die "postindustrialisierung" zu überdenken und die produktion zum dreh - und angelpunkt des globalen wettbewerbs zwischen den wirtschaftsmächten nach der krise zu machen. Aus diesen gründen drängte trumps vorgänger barack obama nach der finanzkrise mit nachdruck auf die "reindustrialisierung" und die "rückkehr in die produktion", indem er den 12. Dezember 2009 veröffentlichte, um die wichtigkeit der fertigungsindustrie zu betonen, Obamas anstrengungen scheinen gegenüber der vergangenheit zu erfolg zu führen, als im juni 2011 und im februar 2012 die partnerschaft für die fortschrittlichen produktionssektoren und der nationale strategische plan für die industrie ins leben gerufen wurden und 2013 der online-entwicklungsplan für innovationszentren in der produktion mit dem ziel eingeleitet wurde, "die rückkehr der produktion" zu fördern.

Gemessen an der zahl der unternehmen, die in die usa zurückgekehrt sind, gab es im jahr 2010 nur 16, Waren es 64 im jahr 2011, 2013 Waren es 210 und 2014 Waren es über 300. Obamas fokus auf die "reindustrialisierung" zielt darauf ab, amerikas führungsposition im globalen fertigungssektor zu erhalten und sich gut auf eine neue industrielle revolution vorzubereiten. Im wesentlichen geht es um eine aufwertung der amerikanischen industrie und den einstieg in den internationalen wettbewerb. Der unterschied zwischen trumps produktionspolitik und obamas ist, dass trump, anstatt die rückkehr amerikanischer unternehmen in die usa zu erwarten, mehr arbeitsplätze durch die wiederbelebung des produktionssektors schafft. Der anteil der produktion in den usa an der weltweiten produktion, der anteil der produktion am bip und die Von der produktionsindustrie in den usa geschaffenen arbeitsplätze sind ausschlaggebend für den abschwung in den usa.

Gemessen an diesen maßstäben befindet sich die us-produktion im niedergang. Als 1950 die produzierende industrie in den usa 40% der weltweiten produktionsquote betrug und 30% des amerikanischen bip. Vor der schaffung Von arbeitsplätzen hatte die industrie 1979, als die zahl der beschäftigten fast 20 millionen betrug und damit fast 30% der beschäftigung insgesamt, heute weniger als 19% der weltweiten produktion. Ihr anteil am us-bip beträgt derzeit etwa 13%, und die schaffung Von arbeitsplätzen macht weniger als 10% der beschäftigung aus. Diese zahlen stellen jedoch eine wahre fehleinschätzung der globalen wettbewerbsfähigkeit der amerikanischen fertigungsindustrie dar. Diese veränderung ist einerseits die folge der strukturellen transformation in den usa, wo der aufstieg des dienstleistungssektors einen wesentlichen einfluss auf den rückgang des anteils der us-dienstleistungen im produzierenden gewerbe hat, andererseits auch die weltweit sinkende konzentration des produzierenden gewerbes.

Seit 1860, zu in, neue produktion des in hat steigenden beitrag, anstat aktsik prosent rektsreibunterikt zieht man jedoch die produktion den, produzierende industrie in den usa den der erhöht, bis 2010, amerika aller mit der größten produktion beizubehalten über 100 jahre, Selbst nachdem china china im jahr 2010 überholt hatte, blieben die usa noch immer das zweitgrößte produzierende land der welt, und die vorstellung, dass die usa nicht länger in der produktion produzieren, sei eine getarnt vision, die wald und wälder ignoriere. Die amerikaner haben die produzierende industrie, die bis 2005 der stärkste stützpfeiler der amerikanischen wirtschaft war, nie aufgegeben. Im jahr 2006 lag der anteil des immobiliensektors an der spitze (14,9%), die produzierende industrie lag auf platz zwei (13,8 prozent), aber seit 2008 gab es wieder einen spitzenplatz. Zudem bleibt die produktionsleistung in den usa gemessen am bip und nicht anhand des bip weltweit die höchste wert; Die usa sind eines der weltweit führenden produzenten im bereich der produktion und produktion, machen dort ein hohes high-end-niveau aus. Allein in apple entfallen über 90% der weltweiten erträge aus smartphones auf smartphones. Diejenigen, die den niedergang der us-produktion beschreiben, sind völlig verblendet.

Da amerikas anteil an der fertigungsindustrie in allen sektoren an der spitze stand, gab es keinen ersatz für seinen anteil an der volkswirtschaft. Ohne eine solide produktionsbasis brechen die dienstleistungen und der finanzsektor zusammen. Ein land ohne hersteller kann wohl nicht imstande sein, zu innovation zu werden.

 

Northwestern university wirtschaftsprofessor Robert gordon in seinem letztes jahr buch in american wirtschaftswachstum der in über und einer., besagt, dass eines wirtschaftlichen zukunft nicht, big data, internet beliebte, und ist aus zu in der. Es lässt sich argumentieren, dass in den usa für die wiederbelebung der produktionsleistung ein starker konsens vorhanden ist, so wie es obama und trump getan haben. Obwohl viele der aktionen trumps etwas extrem sind, ist es wichtig, dass seine politik der steuersenkungen im wesentlichen nicht ignoriert wird, die die produktion durch deregulierung wieder ins rollen bringen soll. Einige behaupten, trump sei kein kostenvorteil hinsichtlich der us-produktion, dass er ein "dummkopf" sei. Aber die kosten für die amerikanische produktion sind während des letzten jahrzehnts gesunken. Laut einer studie der boston consulting sind die kosten für Waren, die in den usa derzeit durchschnittlich nur 5% höher sind als in china, noch überraschend: die kosten der herstellung in den usa wären bis 2018 um 2-3% billiger als in china. In der zweiten jahreshälfte 2015 werden die meisten produkte, die an die nordamerikanischen verbraucher gehen, in us-bundesstaaten mit niedrigen kosten produziert werden wie in china. Aus diesem grund haben einige unternehmen, darunter auch chinesische, in den usa ihren produktionsstandort eingerichtet.

Natürlich sind nicht nur die kosten es, die die us-produktion wieder in gang bringen, sondern auch die amerikanischen innovationen und zentralen technologien und die führende rolle in der zukunft der weltweiten fertigungsindustrie. Natürlich wird das amerikanische produktionswachstum nicht zu den glanzzeiten der 1950er jahre zurückkehren, und es ist unwahrscheinlich, dass dieses gesamte produktionsvolumen in die usa zurückkehrt. Eine multizentrale umstellung der globalen fertigungsindustrie ist schwer zu umtauen; die lieferketten der fertigungsindustrie und die industriellen sektoren werden erst einmal so etwas wie ein "industriestaat", der sich kurzfristig nicht ändern lässt ein grund, warum ich mir keine sorgen gemacht habe über einen verlust der wettbewerbsfähigkeit der chinesischen fertigungsindustrie. China ist nicht über trumps politik und den kostenvorteil Von ländern wie südostasien besorgt, sondern vielmehr über die zentrale bedeutung des produzierenden gewerbes innerhalb der wirtschaftlichen wettbewerbsfähigkeit eines landes und die damit verbundenen probleme. Die fertigungsindustrie wird auch in zukunft die wirtschaftsleistung und wettbewerbsfähigkeit eines landes bestimmen. Daher sollten wir donald trump vom bauunternehmer ein wenig mehr über immobilien lernen und mehr auf die produktion setzen.