Durch den impfstoff wurde das virus erfolgreich in den körper stimuliert. Was ist also ein guter impfstoff?
"Die biologie ist so komplex, dass es am besten ist, sich an die natur zu halten und zu verstehen, wie ein genesender patient den virus aus der welt schaffen kann. Das ist der beste weg und ihr erfolg ist die richtung, die wir einschlagen müssen." Laut einem forum "Can and impose of the new corpus-impfer", das der chinesische virologe und professor chateaubriand am institut für virologie der universität Essen veranstaltete, um acht uhr in einer nachrichtenkonferenz für gesundheitsfachzeitschriften zu berichten.
Nach lumongji stellen die bisherigen fortschritte bei den impfstoffen lediglich einen "ersten schritt" dar. "Wegen der kurzen dauer gibt es immer noch unsicherheit darüber, wie die patienten das virus exmigrieren sollen." Lulu monggit räumt alles ein.
Der kampf der menschen gegen das neue crockenvirus ist im begriff zu einem "dauerhaften kampf" zu werden, bei dem impfungen als die beste "waffe" im kampf um das ende betrachtet werden. In einem artikel der allianz für integration in die prävention der epidemie (CEPI) unter nature review, a drug encovery, wurde bis zum 8. April 2020 115 bewerber auf der parasco-übersicht für die entwicklung der neuen crompool-impfstoffe enthalten, 78 Von ihnen wurden als besonders gut dokumentiert.
Man kann nur hoffen, dass drei impfstoffe bereits klinische studien durchführen. Einschließlich des am schnellsten entwickelten impfstoffs für einen virus als stadium inkubator, einer gruppe, die das biotechnische institut der militärakademie der wissenschaften, das biologische institut für biotechnologie, betreibt und weltweit die erste neue cappuccino - marke für klinische studien abschneidet; Darüber hinaus wurde eine gemeinsame bewerbung des institute of biochastical products of china (hersteller Von biochao) und des wuchong-instituts der chinesischen akademie für biotech und des wuchong-instituts der chinesischen akademie für hexatech in phase 2 zu einem klinischen test für einen neuen crockenkampf-impfstoff eingebracht; Vor kurzem wurden in kobe xiang, der beijing tech co., erprobte lebendig-impfstoffe unter anderem zur durchführung klinischer studien zugelassen.
Klinische studien sind der schlüssel für den impfstoff. Normalerweise sind drei versuchsphasen erforderlich. Gemäß luumegei läuft ein testlauf durch die sicherheitskontrolle, bei dem in der regel ein teil des gesunden personals für nebenwirkungen gesucht wird, die so gut wie sicher sind und nicht auftreten können.
"Viele impfschutz-klinischen studien dauern die zweite phase mit nur einem Oder zwei Von 100 ab." Nach luumi besteht die wichtigste wirkung der zweiten versuche darin, impfungen effektiv zu testen und zu schützen. Die drei phasen wurden dann auf eine vielzahl unterschiedlicher bevölkerungsgruppen ausgeweitet, einschließlich älterer menschen, kinder und anderer personen. Das ist eine extrem unterschiedliche reaktion auf menschen, die sich oft ungeschützt fühlen. "Jetzt (phase zwei Oder drei klinische versuche) ist es am schwierigsten über den rasen zu gehen."
Lumonge meint, die nebenwirkungen seien ein wichtiger indikator für den erfolg Von impfstoffen. "Die größten nebenwirkungen und unsere größte sorge sind antikörper, die den effekt verstärken."
Sind sie geimpft, kann der mensch antikörper entwickeln, die das virus isolieren und andere zellen infizieren. Unter bestimmten umständen sind die antikörper jedoch nicht in der Lage, das virus vollständig zu töten.
Die frühen neutralisierenden antikörper sind kein schutz dafür, dass das virus in die zellen des körpers eindringen kann; sie können mit den fc-rezeptoren und -pavillen eindringen und beispielsweise neuzellebene und -zellen angreifen, was die replikation des virus verstärkt und zu einer hohen pathologischen reaktion des körpers führt.
"In diesem prozess kann es zu weit verbreiteten infektionen kommen, und das klassische resultat ist das dengue-fieber. Aus diesem grund ist es wichtig, die antikörper, vor allem die antikörperreaktion, vollständig aus der antikörperreaktion zu entfernen." Lu-mongi sagt das.
Natürlich ist die forschung für impfungen zu schwierig, zu komplex und zu 50 % %. Bis 2018 sollen gemäß den schätzungen erst 77 vorsorgeimpfungen zur prävention Von 41 krankheiten weltweit genehmigt worden sein.
"Ein guter impfstoff ist sehr schwierig, und die meisten Von uns brauchen geld. Wie sie sehen können, schätzen manche menschen impfungen zwar für wichtig, weigern sich aber, sie zu geben." Lefferty sagt das.
Was die forschung und entwicklung Von coronimpfstoffen angeht, so ludumge, würde deutschland mechanismen einführen, die in der forschung, in der forschung, in unternehmen, im management und auf nationaler ebene zusammenarbeiten: zuerst würden die wissenschaftlichen stellen grundlegende informationen zu den impfstoffen bereitstellen. Die sonderorganisationen nutzen ihre technologischen plattformen und ihre fachleute, um das auf der grundlage der Von wissenschaftlern bereitgestellten indikatoren zu erreichen; Im anschluss daran geht es in serie Von serienmördern; Die managementorganisationen spezialisieren sich auf die genehmigung.
"Normalerweise dauert es zehn, zwanzig jahre bis zur entwicklung des impfstoffs der prozess ist hoffentlich in 18 monaten abgeschlossen, aber sowohl die entwicklung als auch die fristen der behörden sind schwierig zu verkürzen. Die deutsche methode besteht darin, dass die hersteller nach einem impfstoff mehrere millionen produkte (die auch monate in anspruch nehmen müssen) bis zum ende produzieren, und zwar auf kosten des staates, der die kosten für ein paar monate übernimmt, während der finanzielle schaden weiter anhält." "Bis jetzt", so luumungi, "haben einige traditionelle unternehmen ihre ganzen fertigungsprozesse ganz neu eingestellt und warten auf den impfstoff".
, unterstützt forschung "BaiGeZhengLiu, QianFanJingFa". Aus sicht Von luumundi war die entwicklung neuer coronus-impfstoffe ein weltweites problem und "am ende werden wir den besten impfstoff gemeinsam entwickeln".