Philosophen sagen einem aus dem alltag, daß die menschen immer Von ihren ideen profitieren können

Shim, japanerin.

Als ich in der ersten klasse war, Kamen mir ein paar fragen über den grund, warum ich mich nicht mit den klassenkameraden unterhalten konnte. Der lehrer war so beliebt, dass er ein halber tag in der woche ein "offenes büro" hatte. Jeder schüler der schule war willkommen, ihm fragen zu stellen.

Eine professorin im institut für philosophie hat nicht gefragt, warum sie zu ihm gekommen sind, sich mit ihm unters wort gesetzt und die fragen mit viel geduld beantwortet. Er teilt seine logik ehrlich mit und erinnert uns daran, dass es falsch ist, blind zu glauben, wenn es kein durchdachtes denkmuster gibt sei es das, was uns zu hause Oder im internet populär ist.

Doch der lehrer antwortete sowohl auf die große frage, die der schüler scheinbar am ende stellte, als auch auf eine mikrokosmone Von verwirrung. Eine freundin, die an der philosophischen fakultät arbeitet, fragt manchmal so: "findest du einen guten job in philosophie?" Der lehrer lächelte: "das ist aber eine schöne chance!" Dann hat er schön konkrete vorschläge gemacht.

, ich sah einen zeigen philosoph Chen Jiaying professor dokumentarfilm der erklären kluft der, gesehen, wie er mit studenten dialog "wurde. Ist war, (unsere unterhaltung und ich informationen über., mit bei mehr., jedoch so glitzern. Auf, zu universität....

Der dokumentarfilm "die kluft bei der erklärung", teil i, war Anders, als ich mir vorgestellt hatte. Können die eröffnungsausführungen, anstatt mit einem gebrochenen philosophen zu verhandeln, wirklich etwas sagen, was auf sein zögern und seine verwirrung gerede gab wie beispielsweise etwas, das er ein und aus seinem regisseur heraus immer und immer wieder bestätigt hat, für was es sich handelt? Gehen die zuschauer mit?

Chen fragte ihn, ob er angesichts seines originalstückes noch daran glaubte, ausschnitte herausschneiden zu können. Seiner ansicht nach werden die inhalte des sinnbildlichen dialogs, so komplex und interessant sie auch sein mögen, vom internet überflutet.

In einem dokumentarfilm wurde die frage beantwortet, wie "die logik dieses denkens und die prinzipien, die es in meinem leben gibt", den zuschauern vermittelt werden sollen. Chen hatte darüber nachgedacht, aber es war schwierig.

Übrigens ist "die erklärende kluft" das jüngste werk des juliums nach der veröffentlichung "dreizehn." Im jahr 2016 wurde aus der ersten staffel "dreizehn lavendel" kim karaoke gedreht. Im jahr 1990 wurde "chen chiang" laut haupttitel für eine veröffentlichung unter olibun zur führenden überschrift.

Und ab 2021 beginnen die helden mit der erklärungskluft. Sie öfftigten ihre kameras, um in die leben Von lehrerin chen chijarien zu gehen: vorlesungen, referate mit den schülern, radfahren, seeschauen, bergsteigen Die kamera ist voll Von diskussionen und alltag, die der philosoph in den verschiedensten formen Von unabhängigen denkern, akademikern, freunden, studenten und anderen heute praktizierte.

In dem buch die kluft wird die propaganda so interpretiert: "der mensch schützt sein eigenes überleben durch den sinn." Eine dokumentation, mit dem gleichermaßen aktuellen und zukünftigen, dem leben und der karriere, der welt und den personen, ideen und dem gesunden menschenverstand diskutiert, wie wertvoll und trächtig das menschliche bemühen ist, in der heutigen gesellschaft und unserem täglichen leben.

Viele zuschauer Waren schockiert darüber, dass chen chiang mit seinen schülern sprach, ohne ein hauch Von moralischem interesse an den jungen menschen und in der hoffnung, sie zu inspirieren, mit ihren eigenen überlegungen und ausdauer das leben zu lieben.

In einer dokumentation wurde online der slogan "haltet studenten davon ab, ihren master-aufsatz zwei jahre lang zu schreiben" veröffentlicht. Ein sagte der student. Forschungsarbeit im, Chen Jiaying ist direkt, alle studenten, master dachten sie jemals daran, im ersten jahr., muss, jahres nach einen job brauchst KaoBo, er nicht absenkung schreib, sechs monate schreiben leistungen, "deine absenkung der außer lehrer die besuche", Ihr könnt euch ja zum wandern verlieben, gut studieren.

Zudem fragte man im internet chen, was der unterschied zwischen den heutigen studenten, die philosophie studieren, und jenen der 1980er-jahre sei. In den frühen 1980ern, also zu einer zeit, als sich die jungen menschen eher für philosophische wissenschaft als für "sehr große dinge" interessierten, antwortete er, Waren die studenten hauptsächlich an den universitäten selbst interessiert.

In der ersten staffel Von decade: "Sobald ich Von der arbeit bin und zu hause bin, fühle ich mich rastlos im leben." "Wie werden wir in der restlichen lebenszeit leben?" Ich füge etwas bei, was ich für falsch halte, um das zu stützen, was ich für richtig halte

Im zuge des dokumentarfilms wurden unzählige fragen über die bedeutung des lebens und die werte des einzelnen erörtert. Angesichts der veränderungen, ängste und dilemata des modernen lebens hält chen das gedächtnis, das einsicht erlangt und wirbt für einen hochwertigen inhaltsdialog und um wertvolle werte und emotionale resonanz.

Das endgültige ziel der erforschung des wissens war seiner ansicht nach klar. "Ich will für jemanden, der so lebt wie ich, nur herausfinden, ob es wahr ist Oder falsch, an meinen glauben Oder mein glück, was ich für glück und erstrebenswert halte."

Der erklären kluft der produzenten, regisseur Zhu Lingqing über über zwei jahre zu beantwortet in bezug: "Chen Jiaying lehrer zu wie, lass deine denken, leben,, mit dein leben kombiniert, das im, wussten wir zum nachdenken im leben. Als sicher.."

Man kann sich dokumentarfilme wie diese immer fragen: wie kann eine sendung diese fragen erklären? Hat dir die formulierung eines philosophischen fachjargon schon heute gefehlt?

Leland, leiter der organisation decaid divide, sagt, dass sie täglich mit der frage beschäftigt seien; schließlich könnten sie nicht drei stunden lang ausharren und so weiter. Vielleicht kann man sich bemühen, klarheit zu schaffen, damit die zuschauer, die die dokumentation sehen wollen, "ein fenster weit öffnen" und die interessierten in die richtige richtung bewegen können.

Eine schülerin fragte chen him im film, ob sie den sinn unserer leben wirklich verstehen würde. Chen jiaiying spricht Von einem unterschied zwischen einer nachdenklich im leben "wahrgenommenen" und einer wissenschaftlichen definition. Manche fragen sind nicht spontan zu beantworten, sondern einfach zu durchdenken. "Das können sie ihr leben lang und werden sie immer davon profitieren."

Wahrheitssucher müssen das leben nicht verbessern, aber ein gutes leben ist real.

Genau in dem moment ist mir was ins glas gefallen. Im traum, vor vielen jahren, da Waren wir noch erstsemester und fragten die lehrerin, die an der philosophischen fakultät unterrichtete, nach einem nachmittag. Im einzelnen fragen und antworten habe ich im hinterkopf, doch ich werde mich immer an die morgensonne erinnern, die bürotür stand offen, wir gingen hin und wieder weg und die nächste welle saß noch vor uns.

Die antwort spielt also keine rolle. Zum glück haben wir alle immer davon profitiert, dass wir auf die idee gekommen sind, dorthin zu kommen.