Den reportern hat der zuständige direktor der finanzaufsicht der republik mit bezug auf die klassifizierung der gesellschaftsordnung für habeas corpus-regulierung geantwortet

Im vorfeld der jüngsten zeit hat die finanzaufsicht das bewertungssystem für habeas corpus (auch als "bewertungsmechanismus" bezeichnet) erlassen. Der zuständige beamte der finanzaufsicht beantwortete fragen der journalisten zu verwandten fragen.

In welchen zusammenhang kam das kreditrating?

Um die institutionelle regulierung und kategorisierung Von risiken zu stärken, die wirksamkeit der regulierung zu verbessern und die hohe qualität der haftvorschriften zu fördern, wurden die bewertungsrichtlinien auf der grundlage des vorläufigen konzepts der nichtphysischen regulierung Von versicherungsfirmen ausgearbeitet Die verfügbarkeit und die bloße durchsetzung Von papier würde den "staatsübergreifenden trotzdem hohen risiken und der damit verbundenen disziplin" in den vordergrund stellen: demnach würde man die institutionelle infrastruktur sinnvoller einteilen, sodass damit die unterschiedlichen anforderungen im hinblick auf kategorisierung tatsächlich erfüllt werden könnten und somit die unterschiedlichen formen Von versicherungsstandards fördern, die die unterschiedlichen akteure im hinblick auf die persönliche entwicklung hervorbringen würden.

Was sind die allgemeinen grundsätze, die in diesem bewertungsansatz dargelegt werden?

I) einhaltung der regulierungsbestimmungen und risikoregulierung verbinden. Das bewertungssystem für unternehmen wird, aufbauend auf einkodex und risikoorientiert, in sechs dimensionen bewertet, in denen das ausmaß der risiken durch die unternehmen bewertet wird und letztlich das gesamte ausmaß des risikos bestimmt wird.

Ii) kombiniert eine dynamische überwachung mit regelmäßigen bewertungen Das system für regulierungsbewertungen ermöglicht regelmäßige überwachung und frühwarnung Von unternehmen in bezug auf risikoübernahme. Dann gibt es eine jährliche. Die bewertung der allgemeinen risiken der firma. Auf der grundlage der bewertungen der regulierungen wurden dann gesetzlich klassifiziert, um den tätigkeitsbereich, den tätigkeitsbereich und den umfang und die angemessenheit der finanziellen mittel festzulegen.

Iii) eine kombination aus qualitativen und quantitativen analysen. Das evaluierungssystem für die regulatorische evaluierung unterteilt sich in indikatoren zur entwicklung und anpassung. Die fundamentaldaten werden anhand quantitativer indikatoren bestimmt, um das insulare risikolevel jeder dimension zu reflektieren. Die anpassung der indikatoren auf qualitative bewertungen ermöglicht es den regulierungsbehörden, die risikoeinschätzung der unternehmen auf der grundlage qualitative risikofaktoren und anderer ihnen zur verfügung stehenden regulierungsinformationen zu bewerten und so die orientierung der risikoüberwachung zu verbessern.

Was sind die kernpunkte des "kreditrating"?

I) mit einem integrierten risikobewertungssystem arbeiten. Die systemintegration, die verbesserung bestehender überwachungsinstrumente, die bestimmung der integrierten risikostufen der unternehmen in sechs dimensionen Von unternehmenssteuerung, operationen und verwendung Von mitteln, management Von vermögenswerten und passiva, solvenz und anderen faktoren Der kombinierten risikolevel beträgt die klassen 1 bis 5, wobei das risiko höher ist, wenn unternehmen in einem ungesicherten zustand einer umstrukturierung, einer übernahme usw. leben.

Ii) die kapazitäten für die erkennung und frühwarnung Von risiken verbessern. Beruhend auf regulatorischer erfahrung und orientierung werden die evaluierungsindikatoren aus allen dimensionen in indikatoren mit quantifizierbaren indikatoren aufgeteilt, während anpassungsinstrumente eingeführt werden, die den risikostand der unternehmen qualitativ bewerten und die prognose der risikobewertung stärken.

Iii) grad der wissenschaftlichen beurteilung. Einer wäre eine steigerung der risikobereitschaft. Um die risiken für corporate governance und die nutzung Von kapital besser widerzuspiegeln, haben diese beiden bewertdimensionen eine höhere gewichtung, während man das integrierte risiko höher einstuft, wenn jede dieser bewertungen ein hohes risiko für die dimension hat. Zweitens: die dynamik anpassen des regelratings. Eine erhöhte operative expansion und verbundene transaktionsrisiken für institutionen, die die entsprechenden schwellenwerte überschreiten, um das integrierte risikolevel zu erhöhen. Unternehmen mit den höchsten risikostufen in zwei Oder mehreren dimensionen, machen das integrierte risikolevel höher. Gleichzeitig wurde für unternehmen, bei denen eines der sechs kategorien großer risiken besteht, das integrierte risikolevel unmittelbar der klasse 5 zugeordnet.

Iv) anwendung der ergebnisse durch verstärkte bewertungen Bewertung der bewertungen gemäß den regulatorischen bewertungen durchzuführen und diese an die örtlichen kontrollen abzukoppeln, was die häufigkeit und tiefe der feld-kontrollen für organisationen mit der umfassenden risikostufe erhöht. Gleichzeitig werden die bewertungen entsprechend den aktuellen gegebenheiten und der größenordnung des problems mit frühzeitig frühzeitig frühzeitig bewertet.

Die einführung des bewertungsansatzes für den markt

Die bewertungsmethoden haben zur steigerung der wirksamkeit und zur förderung der hochwertigen versicherungsbranche beigetragen, wobei die folgen für den markt vor allem auf folgende faktoren zurückzuführen sind:

Was ist damit? - die risikoversicherung zu verbessern. Die bewertungsrichtlinien haben eine datenbank Von risikoinformationen geschaffen, die in die praxis der regulierten brainstorming integriert ist und die kapazitäten Von haingae zur erkennung und frühwarnung im fall der erkennung, frühwarnung, früherkennung und frühwarnung im fall einer vorzeitigen erkennung und frühwarnung stärken wird.

Teil ii die wirtschaftliche und soziale kapazität der versicherungsbranche verbessern. Die bewertungsrichtlinien beinhalten eine besondere ergänzung der bewertungen, die darauf abzielt, den beitrag Von personenversicherern zu der gesellschaftlichen verantwortung für eine umwelt zu ESG zu berücksichtigen und die branche durch grüne versicherungen und pauschalversicherung in die Lage zu versetzen, nationalen strategien wie dem gemeinwohl besser zu dienen.

Damit, dass wir die unterschiedlichen formen der hafteigentum fördern. Entsprechend den regulatorischen bewertungen würden die regulierungsbehörden diese bewertungen bewerten. Die einführung regulatorischer regelungen wird helfen, abgesichert zu sein und die versicherungsbranche zu einem entwicklungsmodell zu führen, das ihren risiken gerecht wird, was dazu beiträgt, die möglichkeiten für einen schnellen und hochwertigen aufbau des personenschutzes zu fördern.

Dazu gehören: die klassifizierung Von personengesellschaftsversicherungen

Relevante lektüre: das hauptquartier der us-finanzaufsicht hat die klassifizierung für die regulierung Von habeas corp herausgegeben