Und investieren in wasserbomben, entweder in titanen Oder in große verluste

Am 3. Mai verlautete die nachricht am markt, der investmentfonds Blue Capital hätte scheitern lassen Oder der nomura holdings und dem rano-finanzkonzern potenzielle verluste Von etwa 175 millionen dollar (fast 800 millionen renminbi) zu drohen.

Dabei könnten die papiere um 14 milliarden yen (84 millionen euro) nachschlagen. Miho behauptet, er hätte bisher drei millionen dollar schulden.

Größere gefahren traten vor 3 jahren auf, zum beispiel bei noda. Ein hedgefonds explodierte, mit dem nomura Oder einem verlust Von 2 milliarden dollar konfrontiert war. Und, was ist passiert?

Der schaden für nomura und miho war sehr groß

Jüngst erreichte die meldung, dass das risikomanagement zwischen nomura und miho in frage gestellt wurde, weil dritte gescheitert Waren Oder mehr als 100 millionen dollar verloren hatten.

Laut quellen kann es zu einer reihe gescheiterter aktienbörsen mit dem investmentfonds ariel Capital kommen, die der nomura holdings und dem rafao-finanzkonzern potenzielle verluste Von über 100 millionen dollar aufdrohen. New yorker rechtsanwaltsgehilfe und insider verlautete, dass der investmentfonds anfang des jahres falsche leereinsätze mit mehreren geschäftspartnern abgeschlossen hatte, wodurch die abwicklung der geschäfte geplappt blieb. Aus dem archiv geht hervor, dass zwei der eröffnungsplanungen des fonds im märz eine abwicklungsphase auf den britischen vikinseln übernahmen.

Nach angaben Von fachleuten führte die unfähigkeit des fonds, die wettbeträge auszuweisen, zu einer reihe Von ereignissen, die schäden in höhe Von 14 milliarden yen (98 millionen dollar) an omura mit sitz in tokio zur folge hätten. Aus diesem grund behauptet rao, daß er aufgrund eines gesetzes, das er in new york erworben hat, noch immer schulden Von 9 millionen dollar hat. Das ausmaß der potenziellen verluste hat fragen über das risikomanagement bei den beiden größten japanischen banken aufgeworfen.

Falls sich mit der unbedeutende investition der nettogewinn im vierten quartal auf den höchsten gewinn im einzelhandel seit acht jahren total ab. Das viertbeste sumpflager hat, wie sich zeigt, 4451 milliarden yen (zirka 29 milliarden dollar) im vergleich zum vormonat 37 prozent und 11 prozent mehr als im vorjahr. Interessanterweise ist der nettogewinn der vierten quartal im vergleich zu 7,3 milliarden yen im selben jahr eine zeit, in der die globale bankenkrise mit ängsten und sorgen begann.

Im vierten quartal, so der bericht, beläuft sich das umsätze im einzelhandel auf 1,88 milliarden yen, eine steigerung um 44 prozent im vergleich zum vormonat und 6 prozent. Die umsätze im einzelhandel haben seit acht jahren rekordstände erreicht, was weitgehend Von den zunehmenden einnahmen aus der umstellung auf das laufende vermögensverwaltungsgeschäft und einer niedrigeren kostengrundlage profitiert.

Aktuellen gefahren geht es auch schon im jahr 2021

Im märz 2021 ging ein hedgefonds in ungnade und kostete nomura fast zwei milliarden dollar.

2021, 29. März, hat die größte japanische börse, nomura, verkündet, dass der us-tochterfirma nomura für den verkauf eines us-kunden möglicherweise erhebliche verluste drohen. Auf den marktpreis vom 26. März schätzte noda den schaden auf etwa 2 milliarden dollar. Weiterhin erklärte noda in einer weiteren erklärung, dass die streichung der ausgabe Von anleihen im wert Von 3,25 millionen dollar aufgrund möglicher verluste des us-sektors den kombinierten erfolg der firma beeinträchtigen könnte.

Zugleich rechneten schweizer kredite damit, dass ein schweizer hedgefonds, der in den usa war, seine bestände verlieren würde, nachdem er in der vergangenen woche nachschussforderungen gestellt hatte. Es ist noch zu früh, die genauen zahlen für die schäden zu quantifizieren.

Doch wenn die beiden investmentbanken die namen der umfang der verluste in den usa nicht auflegten, muss es bei Bill hwangs Capital sein.

Am 26. März 2021 verbreitete der markt eine interne e-mail Von goldman sachs, in der die bank vor der eröffnung des ersten sommers mehrere uniformierte obligationen für einen unbekannten verkäufer notierte. Laut bloomberg lassen handelsdaten darauf schließen, dass goldman sachs am 26. März 105 milliarden dollar an aktien liquidierte.

Laut einem bericht in der financial times sollen inoffizielle informationen möglicherweise die gegenseite informiert haben, dass ihre verkäufe durch "erzwungene entschuldung" verursacht seien, was andeutet, dass der fonds durch zusätzliche garantien nachrechnen musste.

Der "schmetterlingseffekt", der in fünf teile verkauft wird. Die aktienhändler Von goldman sachs und morgan stanley haben den ganzen tag pausenlos telefoniert, um milliarden an aktien zu transferieren. Nach der ersten runde Von 6,4 milliarden dollar verkaufte goldman sachs dann erneut 2,3 milliarden dollar und weitere 1,7 milliarden viacombs-aktien. Morgan stanley hatte am gleichen tag aktien im wert Von 4 milliarden dollar verkauft und nachmittags vier milliarden dollar.

Goldman sachs war eine der ersten unternehmen, die begonnen hatten, ihr engagement zu verringern, und die bank nahm einen großteil der auf Archegos bezogenen positionen ab. In der studie Von bloomberg zufolge ist morgan stanley nicht nur als hauptsächliche broker mit archegin vertreten, sondern auch als eine der führenden banken für die bewältigung der immobiliengeschäfte, die den markt zum stossen bringen. Die deutsche bank und der ubs handelten auch mit dem fonds. Es ist noch unklar, ob die banken verluste erleiden. Morgan stanley, die deutsche bank und die ub reagierten nicht darauf.