Lebensmittel corporation.Einem dokumentarfilm Von Robert kenner Von 2009 Kostenloses lektorat. Ändern sie den bastard

Lebensmittel corporation.Drei insgesamt.Während die industrielle zivilisation sich entwickelte, gab es verschiedene nahrungsartenFür labab vom fleischDie blumen wurden immer begehrter, aber dies trug zu der entstehung Von wohlstand beiDas ist dann das ergebnis einer zeremonieDie lebensmittelsicherheit ist schon lange nicht mehr zu übersehenDer strom ist zu starkDer punkt Filme, die Von der fast-food-industrie eingebracht werden und in gebiete wie bauern, viehzucht,Idaho nummernstationen zählen rinderDie umweltfirma dreht gerade durch, was ein großes lebensmittelunternehmen ausmachtBeim abwurf in der mannschaftsarenaMit hohen gewinnspannen, selbst wenn sie die art und weise, wie pflanzen und tiere wachsen, ändern,Sie verdienen mit dem geschäft jede menge geld,Um den preis für gesundheit und sicherheit der bevölkerung. Das abwasser in der lebensmittelverarbeitungEr hat mich auf die insel geschickt"Angst und salmonellen.", salmonellenDer anführer ist ein kommunist aus guangzhouEin bazillus kann die nahrung ohne hindernisse infiltrierenDie menschliche leben vergiftet.Aus politischen gründen können und können die menschen der verfolgung, die großkonzerne ihnen aufdrängen, nicht widerstehen. Wir erbeuten uns vor geld und verlangen[1]

Referendar [2]

Filmmaterial aufgenommen!

Lebensmittel corporation.Drei insgesamt.Die art, wie das video gedreht wurdeFinanzierung eines kinos im alter VonMit experten, wie eric frielLauras.Presbyterian verbotenIm fast-food-land.Roy olin.5. Michael bolan"Allesfresser", ein buchDas ist mein letztes aufgebotDas dilemma des individuums.Hier ist der regisseur. Und das ist die art Von dialog mit sozialem unternehmertum, mit etwas schauen, jaDer erste mann gottes, der sich wandelte wie ein menschIn manchen fällen, wie Gary hersberg Von der joghurtfirma starbucks, überhaupt erscheinenAus dem shellando valley in virginia,PolyfaceJoe saladin Von einer farm. "Essen".Peeta enthüllte schockierende fakten über die nahrungsindustrie und wie die menschen Essen,Toinan ersetzte den computer und schaltete die achse einUnd welchen problemen sich die staaten stellen müssen.6]

Pakete Von amerikanischen lebensmitteln sind mit einem gesicht versehen, auf dem die tiere im ölhaltigen rasen fressen, so daß man die produktion als natürlich, hygienisch und Von der industrie unversehrt betrachtet. Allerdings berichtet der lebensmittelkonzern dem publikum, dass es sich hier um eine illusion des festsitzen handelt. In dem film wurde gezeigt, dass man in den usa mit industriellen methoden wie der rinderzucht, die auf viehfarmen in den usa angewandt wird, katzen und nutztiere füttern kann, die sich negative auswirkungen auf die gesundheit der tiere wie fettleibigkeit, diabetes, salmonanische infektionen und umweltverschmutzung ergeben.

Filmen sie.

Michael pollenle hat darüber hinaus recherchiert, wie die industrielle tierhaltung, in der sie eingelagert wird, "Von der abhängigkeit gegenüber antibiotika und ihren resistenz gegen antibiotika abhängig macht". Mehrere riesige fleischkonzerne in den usa weigerten sich, ihren produktionsablauf zu fotografieren. In dem film sind viehfarmen zu sehen, die Von arbeitern gefilmt wurden, die dort arbeiteten. Die grafik zeigt, dass der raum dafür sehr eng war. Der maryland farmer, carol morrison, war mit dem dreamteam einverstanden. Die bilder zeigen, dass hühner ihrer haltung an krankheiten Oder sogar an tod sterben, bevor sie auf den markt gebracht werden. Laut morrison ist dieser zustand zum teil darauf zurückzuführen, dass im viehfutter antibiotika verwendet werden, mit denen man die gewichtszunahme steigern kann. Im abschnitt wird eine farm beschrieben, die die großen supermarktkette beliefert. Laut video produziert die farm biolebensprodukte, weil es marktnachfrage gibt. Sieben]

Lebensmittel corporation.Insgesamt 4 stück.Der dokumentarfilm."Lebensmittelgesellschaft" ist der notiertViele fühlen sich "erstaunt", weil sie in der gegenwart gegenwart sindDie entrüstung der lebensmittelindustrie setzt sich wieder einmalflamme Nein, das ist er nichtDer wissenschaftsdokumentarfilm.Sondern ein gegenmittel gegen die kapitalistischen produktionsmuster.So ist es richtigAllerdings scheint es vor allem den "kapitalismus" viel wichtiger zu sein, als den dokumentarfilm dazu zu verwenden, zu beurteilen, was man Essen darf und was nicht.

Abgesehen Von den politisch-ökonomischen problemen zeigt der dokumentarfilm zunächst, dass die veränderungen in der nahrungsmittelproduktion und verarbeitung viel größer sind als sie es während der letzten 10.000 jahre Waren, mit dem unterton "veränderungen sind nichts als schlechte". Es wird dabei nicht erwähnt: die wissenschaft entwickelt sich schneller und in fast allen bereichen verändert sich mehr als in den letzten 10.000 jahren. In der tat ist veränderung nicht das problem, sondern ob veränderung den menschen gutes Oder schlechtes bringt. Aber der film vermeidet es. Viele machen sich wegen der ernährung eine gewisse mühe, "natürlich" zu sein. Das problem ist, dass die agrarproduktion selbst eine "unnatürliche" tätigkeit darstellt.

Wäre der film über das thema "animal food" gut, wäre er nicht nur besonders motivierend, sondern auch wirklich hilfreich. Aber bei lebensmitteln geht es nur darum, ob das hühnchen 'nahrbar' ist, ob es schaden hat und wie viel es kostet. Die lebensmittelfirma beantwortet diese fragen nicht. Wieder erzählt der autor seine "ideen" durch "emotion". Wenn die zuschauer die emotionen nicht verachten, übersehen sie oft, was eigentlich gesunder menschenverstand wäre.

Lebensmittel corporation.Drei insgesamt.Die moderne lebensmittelindustrie ist natürlich kein einzelfall, aber die gesellschaft verlangt nicht einfache opposition, sondern eine lösung für spezifische probleme. Wenn man fresspaket nur als beispiele für den kapitalismus ansieht, ist es vielleicht nicht so problematisch, aber es ist unangebracht, die geheimnisse des essens zu erforschen.The beijing post review

Durch satirische dialoge und subtile scharade bringt der film ein ehrbares thema wie die ästhetik des films mit dem Essen in verbindung. Die zwei hauptfiguren, ras und buren, leiteten das publikum in die unbekannte "hölle der fleischlichen dinge". Doch joel salating ist auch ein hoffnungsstrahl für den film, der dem publikum zeigt, wie man landwirtschaft und miserablen verdauungssystem in den usa durch normale rechtliche schritte retten kann. Der film braucht die leidenschaftlichen und logischen ansichten Von Sara, die viele aspekte des problems behandeln.

Der lebensmittelrat deckte probleme in der lebensmittelbranche auf allen ebenen auf: Von der schwachen regulierungskapazität des usda bis hin zu unternehmen und landwirtschaftlichen herstellern, die schlüsselpositionen in der regierung erhalten. Was den film aber wirklich berührte, war, dass er eine riesige lebensmittelindustrie verraten wird, sodass er auf eine nette, private art und weise weitergegeben wird. Um zu begreifen, dass konsum Von nahrungsmitteln tatsächlich eine vielseitige wahl ist. [neue welle zur unterhaltung]