Kein geld, kein platz? Was ist mit starbucks los

Vor kurzem schrieben mehrere internetnutzer, dass bei starbucks wie sian "konsum-plätze" eingeführt wurden, die Von einem verkäufer "höflich beredet" wurden Oder die starbucks auf dem tisch direkt unter dem schild "konsum" standen. Während starbucks' anfrage durch die presse bestätigte, dass es eine "reservierung" gab, die vom verkäufer höflich aufgefordert wurde, sich zurückzuziehen, zwingt starbucks die kunden nicht, zu konsumieren. Die aufregung einer ganzen zeit, in der "alle aufgefordert wurden, sich eine minute zu setzen und nicht zu gehen", hat dazu geführt, dass sich manche starbucks veruntreut haben.

Natürlich können auch in anderen läden wie jetzt in vielen buchhandlungen Oder läden mit massagesitzen in jeder ecke des einkaufszentrums kunden Oder kunden mit künstlichen Oder technischen mitteln immer einen sitz reservieren. Im falle normaler operationen scheint es mir verständlich zu sein, dass starbucks, der bisher großkotziger war, ihm gefolgt war.

Nach zeitungsberichten vertreten juristen die ansicht, es sei nicht gut, wenn ein käufer seinen sitzplatz egal, was er bestellt Oder nicht an die dienstleistung erinnert, die der geschäftsmann bietet, um den verbraucher zu schützen. Ich glaube, diese ansicht ist falsch. Es ist verständlich, dass ein händler ohne rücksicht auf die grundsätze der guten sitten, der ehrlichkeit und der rechenschaftspflicht und ohne die art und weise, wie diese geschäfte gemacht werden klauseln für den konsum festlegt.

Eine bekannte kette wie starbucks ist wie ein gewöhnlicher teeladen, den nur erwachsene offen haben. Es ist daher normal, dass firmen wie starbucks für ein operatives umfeld einen ausgleich zwischen betriebsrechtlichen verpflichtungen und betriebskosten verlangen, die daher gegebenenfalls erhebliche reingewinn verlangen und für den markt vernünftige konditionen schaffen, unter denen die operativen kosten durch gesetzliche bestimmungen mildert werden.

Trotz seiner einschätzung, dass man "eine minute lang vom tisch ist" und dass es möglich ist, dass sich die anzeige der "verbrauchsgenehmigung" lediglich um eine vorübergehende maßnahme handelt, für die sich die betreiber Von starbucks, einem teil der stadt, unter dem druck der indikatoren befinden, verständlicherweise handelt. Aber ist dies wirklich ein schritt in richtung langfristige entwicklung des geschäfts? Schließlich hat die erfahrung gezeigt, dass die einbindung des weißen reiters marke stärkt und sogar zu vertrauenswürdigen nutzern führt.

Manche leute landen in einem starbucks, sitzen dort für einen tag. So wie die meisten menschen, die plötzlich auf der straße keine toilette finden, sicher zuerst Von McDonald's und kentucky angegriffen werden. Solange wir durstig sind, gehen wir hinein und trinken irgendwo warmes wasser. Ist diesen kaufleuten wirklich schlecht? Im gegenteil: dieses phänomen Oder die ursachen der kultur vor allem die probleme im bereich getränke und dienstleistungen verdient es, sich ernsthaft mit dem phänomen auseinanderzusetzen, das unsere vorstellungen vom globalen geldsystem und dessen verteilung erschüttert. Das heißt, dass diese unternehmen mit all der bosheit und bescheidenheit jedem kunden ungiauben, vor allem den untypischen. Ich mag arm sein, doch bin ich nicht dumm, wenn ich an eine heimliche "barmherzigkeit" denke, die ich mit dem gedanken zurück gebe, dies zu tun. Ich vertrage zwar keinen kaffee, aber ich nehme oft einen saft Von starbucks (wenn auch teurer als frisch gebrannten); Die paar saßen diesen nachmittag gemütlich zusammen, und das nächste mal besteht die möglichkeit, sie mit einem sandwich Oder kuchen zum mittagessen einzupacken. Nachbarn wie starbucks-teetassen vor allem mondkuchen können auf das zehnfache eines ähnlichen preises zugreifen.

Auch die jungen menschen, die in diesen unternehmen arbeiten, können als beobachter ein gefühl Von stolz und verborgenheit wahrnehmen. Also, wer gibt nicht gern im laden ein licht im auge des bedieners auf? Es ist gut, eine sich gegenseitig bestreitende dynamik in gang zu setzen, statt sich gegenseitig in die kanne zu werfen. Gäste heute nicht konsumieren - das heißt nicht, dass sie es das nächste mal nicht tun. Geschäftsleute, die ihren kunden kostenlos einen sitz anbieten, sind nicht nur freiwillig, sondern stilvoll. Man kann sich gegenseitig verstehen, indem man die Lage so wegsieht.

Starbucks versuchte vielleicht, einen neuen ansatz zu finden und sich in der operativen hinsicht zu lohnen, aber ob der wandel der kultur langfristig positiv Oder negativ ist, wird wohl noch ein wenig abzuwarten sein. Ich habe vier patienten.