Das finanzwesen ist ein geschäft, in dem risiken eingebettet sind, und die prävention Von finanziellen risiken ist das ewige thema der arbeit im finanzsektor. Auf der zentralen bankkonferenz wurde die notwendigkeit hervorgehoben, die finanzregulierung allgemein zu stärken und finanzrisiken wirksam zu bekämpfen. Die wirksamkeit und wirksamkeit der finanzregulierung wurde tatsächlich dadurch verbessert, dass alle finanztätigkeiten Per gesetz überwacht werden.
Aus welchen bereichen sollte danach eine höhere wirksamkeit bei der finanzregulierung hervorgehen? Wie können die aufgaben Von institutionen, aktionären, managern, aufsichtsbehörden, nachbarn und konzernen weiter zur zusammenarbeit der arbeit beitragen? Zu diesem thema befragte der journalist der financial times den allparteiinternen komitee, den parteichef und direktor jiao-long, die partei der "aufsicht und finanzregulierung".
Johan wong sagt, finanzielle risiken seien auf zwei ebenen vertreten, ein endogener, natürlicher risiken, die vor den gesetzen des marktes geschützt und maximal geschützt seien; Ferner ist ein äußerliches, menschliches risiko, das typisch für luftiges verhalten ist, zu beachten. Natürlich sind auch die beiden gefahren miteinander verwoben, was eine kombination Von medikamenten, multidimensionaler behandlung und umfassender behandlung voraussetzt. Dazu gehört eine umsetzung in zumindest drei dimensionen mit sechs großen verantwortungsbereichen.
Sprecher der financial times: würden sie uns bitte konkret darüber sprechen, was zurzeit in den "drei dimensionen, den sechs aufgaben" noch aussteht?
Joon wang: in der ersten ebene ist die verantwortung Von aktionären und manager die "inneren zirkel". Entscheidend ist, dass sie sowohl die "nase" der unternehmensführung als auch die zentrale der risikoabwehr sind. Diese folgten den großen aktionären, die finanzinstitute als "geldautomaten" bezeichneten, und den managern, die sich auf die durchsetzung persönlicher interessen konzentrierten, sowie der verzerrt handelnde mitarbeiter.
Auf der zweiten ebene ist die institutionelle und industrielle verantwortung die zentrale. Der schlüssel dazu ist, die disziplin der institutionen und die disziplin des unternehmenssektors zu stärken. Fehler bei der durchsetzung der verpflichtungen zeigen, dass es in einigen institutionen kein einhaltungsmanagement gibt; Unzureichende koordinierung der dienstleistungen zur verteidigung der rechte durch branchenorganisationen, die nicht in der Lage sind, einen positiven wettbewerb zu fördern und risiken abzubauen; Einige dritte stellen falsche buchhaltung, rechnungsprüfung und bewertungen durchführen, um das risiko einzukreisen.
Auf der dritten ebene sind die verantwortlichkeiten der regulierungsbehörden und der kommunen kommunen. Die sicherheitsvorkehrungen werden dadurch gestärkt, dass sie die sicherheitsnetze für risiken verringern und sicherheitsnetze errichten, indem sie die zentrale landerverantwortung und verantwortung einbeziehen.
Die überwachung der öffentlichkeit ist im medienzeitalter ebenso kraftvoll wie im umgang mit risiken. Es fehlen jetzt die motivation, das urteilskraft, die durchsetzungskraft und die "pfeifen" -rolle.
Journalist der financial times: wie kann man die wirksamkeit Von finanzregulierung weiter verbessern, damit sie sich wie ein dorn im auge fühlt?
Jun wang: zunächst gilt es, die schaffung Von regelungen zu beschleunigen, die dem aufbau einer finanzmacht entsprechen. Das drängen auf die zentrale bankkonferenz verstärken, eine zentralisierte und einheitliche führung der parteien im bereich des finanzsektors stärken und entsprechend den administrativen hierarchien und institutionellen hierarchien die verantwortung verteilen. Die zentralen finanzregulierungsbehörden und die zu ihm entsandten institute erfüllen ihre aufsichtsaufgaben energisch und verfügen gleichzeitig über eine stärkere leitung und aufsicht für die örtlichen geldaufsichtsbehörden. Als örtliche parteilungs - und koordinierungsbehörden haben sie wirksame maßnahmen zum aufbau und zur absicherung der finanziellen stabilität in den umliegenden regionen ergriffen. Um den informationsaustausch und die zusammenarbeit auf nationaler ebene weiter zu verstärken. "Zukunftsorientierte, sichergehen -, effektivität - und synergien bei der regulierung zu verbessern." Gesetzliche regelungen und rechenschaftslegung sollten gestärkt werden.
Zweitens sollte es die "gesunden mechanismen" geben feste erwartungen, zuversicht und einhaltung. Einer ist ein umfassenderer überwachungsmechanismus. Auf matrixe matrixe aufsichtsmechanismen, regulierungsmechanismen und aufsichtsmechanismen einwirken, die die linke und die linke koordination verstärken und für gehorsame und blinde orte sorgen. Zweitens: ein robuster mechanismus für selbstdisziplin, der die bereiche selbstdisziplin, verteidigung, koordinierung und dienstleistungen der branchenverbände fördert, innerhalb derer die branche ihre eigenen probleme im idealfall selbst löst. Drittens ist es ein solider mechanismus zur überwachung der drittparteien. Gesetzliche befugnis, unternehmensleitungen und anwaltskanzleien ausdrücklich zu regulieren, gibt den finanzaufsichtsbehörden direkte strafen für verstöße wie etwa falschaussagen. Im april 2008. Gesetzliche verantwortlichkeiten, eine ernsthafte untersuchung bewährter verfahrensweisen und eine bessere aufklärung der anleger und verbraucher über finanzrisiken, was zu einer besseren wahrnehmung der öffentlichen aufsicht und der öffentlichen meinung führt.
Zweitens müssen wir die rechtsstaatlichkeit verbessern, lücken füllen, behindern und die wirksamkeit fördern. Die gesetzesbestimmungen zum "gesetz zur kontrolle der finanzwirtschaft", "zur kontrolle der finanzleute und zur entwicklung der wirtschaft" verzögern sich und verzögern die konsequenzen. Empfehlen gesetz ändern finden wird institutionen dominanten anteilseigner, de facto kontrolliert einzubeziehen aufsichtsrolle, schaffen war zugang eingeladen,,, nach mit strafe alles zu bereich weiter klar weiterentwickelt aktionäre, die und eingeführt alles die durch auf aus kapital verantwortung. Wenn die zeit reif ist, könnte erwogen werden, gesetze zur finanzaufsicht zu erlassen, die der finanzaufsicht starken rechtlichen schutz und eine stärkung der rechtsstaatlichkeit bieten.
