Laut der britischen tageszeitung "daily mail" könnten die briten den in milliarden pfund schweren bau der prinzen Von wales dichtmachen Oder verkaufen. Das wurde allerdings sofort Von dem sprecher der britischen marine bestritten, doch sollte man im kontext der gegenwärtigen gegebenheiten mit der flugzeugträgerführung "prinz Von wales" nicht gänzlich übereinstimmen.
Flugzeugträger sind für einige großmächte als wichtiges symbol für die integrierte macht eines landes Von strategischer bedeutung. Großbritannien war eines der ersten entwicklungsländer der welt und erhielt durch seine starke militärische macht zu lande den anspruch auf ein imperium.
Die leistungen der britischen flugzeugträger in den letzten jahren sind aber kläglich. Was hatte der viel erwartete ahasverus Von wales wer hatte zuerst nur begrenzte mittel für die bauarbeiten, dann kam die nachricht, dass man sie verkaufen würde über das schicksal der amerikanischen flugzeugträger? Was können wir aus der schweren erfahrung des lebens lernen? Bitte lesen sie das in der nächsten ausgabe.
Was passiert mit diesem schiff
King of wales, england. Ein fahndungsbild.
Die geldmittel Waren knapp, und die baubedingungen Waren schwieriger zu erfüllen
Das panzerkreuzer al-prinz Von wales, das panzerknacker 2 Von queen elizabeth, wurde bei der schaffung der royal navy-flugzeugträgerflotte einst als rettungsaktion erster art angesehen.
Und angesichts der rückschläge in bezug auf die finanzierung der britischen verteidigungspolitik lief der bau der "prinzen Von wales" nicht ganz so reibungslos, wie es den anschein hatte. Im mai 2010 kam eine konservative regierung unter premierminister David cameron an die macht, die der ansicht war, dass großbritannien beide flugzeugträger haben könnte. In diesem zusammenhang haben sich die briten darauf eingestellt, eine vielzahl unterschiedlicher konstruktionsparameter auf die entwicklung künftiger flugzeugträger zum CVF zu beziehen, die jeweils die zeit für die vorbereitung auf die zweite hatten und noch zu einem weiteren zweck zweck hatten: die produktionskosten zu senken.