Wie die untersuchung der beweislage für den verkehrsunfall

Regeln für die zuweisung Von verkehrsunfällen:

1. Allgemeine regel: "wer erhebt anspruch, wer verletzt". Bedeutet das, dass die partei, die sich Von einem verkehrsunfall schuldig gemacht hat, sich als beweisgrundlage zu erheben hat, die folge der beweislast trägt, wenn die behauptung einer partei nicht zulässig ist Oder wenn die beweise nicht ausreichen, um den anspruch der partei zu beweisen. Beispielsweise behauptet die verletzte partei bei einem verkehrsunfall, sie habe sich in einem krankenhaus behandelt und habe eine behandlung in höhe Von 5000 dollar gekostet, fordert aber, dass die betreffende person aus irgendeinem grund verliert und nicht mehr in der klinik erneuert werden kann, was zur folge hat, dass sie den fall verliert, weil sie nicht in der Lage ist, ihren anspruch zu beweisen.

2) besondere regel: die umgekehrte anwendung der beweislast. Bedeutet nach regel beweislast, normalerweise leitet der. Die Von beweise beweismittel, aber bei bestimmten Von bezieht, wenn das verfahren rechtsverletzungen spezielle möglichkeiten, rechtsverletzungen und folgen zwischen kausalität Von der. Anspruch gibt es. Realität schwierigkeiten und unfair folgen

Die andere partei trägt für den sachverhalt eine natürliche beweislast auf grund ihrer besonderen aufgaben, pflichten und aufgaben, und legt deswegen das gesetz ausdrücklich fest. Artikel 1, absatz 2 des zivilverfahrengesetzes der volksrepublik china bestimmt: "gegen jemanden, der aufgrund schwerer zivilprozessbestimmungen schaden anrichtet, ist eine schwachstelle zu erbringen, bei der jemand verletzt werden kann, und der opfer eine schwachstelle verursacht hat." Wenn ein einziger verkehrsunfall nur in motorisierten fahrzeugen, fußgänger, fahrzeugen ohne motorisierten fahrzeuge und in fällen eines verkehrsunfalls eintritt, übernimmt die kraftfahrzeugpartei die verantwortung, wenn die kraftfahrzeugpartei nicht in der Lage ist, den nachweis zu erbringen, dass ein nichtmotorisiertes fahrzeug Oder ein fußgänger vorsätzlich Oder fahrlässiges verhalten begangen hat. Aber selbst in solchen fällen ist die person ohne helm Oder fußgänger nicht nicht für die aussage verantwortlich, sondern für die betreffende sache, wenn es um den umfang des eigenen schadens und die höhe der entschädigungssulle geht.

3. Die vom volksgericht festgelegte beweislast ist, dass die fähigkeit der partei, die tatsachen geltend macht, begrenzt ist, wenn die beweislast nach dem gesetz nicht ausdrücklich festgelegt ist, und die richter die beweislast nach den grundsätzen der fairness und der vertrauenswürdigkeit festlegen. Die darstellung der beweislast und der vom gericht bestimmten beweislast ist in der praxis speziell und verhältnismäßig einfach, und bei diesem beitrag geht es um die beweislast der parteien nach den allgemeinen regeln der beweislast.

Umfang der beweislast für die unfallpartei:

I) der umfang der beweislast für die darstellung des klägers wegen verkehrsunfall:

Ausweis, so auch kläger geforderten ausweispapiere, wenn die staatsanwaltschaft parteien aufgrund des tod, kläger gewähren und opfer zu, aufgrund des tod opfer erhält unter 18 personen kindern muss naher familienangehöriger und andere verlust arbeiten können seine und arbeiten können beweisen;

Erklärungen Von beruflichen leistungen und einkommen, die sich in erster linie auf kosten Von krankenhauskosten und invalidität sowie auf die zahlung Von entschädigungszahlungen für den tod Von personen beziehen;

Im bei die wahrheit, sind stärkster fokus liegt auf dem die verkehr die der. Und die organe durch den informationen beweisen können, (für die, können verlangt die organe kopien Oder antrag des schon), durch zeugen aussagen, anerkannt beweismittel;

(der im verkehrsunfälle schuld beweismaterial beweismittel, hier der die verkehr die organe verkehrsunfälle verantwortung RenDingShu, wenn verkehrsunfälle verantwortung als, wenn, noch sollte verteilt des hergestellt. Alkohol im blut mit. Und verteilt des zu hergestellt andere und vernehmung. Auf genaue daten gespeichert.,, wenn befinden sich der;

Nachweis der schäden nach einem verkehrsunfall, die hauptsächlich durch diagnosen der medizinischen einrichtungen, ärztliche quittung, forensische identifizierung und ergebnisse der bewertung Von sachschäden der bewertet werden;

Wird der angeklagte eines verbrechens mit fahrradungst verdächtigt, kann der kläger darüber hinaus beweismittel vorlegen, die die tat des angeklagten als straftat darstellen, in der praxis, die gewöhnlich der öffentlichen sicherheit Oder der staatsanwaltschaft und, wenn erforderlich, direkt dem gericht zur verfügung gestellt werden.

Ii) umfang der beweislast für die verteidigung des angeklagten bei einem verkehrsunfall:

1. Die identifizierung und sonstige für den angeklagten relevante informationen, beispielsweise die gegenwärtige adresse, den beruf, den status, den dienststatus, die kontaktinformationen Oder die anschrift;

2. Wenn es sich herausstellt, dass die betreffende person kein fehlverhalten hat, nachlässt Oder mildernde umstände aufweist

3) wird eine person, die mit einem nicht motorisierten Oder fußgänger kollidiert, als angeklagte bezeichnet, stellt sie auch personen, die keine fahrzeuge Oder fußgänger sind, zur verfügung, weil sie bei einem verkehrsunfall absichtlich Oder falsch gehandelt hat.

4) beweismittel für eine eigene fahrzeugabwehrversicherung, z. B. versicherungen, zur verfügung stellen, die aufzeigen, dass die schäden des klägers geringer sind Oder dass der schadenersatz unverhältnismäßig hoch ist, und e) angaben zu seiner eigenen fahrzeugabversicherung, wie versicherungen, enthalten.

Der umfang der beweislast für die 'imitation des angeklagten' : "NiZhi angeklagten" bezieht sich einem verkehrsunfall, ursprünglich nicht vergleichbares direkt ZeRenFang, aber des gesetzes direkt Oder ist und direkt angeklagten bestimmter rechtlich verbindung bestraft für direkt den angeklagten der Oder mitangeklagten, in den, NiZhi angeklagten überwiegend. Arbeitgeber, fahrzeuge alle Oder, Versicherungen und so weiter. Er hat im wesentlichen den gleichen umfang wie der angeklagte, kann aber außerdem beweisen, dass er und der angeklagte nicht verpflichtet sind, ein derartiges rechtlicher personenvergleich zu erbringen, um sich Von ihrem verhältnis zu den mitangeklagten Oder mitangeklagten zu befreien.

C) beweismittel Von einem volksgericht Oder Von einem antrag entgegengenommen werden

Die beweise des volksgerichts für die staatliche intervention beziehen sich hauptsächlich auf zwei dinge:

1. Angelegenheiten, die die legitimen interessen des staates, des gemeinwohls Oder der anderen beeinträchtigen können;

2. die nach ihres die partei, verfahren, ende, aus mit einrichtungen kontroverse. Die, wie des befasst verkehrsunfälle, gefunden als angeklagten. Seite. Könnte unfall verantwortung, aber kläger die als kläger die des kannst ihres die hat übernehme, Und man holt sich beweismittel aus dem zustand des besitzers.

Das volksgericht will die beweismittel, die dort vorgelegt werden, wie:

1) beweismittel, die sich für die erhebung solcher beweise im besitz staatlicher behörden befinden und vom volksgericht auf grund der zuständigkeit des volksgerichts anhängig gemacht werden, wie beispielsweise archive im besitz staatlicher behörden;

2) angaben, die staatliche geheimniskrämtheit, kommerzielle geheimniskrämtheit und die privatsphäre Von personen betreffen;

3) wenn eine partei und ihr vertreter sich nicht selbst aus objektiven gründen zugang zu anderen unterlagen verschaffen können, die Von der polizei selbst beschaffen wurden, beispielsweise Von den behörden für ein verkehrsunfall erstellte unterlagen, die Von der staatsanwaltschaft zur verfügung gestellt werden, und wenn diese nicht bereit ist, sie vorzulegen, kann sie die beschaffung durch ein volksgericht beantragen.