Der britische verteidigungsminister David schapens warf china am 22. März vor, china "liefere Oder bereite" lebensrettende hilfe für russland zu gewähren. So werfen die briten china zum ersten mal vor, russland waffen zu liefern, die im kampf gegen die ukraine eingesetzt werden. Zur gleichen zeit befragte sullivan, der assistent des us-präsidenten für nationale sicherheit, sharps auf seine bemerkung, wonach die usa bereits vorher ihre bedenken bezüglich eines möglichen russischen waffeneinsatzes an china geäußert hatten, bisher jedoch eine derartige entwicklung noch nicht entdeckt hatten. Der sprecher des chinesischen außenministeriums, wang wenbin, antwortete am 23. Tag: "wir haben die britischen politiker der haltlosen und unverantwortlichen rhetorik gegenüber china beschuldigt." Wir stellen fest, dass die britische rhetorik nicht einmal Von seinen "Engen verbündeten" anerkannt wird.

Nach einem bericht der nachrichtenagentur reuters-24 aus london deuten beweise darauf hin, dass "tödliche hilfe Von china nach russland geschmuggelt wird Oder in die ukraine transportiert wird". Das ist eine wichtige entwicklung." "Sharps hat für diesen vorwurf keine beweise vorgelegt. Doch er erwähnte, dass 64% des handels zwischen russland und der ukraine seit ausbruch des konflikts zugenommen hätten, und sie "unterstützen sich gegenseitig". Er bekümmert sich dafür. Nach einem zeitungsbericht der financial times bemerkte sullivan nicht, dass china russland direkt mit waffen versorgen würde, und fügte hinzu, er würde einen dialog mit den briten aufnehmen.

Seit dem 23. Mai behauptet wang wenbean, es sei wichtig, darauf zu verweisen, dass es die briten sind, nicht die chinesen, die am "tor" der ukraine beteiligt sind. Berichten zufolge kam es vor zwei jahren zu einer auseinandersetzung zwischen russland und der ukraine, die auf einer blockade, wie großbritannien, beruhte. Und nun, da china und die internationale gemeinschaft zusammen arbeiten, um die Lage zu kühlen, gibt es ein paar unverantwortliche äußerungen der briten.

Seit beginn des russisch-ukrainischen konflikts hat der westen der ukraine zig milliarden dollar an waffen und hilfe gewährt. Die chinesische botschaft in den usa teilte im letzten monat mit, dass peking keine waffen liefere und dass china nicht an der krise in der ukraine beteiligt sei. Wie us-außenminister ben blincoln während seiner reise nach china ende april erklärte, gibt es keine anzeichen dafür, dass peking auf dem gelände der ukraine waffen nach russland transportiert.

Wie der wissenschaftler li gonger vom britischen forschungszentrum für global governance und regional land institute der shanghaier universität erklärte, ist die erklärung Von sharps zunächst nicht genügend belegt, um als spekulation zu gelten. Putin hat gerade china besucht und seine rede als verteidigungsminister des landes eine geste und eine reaktion seitens der britischen behörden auf die beziehungen zwischen china und russland darstellt. Zweitens hat sharps dieses argument bereits vor der wahl in großbritannien formuliert, da es den anschein hatte, die beliebtheit der partei würde durch ein hektisches waghalsiges verhalten gestärkt. Die unverantwortlichen äußerungen Von sharps, die die regierungspartei in den anstehenden wahlen in führung gebracht hat, deuten eindeutig darauf hin, dass die regierungspartei wenig vertrauen in die anstehenden wahlen hat. Außerdem versuchte sharps, dem militär dadurch vorteile zu verschaffen, dass er bedrohungen Von außen ausschmückt.

Wie experten sagten, gab schares auch am 23. Juli bekannt, dass der nato-gipfel zum 75. Jahrestag stattfinden wird. Er werde eine allgemeine erhöhung der mindestausgaben für die verteidigung der nato-mitglieder fordern, die Von aktuellen 2% auf 2,5% vom bip steigen. Großbritannien hat sich verpflichtet, es bis 2030 zu erreichen.

Wang wenbean, 23. Reisetag: "wir haben einen britischen politiker überrumpelt, die chinesen aufzureiben wird weder dem britischen reaktiven verhalten in der ukraine etwas ändern, noch die inneren schwierigkeiten des landes lösen. Statt grundlos die chinesen anzugreifen, sollten wir darüber nachdenken, welche rolle großbritannien selbst in bezug auf die ukraine spielt."

Gesucht Von der global times