Denkfabriken ansichten 丨 Zhao Fujun: wie system.? Öffnen.

Die durch die gestaltung des bildes genehmigte eingangstür

Zhao foo

Nachdem die zentrale wirtschaftskonferenz im dezember 2018 zum ersten mal die "förderung des übergangs Von einer offenen öffnung durch güter und rohstoffe hin zu einer institutionellen öffnung wie regeln" vorgeschlagen hatte, sprach die zwanzigstagung der partei weiter Von einer "stetigen öffnung in bezug auf regeln, regulierung, regulierung und normen". Bisher gab es keine öffentliche normative funktion, was was eine institutionelle offenheit betrifft und was sie beinhaltet. Dieser beitrag versucht, institutionelle offenheit in mehreren dimensionen zu verstehen.

　　Der eine ist die institutionelle offenheit als wichtiger träger und ausdruck hoher offenheit.Ein hoher grad an offenheit schließt nicht nur die steigerung der wettbewerbsfähigkeit des handels, die hohe qualität, um ausländische investitionen und auslandsinvestitionen anzuziehen und ein hohes maß an offenheit zu schaffen, sondern auch den beitrag, den die öffnung zu reformen und entwicklung leistet, die befriedigung der wachsenden bedürfnisse der bevölkerung nach einem besseren leben und eine verstärkte institutionelle öffnung. Bei der die institutionelle offenheit ein wichtiger bestandteil einer hohen offenheit für die außenwelt ist. Eine stärkere institutionelle öffnung kann zu einer hochwertigen verbindung zwischen ausländischen direktinvestitionen und der förderung der reformen und der wirtschaftlichen und sozialen entwicklung unseres landes beitragen.

　　Zweitens geht es um eine institutionelle offenheit, an internationale standards anknüpfen und die einführung und weiterentwicklung Von marktordnungsregeln, die mit den internationalen standards für handel und investitionen vereinbar sind, zu beschleunigen. Wir drängen eifrig auf die einbeziehung Von CPTPP, DEPA und entsprechenden bestimmungen wie standard und DEPA, die die weiterentwicklung unserer nationalen institutionen, die normen und die förderung unserer reformen und die öffnung und entwicklung erleichtern. In zukunft sollte unser netzwerk für eine auf den globalen standards beruhende freihandelszone erweitert und die entsprechenden regelungen im einklang mit den hohen handelsvereinbarungen verbessert werden.

　　Drittens steht auf institutionelle offenheit gegenüber institutionen, standards und so weiter, verstärkte normen und zertifizierung sowie zertifizierung.Die bilaterale zusammenarbeit bildet eine wichtige form der offenheit unseres landes. So haben wir beispielsweise mit einigen ländern zwei nationale industrieparks erkunden können, die ein modell für die zusammenarbeit zwischen zwei ländern darstellen. Zukünftig soll eine institutionelle offenheit gefördert werden, die den bedarf an internationaler zusammenarbeit berücksichtigt und sowohl die systeme, normen, regeln, regulatorischen auflagen gegenüber den staaten, die mit der zusammenarbeit zusammenarbeiten, als auch die gegenseitige anerkennung der zertifizierung durch die kooperationsstaaten stärken und bessere bedingungen schaffen, damit unsere Waren und dienstleistungen "ausgefertigt" werden können.

　　Die plugwährende offenheit des systems sorgt für größere stabilität.Angesichts der stabilität, die auf regeln, regulatorischen und standards beruht, würde eine kontinuierliche ausweitung institutioneller offenheit gegenüber regeln, regulierung, management und standards die stabilität eines offenen systems fördern. Beispielsweise werden zur verbesserung bestehender institutionen institutionen institutionen geschaffen, die erwartungen an stabilität in bezug auf ausländische unternehmen stärken und ein stärker marktgestütztes, rechtsstaatliches und internationales umfeld für unternehmen schaffen.

　　Fünf steht für institutionelle offenheit und aktive beteiligung an internationalen regeln, regelungsnormen und standards.Heute hat sich in der welt seit einem jahrhundert kein gewaltiger wandel vollzogen, eine beschleunigte anpassung der internationalen gegebenheiten und eine beschleunigte veränderung der weltweiten governance-regeln und der internationalen handelsregeln. Die förderung einer institutionellen öffnung erfordert nicht nur, dass regeln, die den internationalen standards entsprechen, die integrität unserer nationalen institutionen fördern, sondern auch, dass wir uns aktiv an der formulierung dieser regeln beteiligen, eine weltordnungspolitik auf eine gerechtere und gerechtere weise fördern und aktiv zum aufbau der globalen regeln und institutionen beitragen. Insbesondere indem wir die entwicklung Von regelstandards in neuen bereichen und bereichen beschleunigen und unsere regeln und standards "herausbringen", um institutionelle öffentliche güter für globale governance zu schaffen.

　6 betrifft den vorstoß auf eine institutionelle öffnung durch gründung Von rahmenregelungen. In unserer glasnost gab es politische dokumente, institutionen, gesetze und so weiter, um offenere gewässer zu schützen. Die künftige förderung einer institutionellen öffnung sollte sich nicht nur auf die einführung entsprechender politiken erstrecken, sondern auch auf den aufbau und die weiterentwicklung Von außen - und handelsgesetzen und regeln und institutionen. Institutionelle offenheit fördern, unter anderem durch die einrichtung und verfeinerung Von systemen; Aufbauend auf den gesetzen unseres landes würde eine durch offenheit hervorgehende institutionelle ordnung gestärkt.

　　Sieben ist eine stärkere betonung auf eine progressive institutionelle offenheit als auf die rolle, die dabei zukommt, den aufbau eines großen marktes zu unterstützen, den außenhandel zu integrieren und neue entwicklungsmuster aufzubauen.Die förderung einer institutionellen offenheit, die nicht nur das level der offenheit erhöht, sondern auch nationale strategien aktiv unterstützt. Da z. B. internationale standards standards standards standards, die integration des innerstaatlichen außenhandels, die verbesserung des kreiskreises, die förderung eines einheitlichen, einheitlichen marktes und das entstehen eines neuen entwicklungsmusters.

Offene und institutionelle öffnung für güter und güter, die beide ein höheres maß an offenheit und entwicklung sowie den freien und ungehinderten fluss Von handel, investitionen, kapital, personen, verkehr, technologie und dienstleistungen fördern sollen. Aber beide sind zwei verschiedene typen und zwei verschiedene stufen einer offenen entwicklung. Die unterschiede zwischen diesen beiden gruppen zeigen sich vorwiegend in folgenden punkten.

　Der erste lautet, dass eine institutionelle öffnung dem bedürfnis entspricht, einer offenen entwicklung in bereichen rechnung zu tragen, die primär auf dienstleistungen und handel mit dienstleistungen ausgerichtet sind, vor allem auf eine öffnung nach grenzen.Lange zeit nach den reformen hat sich die öffnung der Waren und rohstoffe durch maßnahmen wie senkung der zölle und ausweitung des marktzugangs verstärkt. Man könnte durchaus sagen, dass eine offene öffnung gegenüber Waren und faktorstoffen, die zwar zur erleichterung der deregulierung Von Waren und dienstleistungen im rahmen eines höheren niveaus gedacht ist, sich jedoch vor allem gegen "grenz-öffnung" richtet. Bei uns liegen die durchschnittlichen zölle für unsere importe bei etwa 7%, die öffnung des marktzugangs hat bereits ausländische investitionen in die produktion liberalisiert und eine neue phase der offenheit begonnen. In der zukunft werden sich unsere wichtigsten bereiche für den handel mit dienstleistungen und dienstleistungen öffnen, vor allem nach "grenzen". Um der entwicklungsnotwendigkeit einer öffnung des handels mit dienstleistungen und dienstleistungen rechnung zu tragen, müssen die entsprechenden nationalen institutionen und gesetze durch eine institutionelle öffnung gestützt werden.

　Zweitens besteht die möglichkeit einer institutionellen öffnung, durch die nicht nur mehr internationales denken vermittelt wird, sondern auch unsere position in der globalen wertschöpfungskette sowie unsere fähigkeit zur teilnahme an internationalen kooperationsbestrebungen stärken.Wir sind nun eine weltweite bedeutender produktions - und handelsmacht, doch fehlt es hier an institutionellen repräsentationsmöglichkeiten, und unsere position in globalen wertschöpfungsketten bleibt unbefestigt. Wir werden zukünftig die erzeugung Von herstellungsmächten und den aufbau Von handelsmächten vorantreiben, die erweiterung unserer position in globalen wertschöpfungsketten und unsere fähigkeit zur teilnahme an der internationalen zusammenarbeit vorantreiben und nicht nur forschung und innovation, sondern auch institutionelle entwicklungen und ein verstärktes mitspracherecht in fragen wie standards, geistigem eigentum und lizenzvergabe fördern. Um unsere position in globalen wertschöpfungsketten zu verbessern.

　　Drittens, eine institutionelle offenheit erfordert mehr, als nur tiefere und tiefere offenheit.Ein höheres niveau bringt sich nicht nur in der verbesserung unseres offenen entwicklungsniveaus zum ausdruck, indem die institutionen und regeln verbessert werden, sondern auch in der zunehmenden verbesserung der den internationalen standards entsprechenden wirtschaftsregeln und der integration des inländischen außenhandels; Dabei geht es nicht um offenheit, sondern um eine institutionelle öffnung, die dazu beiträgt, neue entwicklungsformen aufzubauen und eine hohe qualität zu fördern. Auf höherer ebene folgt der abbau der schranken für den marktzugang, beispielsweise durch die lockerung des marktzugangs, sondern auch durch reformen und innovationen zur förderung innerstaatlicher institutionen und rechtlicher verbesserungen; Wir drängen nicht nur auf verbesserungen bei den innerstaatlichen institutionen, gesetzen und regeln, sondern auch auf eine änderung der weltweiten ordnungspolitik und der internationalen handelsregeln. Bei der förderung der institutionellen öffnung werden systemrelevante innovationen um die produktkette vorangetrieben und die entsprechenden institutionen gestärkt und die rechtliche koordinierung verbessert.

Forschungsabteilung für entwicklungsforschung im außenministerium, direktorin des integrierten forschungszentrums für wirtschaftsforschung.