Neue verbreitung zu xprop | neuer medien zusammenhang Li Puman meinung der menschen kennen lernen

Jun lee.

Ki: ich erwähne einen neuen abschnitt der öffentlichen meinung Von herrn lehmann

Der Alexander lipman, ein mitbegründer des journalistischen dienstes, dessen einstellung gegenüber der öffentlichen meinung Von gelehrten kritisiert und untersucht wurde. Sein buch sie, die öffentliche meinung, hat das nachrichtenevangelium seit seiner entstehung jahrhundertelang beeinflusst, indem er zum ersten mal eine umfassende analyse der öffentlichen meinung durchführte und dabei zeitübergreifende konzepte wie ein "mimiolisches umfeld" und ein "klischeedenken" schuf, das zu den grundlagen des nachrichtendienstes gehörte. Und wir sollten uns auch überlegen, wie sich die öffentliche meinung im heutigen neuen medienzeitalter verändert hat, und ebenso wie lepmans ansichten im lauf der zeit auslegen.

Erstens: lipmans demokratischer pessimismus und veränderungen im meinungsumfeld des neuen medienzeitalters

Lehmann ist für die demokratie pessimistisch. "In seinem dritten buch the mirage public heißt es, dass lehmann die intellektuellen grundlagen der westlichen aufklärung über demokratie 'durch die falsche, nicht exilische logik widerlegt." [1] in seinem einleitenden artikel zitiert er ein platonisches gleichnis aus dem utopischen staat, um zu zeigen, wie blind die öffentlichkeit über die welt ist und wie weit Von der wahrheit entfernt sie ist. Die menschen in der höhle deuteten das, was sie sahen, wenn es in flammen aufging als die welt selbst bis ein mann aus der höhle hinaus in die wirkliche welt hineinging und die anderen darauf beharrten, es gesehen zu haben. "Eine spontane demokratie ist meistens wie ein lufthaus, wenn sie nicht irgendeinem anderen nutzen dient." [2] Li Puman, die medien. Subjektive die bilden. Mimesis., öffentlichkeit zugang, dass es, aber meinung der öffentlichkeit vernunft nach, in Li Puman ansichten, öffentlichkeit verstanden auf alle in für verstehen als oft in. Über, Es ist daher nicht möglich, eine objektive öffentliche meinung zu erzeugen, die die grundlage für eine demokratie bildet. "Die bevölkerung, die weiß und ineffektiv über politische angelegenheiten und informationen bescheid weiß und der ansicht ist, dass sie keine echte kontrolle über die politik haben, muss sich behaupten und das tun, was sie tun muss." [3

Nach fast einem jahrhundert der entwicklung ist das informationsumfeld heute nicht mehr das der zeitungen als hauptträger, sondern das zeitalter, in dem die öffentlichkeit nicht in der Lage ist, die wahrheit zu sagen und die richtige öffentliche meinung zu vertreten, wurde durch die einmischung des internets und das sich ständig wandelnden kommunikationsumfeld zerstört. Richard lippman nannte das damals "zurückentwicklung Von informationen", und im zeitalter der heutigen rasanten entwicklung des netzes und der explosion Von informationen wird das immer kleiner. Im neuen medienumfeld beschränkt sich die berichterstattung nicht mehr auf traditionelle, auf zeitungen spezialisierte medien, deren macht sie der wahrheit näher bringt. Traditionellen medien verloren die meinung wuchernden, öffentlichkeit durch für rechtzeitig sich auffassungen und in gang der, immer mehr bei öffentlichen veranstaltungen Von internet die Von reaktion meinung, und traditionellen medien aufmerksamkeit, in der der gemeinsamen, meinung und verbreitung weiter. Die. Vor Von traditionellen medien angeführten meinung, öffentlichkeit mangel an zu und energie wird als unabhängigkeit atomare vom, in solche. Internet-zeitalter, zu informationen weise und interaktiven und anonymität auch größere die öffentlichkeit.,, öffentlichkeit auch in steigende, Die trennlinien zwischen journalisten und zuhörern schmolzen, und die medien und gesellschaftlichen eliten erlangten keine absolutheitsansprüche mehr. "Das phänomenale ausmaß der internetzeitfähigkeit des internets, das das gegenwärtige spiel der zensur und der zensur in einem ausmaß neu bewerten und ausbalancieren lässt, in dem die unvoreingenommenheit des internets und seine art der kommunikation die wahrheit so beeinflussen, dass sie jedes übel in jeder weise verstärken kann." [4] der aufstieg des internet und neuer medien hat die öffentlichkeit der wahrheit näher gebracht, die öffentliche meinung hat sich allmählich in eine objektive richtung entwickelt.

Zweitens: das neue zeitalter der medien besteht noch immer aus irrationaler wahrnehmung

"Lipsman hält das publikum für eine art eigenständiges wesen, das atomare wesen." 3 er erklärte, daß die meinungen der öffentlichkeit subjektiv angelegt seien, daß sie durch individuelle interessen bestimmt würden, die dann irrational seien. Der verfasser argumentierte, dass ein meinungsbildner zunächst Von den medien nach der festlegung der tagesordnung übermittelt würde, dass die öffentlichkeit im rahmen der kommunikation mit der außenwelt eine rolle für ein publikum erhalte und dass die öffentlichkeit im umgang mit ereignissen "meistens nicht verstanden, sondern verstanden wird". 6) das mimistische umfeld, das die medien darstellen, macht die öffentlichkeit nicht mehr mit der ganzen wahrheit vertraut; auch die medien die durch ihre eigenen vorurteile und vorgefasste meinungen sind für eine irrationale öffentliche meinung verantwortlich, die durch die immer besser informierten eliten und medien geleitet wird. "Dieses umfeld, das für unsere öffentliche meinung Von bedeutung ist, lässt sich durch viele kanäle entfalten, wodurch der zugang zu ihr erschwert wird." Folglich kann die öffentlichkeit in einem mimic nicht nur nicht objektiv sein, sie wird auch Von vielen faktoren, wie den "insidern", beeinflusst.

In dem neuen medienumfeld "bieten die neuen medien jedem die chance, seine eigene meinung zu sagen", und die scheinbeziehungen zu den neuen medien lösen allmählich die grenze zwischen dem Von lipman geschaffenen "außenseiter" und dem "insider" ab. [8] jeden menschen einbeziehen. , neuer medien die alle sich, jeder der zu wieder, und ist in Von des bildschirms mimesis. In, zu gehört nach aus., und viele sich medien blogger tragen meinungsbildner, sie der öffentlichkeit zu zu eine wichtige rolle spielt, Daher kann es vorkommen, dass die ansichten der allgemeinheit überhand nehmen, sodass wir es immer noch mit dem "mimistischen umfeld" der verschiedenen medien zu tun haben, in dem ebenfalls durch viele unwahrheiten gefüllt sind. In einem neuen medienumfeld, in dem die öffentlichkeit der wahrheit nicht ausgesetzt ist, sondern nur schwer zuhören kann, kommt sie aufgrund vorsorglicher emotionen oftmals zu "postwahrheit". Die öffentlichkeit im cyberzeitalter befindet sich also immer noch in einem midianischen umfeld, und lipmans zweifel am öffentlichen intellekt bleiben bestehen.

Im neuen medienzeitalter wird lipmans öffentliche meinung immer stärker

Im neuen medienzeitalter müssen wir lepmans zweifel an der fähigkeit der öffentlichkeit, die er als "meritokratie" und als "stellvertreter" bezeichnet hat, noch immer anerkennen, mit dem ziel, sie besser zu kontrollieren, um sie besser zu nutzen; Im neuen zeitalter der medien ist es zwar nicht mehr relevant, aber dennoch relevant.

I) überwachung der verringerung des risikos für die öffentliche meinung durch big data

Lehmann hat in seinem buch public relations mehrfach betont, wie wichtig die einrichtung Von nachrichtendiensten für die öffentliche meinung ist. "Wenn diese analyse der öffentlichen meinung und der theorien zur demokratie in einem modernen umfeld zutrifft, ist es meiner ansicht nach zwingend erforderlich, dass diese art nachrichtendienstlicher tätigkeit das heilmittel ist." Die wichtigste rolle des nachrichtendienstes und der nachrichtendienst lipmans ist die sicherung Von daten. Im big day-zeitalter werden datenverfolgung und algorithmen weiter in den benutzer hinein schleimen, wobei der algorithmus auf der digitalen analyse des internetverhaltens eines nutzer aufbaut, um so für die bestmögliche wahrscheinlichkeit zu sorgen und eine persönliche übereinstimmung zu erreichen. Die präzision dieser "privaten benutzerbestimmung" zufriedenheit mit einem großen teil der nutzer prägt das medienzeitalter. Diese informationen werden gebraucht, um besser zu verstehen, wie sich die öffentliche meinung entwickelt, in echtzeit ihre meinung über die online-meinungen zu erfahren und anhand Von themen, die sinnvoll erfasst werden, zu aktuellen reaktionen anzuleiten. Und durch eine gut fundierte beurteilung der wege in diese richtung und der öffentlichen meinung könnte es uns möglich sein, dieser risiko frühzeitig entgegenzuwirken und rasch mechanismen zu schaffen, um dieses ziel zu erreichen.

Ii) die verbreitung "professioneller" informationen zu verbessern und für ein system zu sorgen, in dem die öffentliche meinung gelenkt wird

"Als theoretischen vorausgesetzt der regierungsführung hat die breite öffentlichkeit keine ausreichenden informationen, kein dauerhaftes interesse, keine politische überzeugung, keine kreativität und keine durchsetzungskraft. Müssen wir, öffentlichkeit mit an der gestaltung der öffentlichen angelegenheiten sind unprofessionell, sie aufmerksamkeit ist unregelmäßig, nur wahrnehmen einige, zu wach, leicht ablenken die machen müssen, bin denken in subjektive, leute, die zu die konflikt in erster der sie und.." [10] in gewissem sinne ist die öffentliche meinung lippmans stark elitistisch. Lipmans doktrin Von der "meritokratie" ist nicht mehr relevant, kann jedoch so aufgetan werden, dass sie die rationale sicht professioneller experten fördert, so dass eine objektiveren öffentliche meinung entstehen kann. Deshalb können wir uns im internetzzeitalter auch darum bemühen, professionell aufzutreten, um bei stürze Oder größeren ereignissen als inspiration aufzutreten. In new. Lungenentzündung der der, meinung gerade in in und fühlen panik, die und die rechtzeitig, neuen medien der ausbreitung, eine offenen, transparenten, netzwerke, und fachmann für zu durch, um informationen und, eine die autorität, Die lenkung der öffentlichen meinung und die einrichtung Von gesundheitsteams mit hilfe Von medien zur verbreitung der epidemie und zur wissenschaftlichen vorbeugung sind besser geeignet, eine bessere öffentliche meinung zum funktionieren zu bringen und die angst und stimmungsschwankungen zu bekämpfen, die durch falschgerüchte ausgelöst werden.

Viertens, das fazit:

Obwohl lehmann für die demokratie pessimistisch ist, lässt sich sein tiefer einfluss auf die journalistische arbeit nicht ersetzen. Li Puman in der buch meinung konzepte die uns profitiert fragestellungen auf und, aber wichtiger ist wie sollen wir erfassen ablehnen und, für gegenwärtigen verbreitung umfeld den problemen des uns für selbst der ermöglichen mehr kognitiven.

(verfasser: jun jun, diplom -absolvent des unternehmens für journalismus und kommunikation der universität hunan.)

Mit anmerkungen.

Er ist hye-in. Die neugestaltung des öffentlichen bildes der demokratieVonZ. lippmans wichtiges buch die phantomausgabe der öffentlichkeit. Forschungsarbeiten zur Lage der usa 2009(02):164-172 172

Er ist der leiter der ermittlungen. Minister yan Xavier, minister für kommunikation und kommunikation Shanghai: shanghai people press, 2006:224.

Er will nicht, daß man ihn fortschickt. The phantom came in the miracle reality. Shanghai: futang university press, 2013, 33.

(4) zi peng. New think on lippmans public relations [J]. News world, 2011(04): 190er und 191.

5. Chen xiaobo. Lipmans negative öffentliche meinung(J) veröffentlichung der veröffentlichung der vereinten nationen im jahr 1817 (17).

Der leiter der waffenkammer. Minister yan Xavier, minister für kommunikation und kommunikation Shanghai: people's press, shanghaier verlag, 2006:67.

Der leiter der personalbehörde. Minister yan Xavier, minister für kommunikation und kommunikation Shanghai: volksrepublik china, 2006:57 58.

Entwicklung der demokratie und der verbreitung Von ideen(Über das thema "j." neuzeitliches produktionsding, 2016 (11).

Der Von ihm entdeckte diamant. Minister yan Xavier, minister für kommunikation und kommunikation The shanghaier volkszeitung, 2006:309.

Der leiter der personalbehörde. The phantom came in the miracle reality. Shanghai: futan university press, 2013/42.