"Das ganze gerede Von zusätzlichen kosten, die an sich genommen werden, ist eine empörende klausel, die weder unvernünftig noch legal ist."
Kürzlich.
Der mann im netz hat es mir erzählt
Gast in einem restaurant im bezirk chengdu
Hier sind 100 dollar für den start Von flaschen.
Dadurch entsteht eine hitzige debatte
Für den eintritt verlange ich 100 dollar.
Die nacht zum 15. Mai
Ein user sendet ein video
Er isst in einem restaurant in der stadt chengdu
Mit einem bediensteten eine meinungsverschiedenheit über ein 100-dollar-honorar für "kosten" hatte
Für die mitarbeiter des videocafeteria
Der user hat sich sein eigenes getränk zum abendessen gekauft
Sie haben keine drinks in ihren läden bestellt
Für solche dienste verlange ich 100 yuan.
Der user hat fremdes interesse geweckt
"Was ist für den service? Kosten sie ihren korken?
Sie haben nicht für uns zugelassen!"
Die bediensteten reagierten nicht direkt auf die behauptung, die kosten zu senken
"Sie haben im laden gegessen,
Die gebühren für getränke und dienstleistungen."
Dieser brief
Der mann bestand darauf, dass er die getränke selbst mitbrachte
Bekommen wir auch keinen service
Lehnen sie die zahlung des geldes ab
Und auf dem video zeigen sie einen fall
Screenshot.
Die händler wollen genau Wissen, wann sie Essen gehen
Also, am vormittag des 17. Mai
Die presse hat ein telefon in dem betroffenen restaurant gewählt
Ein mitarbeiter gab an, dass das video die wahrheit gewesen sei
Eine der angestellten des restaurants rief an
"Im ersten stock, da steht eine kellerbar
Bis um neun, wenn ich diesen schnaps im wagen habe
Roter und weißer wein für eine flasche kellner Von 100 yuan
Als betriebsgebühr
100 dollar für bier."
Der mitarbeiter betonte das
Der verkäufer geht vor dem Essen zu den kunden
Welche standards und wie sie verlangt werden
Die handbücher für maschinelles hacken finden sich auch auf der seite des menüs
"Wir haben uns schon verabredet, bevor sie zum Essen Kamen
Aber der kunde hat höchst weißen wein getrunken
Und es kam zu einem konflikt mit uns an der kasse."
Was genau ist damit denn gemeint?
Der mitarbeiter antwortet
"Das ist für den öffner
Sie haben ihre eigenen sachen dabei
Es könnte für das geschirr extra kosten."
Online-kommentare zu polarisierungen
Dieser brief
Einige internetakteure unterstützen das restaurant
Bist du gesund, bist du krank.
Meinen die leute auf facebook
"Es ist illegal, Selters zu trinken."
Was kann ich für sie tun?
Vom juristischen standpunkt aus
Sind die "abzahlung" vernünftig und legal?
Der direktor Von guins kanzlei gibt die leitungen an
Die angebliche "aufwandsentschädigung" erhöht die abschaffung der verbraucherrechte
Eine regelung, die nicht zulässig ist und deshalb unwirksam ist
Selbst wenn die cafeteria es vorher weiß
Dieser artikel ist noch ungültig
Wegen der verletzung Von verbrauchern und seines rechtes auf gerechten handel
Als unvernünftig und illegal
Es ist für verbraucher nicht bindend."
Nur um zur zufriedenheit der kunden beizutragen
Weil keiner leidet
"Keine alkoholischen getränke an bord haben",
Gebühren für den eintritt, für dienste
Ich glaube, viele verbraucher entscheiden sich, wenn sie Essen gehen
Waren wir in einer ähnlichen situation
Für die meisten menschen
Zu ihr werden sie oft gedrängt Oder gefügig
Der verbraucherschutzkodex bestimmt es
Verbraucher haben das recht, über die Waren Oder dienstleistungen frei zu wählen
Also,"
Die so genannten "kosten für den anfang"
Ist ein angriff auf die konsumenten
Was denn? - eine königsklausel
Es ist weder logisch noch legal
Dieser brief
Die verbraucher müssen entschieden nein sagen und anzeigen einreichen
Die wahrung seiner rechtsspuren
Bar für implizite konsum
So muss es auch für händler sein
Die kunden wollen eine gerechte und angemessene dienstleistung
Um die uhr zu handeln
Nur um zur zufriedenheit der kunden beizutragen
Weil keiner leidet
Und was denkst du dazu?
Quelle: janushiro's impossionial news, tsugumo's evening news, true's evening news, ipod news
Cindy hat an der ausgabe eine ausgabe erhalten
![](https://www.cnr.cn/2021/sjy/images/code.png)
Bleibt konzentriert.