Am 15. April Waren die medien endlich erleichtert. Weil nordkorea und die usa weder einen "sechsten atomtest" noch einen so genannten "präventivschlag" entwickelt haben. Später fragten mich einige medienfreunde, was ich davon halte. Meine antwort war: Zuerst um überrascht mit zu gegen zwischen, dann beziehungsweise Ernst lesen us-außenminister,,. Korea PiaoFengZhu und china außenminister wang,,. Ich verstehe 15. April am nicht "sechsten über" und so genannten "zu in koreanischen halbinsel..
Zunächst einmal müsste man in mr. kissingers buch the otness of the options (die notwendigkeit der wahl) Von 1961 die definition des überragenden angriffs und des präventivschlages stützen. Der überraschungsangriff ist in dem buch ein versuchter versuch, eine feindliche vergeltungskraft zu vernichten. Präventivschläge sind etwas anderes: eine defensive handlung, ein schlag als letzter ausweg, und nur, weil ein derartiger angriff als das einzige mittel zur verhinderung einer katastrophe angesehen wird. Daher hängt der zeitpunkt eines präventivschlages davon ab, zu welchem zeitpunkt der schlag erfolgte. Kissingers definition Von einem überragenden angriff und einem "präventivschlag" ist klar: erstere impliziert, dass ein militärischer angriff unabhängig davon, was die andere seite unternimmt, und erstere, dass die maßnahmen der person, gegen die er getroffen wurde, als vorbedingung für einen angriff betrachtet werden.
In einem interview mit NBC "diese woche" vom 9. April hat us-außenminister tirlsson dann eine zentrale änderung ausgesprochen: die usa verfolgen keinen regimewechsel in nordkorea. Dies stellt einen klaren "korrigieren" der administration bush in bezug auf nordkorea dar. Denn in ihrer nationalen sicherheitsstrategie aus dem jahr 2002 erklärte die bush-administration klar, dass sie einen regimewechsel durch militärschläge gegen eine reihe Von "achse des bösen" einschließlich nordkorea einleiten würde. Am 14. April, nachdem ein sprecher des chinesischen außenministers diesen "entscheidenden wechsel" zitiert hat, erklärte der nordkoreanische ministerpräsident park phuong-gu, als er den führer des landes dabei beführte, etwa 30 hochrangigen apartments der pjöngjang der morgen - straße Von pjöngjang zu verlegen, dass ein gebäude mit einer sprengkraft Von über 100 atomsprengköpfen errichtet worden sei. So gelang es einem außenminister und einer premierministerin, einen sehr heiklen "trennungsdialog" zu führen. Als reaktion auf das platonische eingreifen Von präsident george w. bush in der 2000 Von bush als präventivschlag empfundenen politischen korrekturen wies bush Von seiner politik der "präventivschlag" auf nordkorea eine art "modifizierung" der bisherigen politik der "entwicklung nuklearer kapazitäten" aus. Schon bald gab der chinesische außenminister wang yi seine aussage ab: angesichts der zunehmenden spannungen merkten wir auch, dass eine rückkehr einiger rationaler stimmen darunter die aufnahme eines dialogs begann, eine gelegenheit zu finden und zu nutzen, um nach ihr zu suchen. China hat einen "zweigleisigen" ansatz und die "zwei ausgänge" -initiative als ersten schritt zur einleitung des dialogs vorgeschlagen, die die chinesen allerdings in zwei unterschiedliche richtungen fahren und gegebenenfalls konkrete vorschläge vorlegen wollen.
Auch hier ist festzustellen, dass die änderung des Von der regierung trump als reaktion auf einen abrupten angriff und einen regimewechsel empfundenen militärischen angriff der bush-administration auf einen "präventivschlag" eine schlüsselveränderung ist, während es sich bei der "strategischen geduld" der regierung obama um einen mittelweg handelt. Tatsächlich hat diese änderung die gemeinsame identität der chinesischen und amerikanischen interessen an einer "denuarisierung" der halbinsel klarer gemacht und so ein wettrüsten zwischen china und den usa aufgrund der unsicheren Lage auf der koreanischen halbinsel vermieden. Mit anderen worten: wenn die usa nicht Von ihrer politik eines stärkeren regimewechsels ablassen, müssen sich sowohl china als auch die usa auf ein potenzielles "blödes dilemma" gefasst machen, in dem sich nordkorea nach einem regimewechsel wirklich durchsetzen wird. In diesem sinne war die erstgenannte "präventivschlag" der regierung bush zwei tage nach ihrem ersten Treffen mit spitzenpolitikern aus china und den vereinigten staaten zweifellos ein wendepunkt in der "krise auf der koreanischen halbinsel". Was danach kommt, wird eine weile dauern, bis die jüngste idee des chinesischen außenministers zwei "double-pausen" und zwei "zweigleisige ideen" Von den usa und den beiden ländern akzeptiert werden.
Song song schnew
,
Sie liest dann kurzgeschichten.
Eine million worte für tiefe.
Sie werden es sehen
