Die abteilung S hat in diesem jahr einen boom erlebt. Xiamen sowie xiamen amen aus shanghai, yucan, chengdu und xiamen amen aus; sie sind jedoch die ersten der städte, in denen es einen s-fonds gab.

Am 30. April kam das politbüro der kommunistischen partei in peking zusammen und schlug vor, riskante investitionen aktiv zu fördern und geduldiges kapital zu fördern. Als fonds, der sich auf sekundärmärkte für private-equity-firmen konzentriert, stellen der s-fonds ein wichtiges instrument mit dem begriff "geduldiges kapital" dar. Im speziellen dient der abteilung S durch den kauf ihres anteils an den private-equity-fonds Oder den direkten kauf Von portfolios aus dem private-equity-fonds eine solvente lösung, die eine der vielen aktuellen ausstiegsmöglichkeiten für diese noch nicht geprüften private-equity-fonds und risikokapitalgeber darstellt.

"Wenn der fonds auch schon seit vielen jahren forschung betreibt in shanghai, shenzhen und anderen orten, so berichtet er weiter. Die einrichtung des fonds hatte in diesem jahr mit einem kleinen höhepunkt zu tun, unter dem die ausschlussphase des fonds auf die eröffnungsphase des IPO - zyklus fiel.

Welche bedingungen gibt es für die beendigung des gegenwärtigen fonds? Laut neuesten zahlen der china management association haben unsere private-equity-fonds und risikokapitalgeber ende februar 54895 gezählt, mit 14,3 billionen yen. Laut qiko ist die zahl der aktuell auslaufenden lbmi-fonds Von 18550 im jahr 2020 stark angestiegen, Von 18550 bis zu den ersten jahreshälfte 2022, bj. Mehr als die anzahl der im jahr 2022 durchgesetzten treuhandfonds. Insgesamt ist die nachfrage nach einem ausstieg aus dem fonds größer als die nach investitionen.

Die beste option, den fonds zu verlassen, ist eine direkte pause, insbesondere für die staatlichen eier hinter vielen fonds, die vom umfang der laufzeiten und prüfungen der investitionen abhängen. Verständlicherweise gehen viele der geldgeber der neuen fonds auf lokale investitionsforen und durch lokale regierungen finanzierte fonds zurück.

Der vor kurzem gegründete beteiligungsfonds der vereinen nationen chengdu z.b. ist der s-fonds mit einer zwecksumme Von 1,5 milliarden dollar, der Von sechs lokalen investoren gesponsert wird, bestehend aus der chengdu industrial investment group und der chengdu investment corporation tech and innovation limited; Des weiteren ist der Von der shanghaier internationalen gruppe im april eingerichtete kokin-halbführungsfonds Von 10 milliarden dollar, der neben seinem kapital auch einen staatlichen kapital - und lenkfonds in den fünf provinzen bereitstellt; Der größte S fonds mit einem volumen Von 2,3 milliarden dollar ist der ko-vorsitzende ko-fonds für innovative unternehmensinvestments, darunter öffentlich-private partnerschaften, bei denen mehrere firmen beteiligt sind.

Eine ankündigung des fonds, unter dem der fonds finanziert würde, würde drei verschiedene dinge bewirken: die einzahlung des fonds. Zweitens: die regierung wird angeführt, um anreize für eine teilnahme am s-fonds zu schaffen. Drittens: falls der Von der regierung geschaffene s-fonds effizient funktionieren sollte, könnte er den märkten eine hilfreiche rolle spielen und die dynamik des marktes freisetzen.

Noch entscheidender ist,, der heute fonds hinter geldgebern sind GuoZi, mit GuoZi für S sonderfonds ChengJie GuoZi geldgeber fonds, sowohl kommunikation und um auf vielleicht noch zu, schließlich S fonds und ChuangTou fonds hinter ist in geldgeber, stehen auch den, des.

Gleichzeitig mit der gründung eines fonds durch die staaten, der eine aktive führungsrolle übernimmt, müssen sich zunächst die folgenden fragen stellen: Gemessen an den sozialen LP, die teil dieser fonds sind, sind nationale eier, die die bewertung ihrer anteile unter der roten linie schützen, die nicht verlieren kann, viel vorsichtiger und empfindsamer. Laut vertretern der derzeitigen etablierten abteilung "scherbats", die bestrebt sind, die anteile des fonds zu verlieren, auf eine art und weise zu verlieren, die mindestens 4 bis 5 prozent beträgt, dass der verkauf also negative auswirkungen auf die nationalen eier hat, die dem fonds folgen, also die bewertung seiner anteile ist sehr schwierig.

Zweitens sind die gründung des s-fonds durch die länder sehr gut geplant, aber wer ihn finanziert, wer ihn verwaltet, ob er eigenständig durchgeführt werden kann, ob marktgestützte investitionen möglich sind und wie sie letztlich durchgeführt werden müssen, muss nach einem institutionellen ansatz und möglicherweise sogar einer anleitung auf nationaler ebene erfolgen.

Die mehr und mehr unterstützung für den fonds durch lokale regierungen mag den fonds vor herausforderungen bewahren, vor allem nach der initialisierung der IPO initiative, die die seriäre aktivität des fonds anregt. Aber sogar der fonds muss eine grundsätzliche frage stellen: wie kann man diesen fonds verlassen?

The big bang theory staffel 8, folge 10