Jiglin's council on suppressible law review befasst sich mit der beurteilung Von gesetzen
(die einundzwanzigste tagung des ständigen ausschusses des zwölften volkskongresses in der provinz gilin am 9. Oktober 2016 wurde durch die zwölfte sitzung des ständigen ausschusses des vierzehnten volkskongresses in der provinz gilin am 15. Juni 2023 überarbeitet)

Kapitel eins ist immer interessant

I) mit dem ziel, die bewertung der gesetzgebung durch die ständige ratsversammlung der provinzen (kurz: der ständige rat) zu regulieren und zu verbessern und die wissenschaftliche gesetzgebung, die demokratische gesetzgebung, die gesetzgebung und die qualität der gesetzgebung sowie die gesetzgebung dadurch zu verbessern, dass sich die legislative mit der tatsächlichen gesetzgebung in der provinz bildet.

Die in diesem artikel beschriebenen bewertungen der gesetzgebung umfassen die erstellung einer bewertung, die vor der verabschiedung Von gesetzen erfolgte und die bewertung nach der verabschiedung Von gesetzen.

Die bewertung der rechtsvorschriften nach artikel 3 soll sich an die grundsätze der formalen ordnung, der objektiven gerechtigkeit, der offenheit, der effizienz und der beteiligung der öffentlichkeit halten

Kapitel ii prüfung der rechtsvorschriften

Eine vierte bewertung umfasst die bewertung der rechtsplanung und die durchführung der im jahresbericht des ständigen ausschusses vorgesehenen projekte der gesetzgebung sowie der außerplanmäßigen ausweitung der beschlussfassenden organe.

Die auswertung findet vor allem um folgende punkte statt:

I) ist die aufstellung Von rechtsvorschriften eng an die wichtigsten beschlüsse in der parteimitte und an die arbeit der regionalkommissionen gebunden, bei der es zum gesamtentwurf und zum strategischen grundriss der wirtschaftlichen und sozialen entwicklung, reform und reform des gesamten landes kommt;

Ii) fragen hinsichtlich der legitimität, der notwendigkeit, der durchführbarkeit und der wissenschaftlichen natur Von gesetzgebungsvorschlägen;

Iii) die rechtlichen voraussetzungen und die uhrzeit sowie die größeren fragen, die die verabschiedung Von gesetzen beeinflussen, sind;

Iv) weitere inhalte, die einer bewertung bedürfen

Der fünfte ausschuss stellt nach bedarf einen fünfjahres-legislativplan auf, und die kommission des ständigen ausschusses bewertet die legislative planung im einklang mit den einschlägigen fachkommissionen der provinz - und provinzverwaltung.

Wenn eine evaluierung der legislative planung abgeschlossen ist, sollte die ständige kommission (der rat) im rahmen ihres berichts änderungen an die gesetzgebungsplanung vornehmen.

Artikel # führt eine bewertung zu beschlussfassenden punkten vor, die im jahresbericht des ständigen ausschusses vorgesehen sind, die dienststellen der beschlussfassenden organe betreffend die bewertung vor.

Projekte der beschlussfassenden organe werden dem ständigen ausschuss unterbreitet, so sollen sie eine bewertung der projekte der beschlussfassenden organe, einen textentwurf des gesetzes und hintergrundinformationen vorlegen.

Interessierten sonderorganisationen und die ständigen ausschüsse des ständigen ausschusses können, auf der grundlage ihrer erfordernisse, die gegenstand der evaluierung der beschlussfassenden organe im jahresbericht des ständigen ausschusses sein sollen, sein amt evaluieren.

Der bericht über die bewertung der beschlussfassenden projekte des artikels 7 soll dem ständigen ausschuss bis ende november eines jeden jahres zur vorbereitung des entwurfs für das nächste jahr vorgelegt werden.

Nach gesetze des ständigen FaGongWei der gesetze koordinierung LunZhengHui, nach gesetze prioritäten, zu des vor eines. Ständigen der beschluss der.

Die geplante ausweitung der zahl der beschlussfassenden projekte wird dem regionalen ausschuss, den zuständigen organen des ständigen ausschusses Oder den ständigen gremien des ständigen ausschusses zugeteilt, die projekte gemeinsam mit dem ständigen ausschuss bewerten und die ergebnisse der tagung des ständigen ausschusses als grundlage für einen beschluss dienen, ob sie während der tagung des ständigen ausschusses zur prüfung vorgelegt werden sollen.

Kapitel 3 des strafgesetzbuches zu bewerten

Artikel # kann die kommission des ständigen ausschusses, bevor sie erforderlichenfalls einen bericht über die ergebnisse Von gesetzen und sonstigen vorschriften zur behandlung durch den ständigen ausschuss der vereinten nationen vorlegt, eine solche prüfung vornehmen

Die überprüfung des artikels 10 findet hauptsächlich auf folgendes statt:

I) die durchführbarkeit wichtiger institutioneller normen, die die viktilität der bevölkerung Oder wesentliche auswirkungen auf die soziale stabilität, die wirtschaftliche steuerung und den umweltschutz haben;

Ii) was die strittigen und die widersprüchlichen fragen betrifft, die vor allem miteinander in verbindung stehen, wie beispielsweise die maßgeblichen interessenträger und die öffentlichkeit der gesellschaft;

Iii) der zeitpunkt der einführung Von regeln, die möglichen sozialen auswirkungen ihrer anwendung und mögliche probleme;

Iv) weitere inhalte, die einer bewertung bedürfen

Die mitglieder des ständigen ausschusses nach artikel 11 des ständigen ausschusses, die bei seinen bewertungen wesentliche fragen Oder unstimmigkeiten entdecken, sollen dem direktor des ständigen ausschusses rechtzeitig bericht erstatten.

Eine vorherige bewertung der situation nach der verabschiedung des artikels 12 12 wurde im ergebnisbericht der kommission für rechtsstaatlichkeit (opa) ausgeführt.

Das Treffen des ständigen ausschusses kann auf der grundlage einer bewertung entscheiden, dass die sitzungen des ständigen ausschusses über die einzelnen bestimmungen des statuts gesondert abstimmen.

Kapitel iv berichte nach der umsetzung der gesetze

Nach der veröffentlichung des artikels 13 und zur überprüfung der wirksamkeit der verordnung können folgende punkte evaluiert werden:

I) die beziehung zu den hellen interessen der bevölkerung Oder zu deren größeren auswirkungen auf die wirtschaftliche und soziale entwicklung;

Ii) eine konzentrierte berichterstattung der vertreter der provinz über empfehlungen, kritik und meinungen zu allen gesetzen;

Iii) eine stärkere konzentration in bezug auf den inhalt und die reaktion auf die anwendung Von gesetzen durch bürger, juristische personen Oder andere organisationen;

Iv) dass sich die wirtschaftliche und soziale Lage im zusammenhang mit den durch das gesetz geänderten angelegenheiten erheblich verändert hat;

V) dass der staat Oder die provinz gesetze, sonstige vorschriften Oder wichtige politiken erlassen, ändern Oder aufheben kann, die wesentliche bestandteile Von gesetzen Oder sonstigen vorschriften beeinflussen können;

Vi) das ständige komitee hat mehr probleme bei strafverfolgungskontrollen festgestellt;

F) andere situationen, die eine beurteilung erforderlich machen.

Die evaluierung nach dem inkrafttreten des artikels 14 der gesetzgebung erfolgt durch die merkmale der jährlichen arbeit des ständigen ausschusses. Auf grund der erfordernisse der arbeit können gegebenenfalls zusätzliche projekte nach erlass der konferenz der leiter evaluiert werden. Sie wird vom zuständigen sonderausschuss und den organen des ständigen ausschusses Oder Von einer behörde eigens durchgeführt.

Nach artikel 15 geht es um eine bewertung der verfassungsmäßigkeit und der wirksamkeit des gesetzes.

Gegenstand der bewertung der qualität der rechtsvorschriften ist in erster linie die legitimität, legitimität, interoperabilität, koordinierung und normativen natur des rechts.

Die wirksamkeit der durchsetzung der gesetze wurde hauptsächlich durch folgende faktoren bewertet:

I) die generelle wirkung und die auswirkungen auf den wirtschaftlichen, politischen, kulturellen, sozialen und ökologischen bau;

Ii) die durchführung der wichtigsten systeme und die reflexion der öffentlichkeit;

Iii) herbeiführung der sozialen, ökologischen Oder wirtschaftlichen vorteile;

Iv) probleme bei der umsetzung und ihre ursachen;

V) eine analyse der bei der durchführung erzielten ergebnisse.

C) der zuständige sonderausschuss, das organ Oder die gremien des ständigen ausschusses erstatten dem ständigen ausschuss innerhalb Von zwei monaten nach beendigung der evaluierung der tätigkeit darüber bericht.

Wird nach bestimmung der legislative ein bericht zur änderung Oder aufhebung des gesetzes vorgelegt, so wird nach beschluss der konferenz des ständigen ausschusses das beschlussfassenden gremium im einklang mit dem beschlussfassenden verfahren vorschläge zur änderung Oder aufhebung des gesetzes unterbreiten Oder aufheben.

C) jede fachkommission, jede behörde des ständigen ausschusses Oder jede sonstige zuständige stelle der jeweiligen provinzregierung zur prüfung der gesetzesumsetzung empfehlungen zur anwendung zu bringen.

Kapitel v methoden und verfahren der evaluierung Von rechtsvorschriften

Artikel # kann die kommission zur durchführung der bewertungen, die im einklang mit den anforderungen der beschlussfassenden organe vorgenommen werden, die sonderorganisationen, die organe des ständigen ausschusses Oder die gremien der beschlussfassenden organe organisieren Oder mit der durchführung konkreter arbeiten Von institutionen, institutionen für die soziale evaluierung und sozialen gruppen betraut werden

Die evaluierung der rechtsvorschriften, die den persönlichen interessen der bevölkerung dient Oder erhebliche auswirkungen auf die wirtschaftliche und soziale entwicklung hat, kann entweder gemeinsam mit dem zuständigen sonderausschuss der provinz, den organen des ständigen ausschusses Oder dem organ des ständigen ausschusses vorgenommen werden Oder mit deren durchführung beauftragt werden.

Die dienststelle für die ausarbeitung Von rechtsvorschriften und die für die umsetzung der rechtsvorschriften zuständigen dienststellen sollten bei der ausarbeitung der bewertungen Von rechtsvorschriften behilflich sein

Die mit sonderorganisationen, organen Oder gremien des ständigen ausschusses Oder mit arbeitsinstitutionen in übereinstimmung mit artikel 18 befassten sonderkommissionen legen ein arbeitsprogramm zur evaluierung Von bewertungen der gesetzgebung auf.

Das arbeitsprogramm zur evaluierung der rechtsvorschriften umfasst hauptsächlich die bewertungen des ziels, der gegenstand, den inhalt, die art und weise der bewertung, den zeitlichen ablauf, die finanzielle sicherheit und so weiter

Des artikels 19 wird empfohlen, dass teams zur ermittlung konkreter bewertungen Von sonderorganisationen, organen des ständigen ausschusses Oder organisationen der arbeitsorgane eingerichtet werden, die sich mit der durchführung konkreter evaluierungen befassen.

Die gruppe besteht aus dem zuständigen fachausschuss der provinz, den zuständigen organen Oder arbeitsorganen des ständigen ausschusses, dem büro des provinzbereichs und den vertretern der provinz und der provinzverwaltung sowie aus sachverständigen. Wird eine bewertung in auftrag gegeben, so verbindet das büro des ständigen ausschusses einen empfangsvertrag mit einer bevollmächtigten organisation.

Artikel # deine beurteilung kann folgendermaßen ausgehen

I) der öffentlichen erhebung Von meinungen durch nachrichtenmedien und internetplattformen;

Ii) einberufen diskutiert Oder LunZhengHui;

Iii) durchführung themenbezogener studien zu konkreten fragen in verbindung mit akten Oder akten;

Iv) die befragung der zuständigen dienststelle zu ermöglichen;

V) eine ausflug.

Vi) einen fragebogen;

Nach einer anderen methode.

Artikel # -24 die bewertung der rechtsvorschriften soll einen evaluierungsbericht bilden Die beurteilungen sollen objektiv und objektiv sein.

Artikel 22 des berichts enthielt hauptsächlich folgende angaben:

I) die grundlage für die tätigkeit bewerten;

Ii) die grundlage für die beurteilung des objekts;

Iii) probleme, mängel und ursachen der beurteilung der person;

(iv) empfehlungen bewerten. Im hinblick auf die bewertung der rechtsplanung vorschläge zur änderung der gesetzesplanung zu unterbreiten; Empfehlungen zur bewertung Von projekten im bereich der beschlussfassenden organe abzugeben, in die aktionspläne des jeweiligen jahres aufzunehmen Oder es zumindest nicht aufzunehmen; Über vorschläge für eine dem erlass vorgeschaltete bewertung Oder die weitere prüfung eines entwurfs Oder einer resolution bericht zu erstatten; Im rahmen einer evaluierung nach der evaluierung Von rechtsvorschriften vorschläge für die fortsetzung Oder die änderung, aufhebung, auslegung, einrichtung eines ergänzenden systems und die verbesserung des managements vorzulegen;

V) fragen, die eine beschreibung erfordern.

Kapitel vi im anhang

Artikel 23 wirkt mit wirkung vom tag der verabschiedung.