Ein roter faden durchziehen sich durch das zentrale verteidigungskomitee und das verteidigungs - ministerium, und die offiziellen helllichter strahlen die wahrheit aus

Der 丨 strahlen der

Im südchinesischen meer zeichnet sich die Lage nun wieder auf.

Der dokumentarfilm "hier im südchinesischen meer" vom 16. Mai ist auch ein gt-n.

Nach einer 30-minütigen analyse der historischen dimensionen des südchinesischen meeres, die auf "fragen im südchinesischen meer" der internationalen gemeinschaft antwortete, konzentriert sich der film auf chinas interessen im südchinesischen meer und auf die bestrebungen Von außerhalb des südchinesischen meeres, die spannungen im südchinesischen meer zu zerstreuen, um alle tatsachen darzulegen.

Der cgtn-dokumentarfilm "hier im südchinesischen meer" geht auch weiter

Es gibt zwei details, die es wert sind, beachtet zu werden.

Erstens wurden dokumentarfilme in fünf anderen sprachen wie englisch, französisch, russisch, spanisch und arabisch ausgestrahlt.

Zweitens hat sich der dokumentarfilm zum ersten mal mit der "schlichtung" befasst.

Brachte der film internationales recht und meinungen externer und externer sachverständiger voran, die die bedeutung und die auswirkungen der einseitigen klage der philippinen gegen das südchinesische meer verteidigen sowie die rechtmäßigkeit der souveränität und der verteidigung chinas im südchinesischen meer.

Es wurde ein dokumentarfilm mit interviews Von fachleuten aus dem in - und ausländischen südchinesischen meer und mit persönlichkeiten vorgelegt, die mit dem phänomen in zusammenhang stehen:

• China im institut gründerfamilien direktor Wu Shicun china SheKeYuan seerecht experten Wang Han der singapur universität lee politik für besuch Yang Rongwen, den "asiatisches jahrhundert" strategy institute direktor Herman LaoLeiEr, im ZhongCaiAn große rolle in der philippinischen obersten gerichtshof pensionierten richter antonio Carl peoria auf.

Der dokumentarfilm gab viele einzelheiten heraus.

Erstens, richterliche beweisführung.

Die südsee-inseln sind historisch belegt.

Die veröffentlichung la jornavais, ein aus der ming-dynastie Von den fischern des südchinesischen meeres ergangenes "buch", enthielt nicht nur die namen, merkmale und hydrometeorologischen quellen der insulaner des südchinesischen meeres, sondern auch die quellen, die die fischer über jahrhunderte dabei erwarben, wind zu machen.

"Hier im südchinesischen meer"

Das zweite die essenz.

Im grunde genommen handelt es sich bei der frage des südchinesischen meeres um einen streit zwischen china und einem teil des küstengebiets des südchinesischen meeres um einen teil der insel und die ansprüche, für die die see zuständig ist, sagen thes.

Wu wu sagt, das südchinesische meer sei im wesentlichen eine auseinandersetzung der südstaaten

Yang yan schrieb: "während der kolonialzeit gibt es noch immer staaten, die sich gebildet haben und die Von china proklamiert werden, dass das südchinesische meer inzwischen fast gänzlich kolonialisiert ist ich glaube, das geht um."

Yang yan schrieb, es sei nicht fair, dass länder im südchinesischen meer inzwischen feststellen, dass fast der gesamte südchinesische ozean nach china beansprucht wird

Nachdem sich die weiteren länder des südchinesischen meeres in den 1970er jahren Von den reichtümern und den strategischen werten des südchinesischen meeres verzogen hatten, begannen auch die philippinen als offizielle "ansprüche" geltend zu machen.

Die philippinen haben ihre landkarte 2011 überarbeitet und das riff neu bewertet; sie liegen beide westlich der osbornay, einer linie, die durch staatsverträge definiert wird.

Die philippinischen behörden haben 2011 die insel und das second hai reef zu ihrem eigenen territorium erklärt

Tatsächlich sind es die inseln, die Von diesen ländern illegal anneliiert wurden, die sich mit dem ziel der internationalen gemeinschaft rechtfertigen und für internationales ansehen sorgen sollen. So ist es in wirklichkeit ihre aufgabe, die grenzen im südchinesischen meer zu international und im südchinesischen meer im allgemeinen zu erweitern.

Drittens: wer löst den status quo auf?

Wu Shicun, "1999 am 8. Mai, in 1039 south der botschaft in die luft, den, sie beschäftigt im, also und 9. für ein im 2. Weltkrieg panzer DengLuJian, dort auf, mittels diplomatischer, muss den abgeschleppt., er versprach, repariert. Wird abgeschleppt."

Wir zeigen ihnen die geschichte eines verlassenen marineschiffs, das an der küste segelte

China erlaubte den philippinen aus humanitären gründen, das schiff mit vorräten zu versorgen, musste es aber vor china vorgeladen und untersucht werden.

Doch im februar 2023 wandte sich Max marcos offen Von den "gentleman's agreement" der beiden länder ab und überwies sie.

Wu wu erklärte, das problem mit inlay riffs sei in erster linie, dass die philippinen mit einem verlassenen schiff zum "strand" kämen und das riff daher unweigerlich unter kontrolle halten wollten.

Er erinnerte auch daran, dass der ehemalige philippinische präsident Martel sich mit china über verschiedene fragen geeinigt hatte. Doch dann, unter präsident Max 'regierung, fühlten sie sich unfair und wollten das wrack reparieren und stabilisieren, wodurch die gegenwärtigen spannungen anfingen.

Oh es gibt auch einen verweis auf die geschichte Von neun linien.

Nach dem zweiten weltkrieg, so erklärte er, kehrten die ursprünglich unerlaubt Von den japanern eingenommenen inseln im südchinesischen meer zu den chinesen zurück, und die chinesen veröffentlichten eine karte, in der sie euch die wieder in die hand genommenen inseln und ihre geografische Lage erklärten. Diese linie regelte Oder bestätigte chinas souveränität über die südchinesischen inseln.

"Ohne unterbrechung erscheint das leben im südchinesischen meer chaotischer. Die chinesen versuchen, das, was sie im südchinesischen meer selbst geändert haben, wieder zu ändern Oder das, was sie selbst bereits verändert haben."

Viertens, die schlichtung.

Die philippinen, so der dokumentarbericht, Waren das erste land, das internationale recht missbraucht und die souveränität des südchinesischen meeres durch zwangsschlichtung in frage gestellt hat.

China weist die undichten stellen bei der schlichtung des streits im philippinischen südchinesischen meer darauf hin, dass recht und unrecht durcheinander geraten und vertuscht werden können. Dieser fall betrifft die territoriale souveränität und die markierung Von ozeanen direkt.

Doch geht der gebietshoheit nicht unter den gemäß seerechtsübereinkommen der vereinten nationen festgelegten geltungsbereich, und die chinesische regierung hat 2006 die frage der markierung der ozeane Von einem verbindlichen schiedsverfahren ausgenommen.

Der dokumentarfilm zeigt auch ein interview mit antonio carblio, einem pensionierten richter am obersten gerichtshof der philippinen, der bei der schlichtung des südchinesischen meeres eine wichtige rolle gespielt hatte.

Dem pensionierten richter antonio calpio vom obersten gerichtshof der philippinen wurde ein interview gegeben

Als führender händler der so genannten schiedsgerichtsverfahren im südchinesischen meer vermittelte er den eindruck, das philippinisches verhalten unter internationalem recht zu kleiden, indem er seine rolle im zusammenhang mit dem rechtsanspruch ablegte und die rechtliche bezeichnung falsch interpretierte.

Wenn china das seerechtsübereinkommen der vereinten nationen unterzeichnet hat, sei die wichtigste frage, dass es beschlossen habe, alle streitigkeiten, bedenken und historischen rechte würden verschwinden.

Ist es wahr, was passiert ist?

Chinesische experten sehen darin eine bösartige auslegung des völkerrechts und eine unterzeichnung des seerechtsübereinkommens der vereinten nationen würde niemals irgendwelche historischen rechte aufgeben.

Eine voraussetzung für die beilegung des streits im südchinesischen meer sieht china als anerkennung der souveränität des landes über die südchinesischen inseln und seine nachbarstaaten.

Außerdem zeigt der dokumentarfilm eine im laufe der jahrhunderte alte kolonialzeit vorgelegte, Von den philippinen vorgelegte karte.

"Uns wurde die 1734 gestellte karte als die erste offizielle philippinische karte aus der kolonialzeit spaniens vorgelegt, die analverkehr (topima) als teil ihres territoriums beschrieb", so antonio calpio.

Chinesische experten gehen jedoch davon aus, dass hunderte Von tabellen aus ihrer zeit, die bereits 300 jahre älter sind, überzeugender sind und dass ihre territoriale souveränität nicht auf eine landkarte gestützt werden kann.

Als das schiedsgericht dann aber zu einer endgültigen entscheidung zugunsten der philippinen kam, war die chinesische regierung diesbezüglich klar und entschieden, dass die entscheidung nicht zulässig und unwirksam ist, dass china das schiedsverfahren nicht annimmt, nicht annimmt, nicht anerkennt und jede aussage und jede maßnahme auf grund dieser entscheidung ablehnt.

Fünftens: der drahtzieher.

Laut dem dokumentarfilm, der über den wandel der philippinen gegenüber china berichtet, könnten die usa den einfluss der usa nachvollziehen.

Kurzporträt Von amerikas "hovercraft"

"Hinter dieser veränderung stehen die amerikaner, die sie den wok think '-plan nennen. In japan äußerten sie kluges verhalten, das darauf abzielt, chinas internationalen ruf zu untergraben. Nachdem die usa ihre hegemonie in asien wieder aufbauen wollten, planen sie nun, auf schiffen des seals' engseas im südchinesischen meer eine koordinierte militärbasis zu errichten. Man strebt die einrichtung Von basen an der "ersten inselkette" an."

Zu hoffen, dass die philippinische regierung die chinesischen grenzen nicht überschrien und sich nicht fragen kann, wo seine geduld selbst bei dem großen panda enden wird, sagte er.

Danach bemerkte er, dass sich das verteidigungskomitee und das verteidigungsministerium in den beiden tagen geäußert hatten.

Der leiter des büros für internationale militärische zusammenarbeit der zentralen militärkommission war Per video mit dem amerikanischen vizeverteidigungsminister verbunden.

Betont die chinesische seite, dass die usa darauf drängen, "beauftragten" dazu zu bewegen, das südchinesische meer zu durchqueren, streitigkeiten anzuzetteln und die chinesischen vasallen zu wahren; Die militärische präsenz der usa in luz bedroht die sicherheit der region und setzt eine entschlossene gegenreaktion der chinesen ein.

Am nachmittag des 17. Mai sagte der stellvertretende direktor des verteidigungsministeriums und sprecher des verteidigungsministeriums, zhang, wer hat im südchinesischen meer "was für ein satz" gemacht? Wer sorgt dafür, dass er provoziert wird? Wer ruft denn alle gegeneinander auf und sorgt für spannungen im südchinesischen meer? Die welt sieht sie ganz klar.

Er meinte, es sei ein fehler, die chinesische armee sei in der vergangenheit ruhig und unkompliziert gewesen, und diejenigen, die mit tigerfahnen und lockflügeln die chinesen unter druck setzen wollten, hätten sich getäuscht.

"Wir weisen sie an, dass sie nichts unternehmen und alle rechtsverletzungen und provokationen einstellen sollen. China wird auch weiterhin entschlossene und entschlossene schritte unternehmen, um seine territoriale souveränität und seine maritimen interessen sowie den frieden und die stabilität im südchinesischen meer zu verteidigen."

Informationen xprop | pbs-special nachrichtenagentur xinhua RenMinWang auf

Dieses papier wird nicht ohne genehmigung verbreitet, sondern ausschließlich in den neuen medien verbreitet.