保健福祉委員会はインターネット医療規制の真空を埋める方法を制定しました

インターネット診療分野では、人の健康と生命の安全に関連し、法と規則に基づいて品質と安全を保証することを強調しなければならず、これは突破できない一線です。

国家保健計画委員会弁公庁はこのほど、「インターネット診療管理弁法(試行)に関する意見募集稿(意見募集稿)とインターネット医療サービスの発展推進に関する意見」(以下「意見募集稿」と略称)を発表し、物議を醸しています。

国家衛生計画出産委員会医政医管局の関係者は取材に応じた際、医療サービスの効率をさらに高め、患者の医療体験を改善する過程で、情報化手段を活用することで、これまでボトルネックとなっていた一連の問題を解決することができると述べました。今後、中国はインターネット診療サービスに対して厳格な管理を実施すると同時に、インターネット技術の診療コア業務以外での実践と探索を奨励します。

ここ数年、中国ではインターネット病院、クラウド病院、ネット病院などが急速に発展しており、個別の地域では仮想医療機関の許可がどんどん速くなっています。不完全な統計ではありますが、全国には80ほどのインターネット病院があります。しかし、今のところ、中国ではインターネット病院の管理を規範化する関連文書が出ていません。「仮想インターネット医療機関の設置・審査・許可については、現行の法律・法規の中で根拠が見当たりません。インターネット上で構築された医師と患者の関係が法律で保護されるかどうかは、理論の検討と実際の操作の中で大きな論争があります。」中国医師協会法律事務部の鄧利強主任は次のように述べています。

これについて、国家衛生・計画生育委員会医政医管局の焦雅輝副局長は、「インターネット医療は大きく2つに分けられる。1つは医療の核心的な診療業務に関わるもので、例えばインターネットで診察を受けたり、薬を処方したりします。もう1つは、診療以外のノンコア業務で、オンラインでの相談や受付などのサービスです。「この2つの事業領域については、異なる経営方針が必要です。インターネット診療の分野では、人の健康と生命の安全に関連して、法と規則に基づいて品質と安全を保証することを強調して、これは突破できない一線です。インターネット診療については、厳格に法制度に則って政策を進めていきたい」と話しています。焦雅輝は言いました。

「実体の頼っていない純粋なオンラインのインターネット病院は、法律の監督管理の空白を招きやすいです。」業界関係者によると、現在のインターネット医療の開催主体は、インターネットテクノロジー企業、医療机関、金融机関などさまざまです。医療サービスの責任主体やリスク分担の仕組みが不明で、医療紛争が発生した場合の参考根拠が不足しています。このため、インターネット医療の質と安全監視を強化するために、異なるインターネット医療の主体の法律的位置づけと権限を限定する必要があります。