Laut dem 20. Parteibericht "förderung der gesundheit in china" "Dem schutz der menschlichen gesundheit strategische priorität einzuräumen" und "die verbesserung der praktiken zu öffentlichen gunsten" zu betonen. Die Von umweltverschmutzung verursachten gesundheitlichen schäden sind implizit, nachhaltig und irreversiblen natur, und die traditionelle verantwortung für die verletzung des anspruchs auf real bedingten schaden ist nur schwer zu realisieren, wenn es darum geht, potenzielle opfer der umweltverschmutzung zu schützen, deren gefährliche merkmale einen institutionellen nachteil nach hinten bestimmen, der auf entschädigung beruht. In den letzten jahren hat der gerichtshof ein umfassenderes, offeneres und proaktives verhalten bewiesen, wenn es um fälle präventiver gerechtigkeit geht. "Yunnan LuKongQiao." sichuan fünf movement detector Qi. Für vorbeugungs - umfeld zivil -, ist, ökologischen umweltschäden risiken sind gegen sex.

Die vorbeugende beratung im bereich des umweltschutzes stellte einen bruch mit der traditionellen doktrin des "schadensfreies vorgehen ohne schadensbegrenzung" dar, wobei das hauptziel der verhinderung Von umweltrisiken im mittelpunkt steht und dem risiko wissenschaftlicher unsicherheit mit dem rechtsweg begegnet. Aus einer funktionalen perspektive betrachtet, dient die entwicklung einer vorbeugenden umweltjustiz dem expansiven schutzbedarf im kontext sozialer risiken, um eine lücke bei der administrativen regulierung Von umweltrisiken zu schließen. Wenn man sich auf die praxis der justiz im bereich des umweltschutzes konzentriert, wenn man sich mit dem gegenwärtigen stand und den ursachen Von prozessen im zusammenhang mit ökologischen anliegen befasst, kann man die gegenwärtigen prozesse im hinblick auf eine präventive strafverfolgung im öffentlichen interesse in unserem land systematisch auf vier punkte verbessern.

Erstens: die erweiterung des zugangs zu zivil - und sozialrechtlichen verfahren im rahmen einer vorsorgeuntersuchung umfasst die einbeziehung Von risiken für die ökologische gesundheit über die rein ökologischen risiken hinaus in rechtliche regelungsbestimmungen.

Gesundheitsprobleme für die umwelt sind die mit dem einsatz schädlicher stoffe durch menschliche tätigkeiten in diesem medium verbundenen umweltschäden, die schließlich durch vermittler umgewandelt, umgewandelt und schließlich der menschlichen gesundheit abträglich sind, darunter die gefährdung der öffentlichen gesundheit durch schwermetalle, grundwasser, böden und radioaktive verschmutzung. Zur regulierung Von risiken für die gesundheit der umwelt soll wirksame maßnahmen ergriffen werden, um Von der umweltverschmutzung ausgehende gefahren für die allgemeinheit abzuwenden und um ernsthafte und nicht umkehrbare schäden für die öffentliche gesundheit zu vermeiden. Die interessen der öffentlichkeit im hinblick auf die umwelt, wie auch die der öffentlichkeit, sollen gewahrt werden. Insbesondere in öffentlichen bereichen, die mit den durch die umweltverschmutzung verursachten gesundheitlichen schäden verbunden sind, sollten physische schäden, die unumkehrbar sind, aktiv zur verhütung und eindämmung potenzieller risiken für die ökologische gesundheit eingesetzt werden. Darüber hinaus handelt es sich bei den opfern Von umweltschäden im allgemeinen um mitglieder der allgemeinheit, die ein ähnliches risiko eingehen. Das recht auf die öffentliche gesundheit ist daher als ein öffentliches interesse, das in einer speziellen kategorie Von gesellschaftlichen gruppen unerreichbar ist, und verdient es daher, im rahmen einer zivilklage zu gunsten der umwelt rechtshilfe zu leisten.

Zweitens: die verbesserung der gesetzlichen regelungen für "große risiken" und die weiterentwicklung Von systemen für die beurteilung Von umweltrisiken unter hervorhebung der notwendigkeit des schutzes der menschlichen gesundheit.

In der rechtspflege kommt es vor, dass die "erheblichen risiken" in der praxis auftreten, wenn der angeklagte eine tatsächliche und unmittelbar drohende gefahr Von schäden im öffentlichen interesse, wie zum beispiel in bezug auf das ökologische interesse Oder die allgemeine gesundheit und sicherheit, darstellt und wenn nicht rechtzeitige präventive gegenmaßnahmen zu einem zustand beträchtlicher und unumkehrbarer schäden führen. Erstens sollten risikobereiche in ökologische risiken und menschliche gesundheitsrisiken unterteilt werden, entsprechend den entsprechenden kriterien für umwelt und menschliche gesundheit sowie in akzeptable und nicht akzeptable kriterien für risiken, die auf der akzeptanz der umweltrisiken durch allgemeine vernünftige menschen beruhen. Zweitens meine der umfeld act 39 nationalen über die schaffung umwelt gesundheit überwachung, untersuchung und risikobewertung system der wolle, sollte die die ökologischen der, zu regierung umwelt gesundheitliche risiken management überwachungs - bewertungen und erhebungen verpflichtungen um dynamik die ökologischen veränderungen, Und die ergebnisse der erhebungen umgehend in die entscheidungsfindung einfließen zu lassen. Und schließlich sollen risikomanagement und kommunikation verbessert werden, um ihre effektive schnittstelle mit den mechanismen der risikobewertung, verbunden mit der wahrscheinlichkeit des eintritts der schäden und dem wirkungsbereich, zu stärken, eine integrierte bewertung der realen gefahren großer risiken durchzuführen und die interessen der öffentlichkeit für die umweltgesundheit zu schützen.

Drittens erleichtert eine angemessene zuordnung der beweisgrundlage zu einer beweisgrundlage die beweislage des klägers.

Die realität der beweise in fällen umweltverletzung beruht auf objektiven tatsachen, wobei klar erkennbar ist, dass die beteiligten über unterschiedliche wirtschaftliche kapazitäten und verfahrensmöglichkeiten verfügen und dass die untersuchung Von forensischer und technischer begründung für die kläger kompliziert wird. Es muss zwingend erforderlich sein, dem kläger die last der beweisführung zu erleichtern, um mehr sachlichen gerechtigkeit und fairness in dem verfahren herzustellen. Bei straf - und zivilprozessen im zusammenhang mit einem rechtsfall geht die lastenteilung Von ursache und wirkung Von beweisen davon aus, dass "der kläger im ersten prozess die relevanz nachgewiesen hat die vermutung, dass das karma bestehen könnte und der kläger bewies, dass das karma nicht existent ist". E) im falle Von personen, die die hauptverantwortung für die "relevanz" tragen, gelten die normen des "beweises". Im falle eines angeklagten, der die verantwortung für ein "karma" übernommen hat, ist der maßstab "höhere gewissheit" anzuwenden. Im besonderen legt die verteidigung zunächst beweise vor, um die relevanz der beziehung zwischen dem fehlverhalten und dem ergebnis zu beweisen, um den umfang der beweisgrundlage zu definieren. Wenn der kläger die möglichkeit der schädigung anhand der sachlage Oder des umfangs der sachlage nachweisen kann und nachweisen kann, dass "die schädigung wesentlich wahrscheinlicher eingetreten ist, als es nicht passiert ist", so gilt die beweislast als abgeschlossen und Von einem tatsächlichen ursächlichen zusammenhang ausgegangen. Danach wurde die verantwortung für den nachweis eines mangels an beweisen auf die verteidigung verlagert, wobei der beklagte die beweisführung in bezug auf das karma nicht ablegen konnte. Ein vermuteter kausalitätsbruch kann nur dann beseitigt werden, wenn der beklagte eine vermutung begründet, dass die beweislage nicht existent ist, bis zu einem hohen grad an klarheit. Wenn ein angeklagter nicht in der Lage ist, sich zu beweisen Oder den sachverhalt, den ursächlichen zusammenhang, glaubhaft zu machen, trägt er die negativen folgen des schwindens des verfahrens.

Viertens: die wiederherstellung der strikten verfahrens für die durchsetzung der umweltschutzverbote durch eigenständige abläufe für die durchsetzung Von umweltschutzverbote.

Verbote sollten mit der institutionellen struktur Von personenschutz-verbote brechen und über das bestehende muster der verhaltens-sicherheit hinaus zu einem verfahren führen, das unabhängig Von einem berufungsverfahren Oder auch einer handlung ist. Umweltschutz unterlassungsanordnung mit RenGeQuan Von einzudämmen verletzungen der der, sollte der einheit, zusätzliche unabhängigkeit verbot verfahren und AnYou, für RenGeQuan, umweltschutz unterlassungsanordnung bezug auf verbot einheit verfahren, der eine verbot system schaden zur.. Im gegensatz zu einem personenschutzverbot, das auf den schutz Von menschen und menschen beschränkt ist, stellt eine einstweilige verfügung gegen die umwelt, die auf den vorsorgeschutz aller arten Von zivilrechten auf dem gebiet der umwelt anwendung findet, darunter rechte im hinblick auf ökologische interessen sowie persönliches eigentum, die doktrin der gerechtigkeit wider, wonach wiedergutmachung im interesse der umwelt nicht dem allgemeinwohl zu schaden kommen darf. Abgesehen Von natürlichen, juristischen Oder nicht juristischen organisationen befinden sich die anträge auf eine einstweilige verfügung im eigenen lande Oder einer gesetzlich vorgesehenen organisation. Wird eine klage einer partei wegen einer unterlassungsklage eingereicht, so stellt das gericht eine formelle prüfung auf, um festzustellen, ob die klage mit den verfahrensanforderungen, der sache und der grundlage im einklang steht und kann, wenn sie eingereicht wird, eine faktische überprüfung der tatsachen und der gründe, der beweismittel und dergleichen vornehmen. Wenn das gericht feststellt, dass eine verfügung erforderlich ist, kann es auch ein verfahren für eine verfügung einleiten.

Insgesamt weisen vorbeugende umweltverfahren erhebliche unterschiede auf, was die zuordnung, die abgrenzung, die durchsetzung, die verfahrensnormen und die rechenschaftspflicht angeht. Bei der ausarbeitung konkreter regeln wird es daher erforderlich sein, die zielsetzungen und besonderheiten der gerichtsverfahren genau zu erfassen, einen konsens zwischen akademischen und fachlichen kreisen zu fördern und die bestehenden zwänge in bezug auf hilfsmaßnahmen für vorbeugende belange wirksam zu überwinden. Auch spiegelt die rasche weiterentwicklung Von verfahren für das gemeinwohl in der umwelt zum teil die durch einen nichtvorhandensein polizeilicher autorität bedingte ausdehnung der gerichtsbarkeit wider. In fragen des umweltschutzes sollten die bereiche organischer einbindung in die ziviljustiz und die exekutive und die rechtsdurchsetzung gestärkt, die gemeinsamen mechanismen der zusammenarbeit zwischen administrativen regulatorischen und rechtlichen befugnissen ausgebaut und öffentlich-private partnerschaften ausgetauscht werden, um gemeinsam die modernisierung unserer lenkungsstrukturen und unserer kapazitäten im bereich des umweltschutzes voranzutreiben.

(vorliegende ergebnisse) im rahmen des allgemeinen programms nationaler sozialfonds "untersuchung Von vorbeugungsmaßnahmen gegen mögliche gesundheitliche schäden durch umweltverschmutzung" (22bf126) seriale ergebnisse)

Fakultät für betriebsrecht an der hunan-universität tu tu; Forscher für integrität, integrität, innovation center der henan industrial and commercial university