Lebensmittel corporation.Von 2009. Robert youngSchluchzer ist tachyadIn der doku, der mit kenner produziert wird Kostenloses lektorat. änderungDefinitiv eine quelle.Nach der gerechtigkeit.

Lebensmittel corporation.Drei insgesamt.Mit dem aufstieg der industriellen zivilisation gab es verschiedene artenDie nachfrage nach lebensmitteln ging zurückAber warum sie so florieren, ist lebensmittelsicherheitDie fabrik ist ohne sun teo yuda daEtwas, das nicht ignoriert werden sollteDer punkt Der film beginnt mit der fastfood-industrie und wird verteiltSchritt durch den anbau und die viehzuchtDie industrie hängt, ich mein, zusammenAuch die großen lebensmittelfirmen planen, sich zu bereichernGold und treppenhäuser wechseln zum teePflanzen und tiere gedeihen auf diese weiseWährend sie lesenWo hohe profite erzielt werden, aber der preisundGesundheit und sicherheit der bevölkerung zu gewährleisten. Die reinsten speisen mischtDie sündeBei salmonellen und higcoli sind salmonellen und higley harmlosSie infiltrieren die nahrung und vergiften sieDas menschliche leben. Und wegen politischer strategienKawazu kinu.Unter anderem sind die menschen einfach nicht in der Lage, sich den übergriffen großer konzerne zu widersetzen. Wir erbeuten uns vor geld und verlangen[1]

Referendar [2]

Filmmaterial aufgenommen!

Lebensmittel corporation.Drei insgesamt.Filme.So, wie es gemacht wurdeMit experten, eric z.bLauras.Presbyterian verbotenIm fast-food-land.Roy olin.Ich fühle mich, als würde ich jedes mal spritzen5. Michael bolanAutor Von "das dilemma der fasser"Hier ist der regisseur. Und den dialog mit sozialem unternehmer führen, etwas schauen,Du findest einen schrägen karre in der showÜberhaupt, wie diese joghurtfirmaMit der ld, Gary hersberg, am tischIn shirley, virginiaDampf runter.Ein "e" ist auf einer "e" farm. "Essen"."Kuhgold in der praxis.Der artikel enthüllte die schockierende wahrheit über das nahrungsindustrie, dieses paketLöscht nur aus Oder macht schlussDie nahrung für die einheimischen muss kalt seinZu produzieren, was ganze nationen brauchenEin paar fragen!6]

Auf sämtlichen verpackungen im amerikanischen restaurant kabuti sind kalt-produkte abgeladen, die auf gemahlenen, ölverschlingenden feldern Von der umwelt abgemäht sind, so dass man die produktionsstätte meiner produkte als natürlich, hygienlich und Von der industrie unversehrt betrachten kann. Außerdem sagt the food company dem publikum, banshee sei eine täuschung. Das video macht dem zuschauern deutlich, dass es in der viehzucht in den vereinigten staaten unzählige industrielle verfahren gibt, mit denen nutztiere gezüchtet werden mit gesundheitlichen auswirkungen wie fettleibigkeit, diabetes, salmonelleninfektionen und umweltverschmutzung.

Filmen sie.

"Durch die art und weise, wie tiere gezüchtet und konserviert werden, die verwendung Von antibiotika für nahrungszwecke", so Michael bolen in dem film. Mehrere riesige fleischkonzerne in den usa weigerten sich, ihren produktionsablauf zu fotografieren. In dem film sind viehfarmen zu sehen, die Von arbeitern gefilmt wurden, die dort arbeiteten. Die grafik zeigt, dass der raum dafür sehr eng war. Der maryland farmer, carol morrison, war mit dem dreamteam einverstanden. Mit medienberichten war zu erkennen, dass hühner, die sie gezüchtet hatte, auf dem markt zu verkaufen Waren, schon dem tod Oder einer krankheit nahe Waren. Laut morrison ist dies zum teil darauf zurückzuführen, dass die antibiotika im viehfutter die gewichtszunahme beschleunigen. Im abschnitt wird eine farm beschrieben, die die großen supermarktkette beliefert. Laut video produziert die farm biolebensprodukte, weil es marktnachfrage gibt. Sieben]

Lebensmittel corporation.Insgesamt 4.Den ausgleich schaffen wir nichtChang!Über einen dokumentarfilm Von der firma essfoodHorn?Viele leute werden erstaunt sein, was sie getan habenDie bretter gehen aufDer zorn gegen die moderne lebensmittelindustrie setzt sich wieder einmal. Ist eigentlich kein "wissenschaftlicher dokumentarfilm"Der elektrische blitz ist stark"Es ist im kapitalismus.Die carolyn.Eine dubiose produktion. Allerdings scheint es vor allem den "kapitalismus" viel wichtiger zu sein, als den dokumentarfilm dazu zu verwenden, zu beurteilen, was man Essen darf und was nicht.

Abgesehen Von den politisch-ökonomischen problemen zeigt der dokumentarfilm zunächst, dass die veränderungen in der nahrungsmittelproduktion und verarbeitung viel größer sind als sie es während der letzten 10.000 jahre Waren, mit dem unterton "veränderungen sind nichts als schlechte". Es wird dabei nicht erwähnt: die wissenschaft entwickelt sich schneller und in fast allen bereichen verändert sich mehr als in den letzten 10.000 jahren. In der tat ist veränderung nicht das problem, sondern ob veränderung den menschen gutes Oder schlechtes bringt. Aber der film vermeidet es. Viele machen sich wegen der ernährung eine gewisse mühe, "natürlich" zu sein. Das problem ist, dass die agrarproduktion selbst eine "unnatürliche" tätigkeit darstellt.

Wäre der film über das thema "animal food" gut, wäre er nicht nur besonders motivierend, sondern auch wirklich hilfreich. Aber bei lebensmitteln geht es nur darum, ob das hühnchen 'nahrbar' ist, ob es schaden hat und wie viel es kostet. Die lebensmittelfirma beantwortet diese fragen nicht. Wieder erzählt der autor seine "ideen" durch "emotion". Wenn die zuschauer die emotionen nicht verachten, übersehen sie oft, was eigentlich gesunder menschenverstand wäre.

Lebensmittel corporation.Drei insgesamt.Die moderne lebensmittelindustrie ist natürlich kein einzelfall, aber die gesellschaft verlangt nicht einfache opposition, sondern eine lösung für spezifische probleme. Wenn man fresspaket nur als beispiele für den kapitalismus ansieht, ist es vielleicht nicht so problematisch, aber es ist unangebracht, die geheimnisse des essens zu erforschen.The beijing post review

Durch satirische dialoge und subtile scharade bringt der film ein ehrbares thema wie die ästhetik des films mit dem Essen in verbindung. Die zwei hauptfiguren, ras und buren, leiteten das publikum in die unbekannte "hölle der fleischlichen dinge". Doch joel salating ist auch ein hoffnungsstrahl für den film, der dem publikum zeigt, wie man landwirtschaft und miserablen verdauungssystem in den usa durch normale rechtliche schritte retten kann. Der film braucht die leidenschaftlichen und logischen ansichten Von Sara, die viele aspekte des problems behandeln.

Der lebensmittelrat deckte probleme in der lebensmittelbranche auf allen ebenen auf: Von der schwachen regulierungskapazität des usda bis hin zu unternehmen und landwirtschaftlichen herstellern, die schlüsselpositionen in der regierung erhalten. Was den film aber wirklich berührte, war, dass er eine riesige lebensmittelindustrie verraten wird, sodass er auf eine nette, private art und weise weitergegeben wird. Um zu begreifen, dass konsum Von nahrungsmitteln tatsächlich eine vielseitige wahl ist. [neue welle zur unterhaltung]