Was die konsequenzen der resolution der generalversammlung betrifft, da mehrere länder der eu überlegen, palästina anzuerkennen?

Der israelisch-palästinensische konflikt, Oder überhaupt jeder konflikt auf der ganzen welt, muss so schnell wie möglich in den ausbrechen. Und als palästina den vereinten nationen beigetreten ist, muss eine zwei-staaten-lösung erreicht werden.

. Xprop | auf see.

Das berichtete die global times, indem sie an NBC und reuters übergeleitet wurde.

Nimmt kenntnis Von dem knoten, der am 10. Mai der 78. Sondertagung der generalversammlung der vereinten nationen in new york stattfand.

1

Ergebnisse der zehnten notstandssondertagung der 78. Generalversammlung der vereinten nationen

Nach der abstimmung auf der sondertagung der generalversammlung der generalversammlung stimmten alle darin überein, dass palästina ein neues mitglied der vereinten nationen werden soll, dazu gehören natürlich auch wir china.

Neun stimmen dagegen neben den usa und israel sowie argentinien, tschechien, ungarn, mikronesien, nauru, pahra und papua-neuguinea.

Und die länder, die gegen den gesetzesentwurf gestimmt haben

War den ungarn bewusst, dass dieses gesetz mit großer mehrheit verabschiedet wurde, um gegen einen gesetzesentwurf zu stimmen, den sie selbst als irrelevant betrachten? Wollt ihr eure beziehungen zu den usa lockern? Das ist keine vermutung, denn in europa haben lediglich ungarn und tschechien gegen nein gestimmt. Die größten eu-länder und die größten länder der eu haben dafür gestimmt. Ein kleiner blick Von der norwegischen mitarbeiterin, der für alles gestimmt hat und ihr sagt, dass sie noch viele andere themen zu bereinigen hat.

Der delegierte aus norwegen stimmte mit ja

Großbritannien und amerika kennen alle, aber diesmal enthielten sie sich.

Aus gründen des zweiten weltkriegs ließ sich deutschland nicht an der nase rumführen, aber diesmal enthielten sie sich der stimme. In den G7 enthalten sich noch politiker wie italien und kanada. Aber nichtraucher hielten sich für sehr wahrscheinlich. Schließlich hatten sie viele momente ihres gemeinsamen tages mit den usa zu tun, wo sie sich manche länder sogar an den usa orientieren konnten.

Dieses mal ist es Anders.

In der kriegszeit der ukraine und im russisch-ukrainischen konflikt enthielten sich zelinski, der verzweifelt am us-militärgeld ana ana ana ana wollte, tatsächlich die stimme des vertreters der vereinten nationen. Wissen sie, xlian, wir sind doch im grunde juden.

Besonders in erinnerung bleibt der heftig beifall, den der ständige palästinensische beobachter liad mansour, der bei den vereinten nationen präsent ist, im anschluss an das gesuch der un-sondertagung der generalversammlung einbrachte, mit seinen erhobenen händen.

Der ständige palästinensische beobachter bei den vereinten nationen, mansour, gibt die anhaltenden und schädlichen auswirkungen des konflikts zwischen israel und palästina an

Oktober 1971, auf der 26. Tagung der generalversammlung der vereinten nationen, verabschiedete die generalversammlung mit 76 stimmen dafür, 35 stimmen dagegen und 17 enthaltungen und dann mit überwältigender mehrheit dafür, Und dann gibt es solche tanz wie die brüder in afrika

Welche einstellung und wie die meisten länder der welt zu der frage hegen, ob palästina heute in die vereinten nationen aufgenommen werden sollte, liegt deutlich vor ihnen.

Es ist allerdings schade, dass die vereinigten staaten erst letzten monat, als der un-sicherheitsrat den entwurf einer resolution über den antrag palästinas, ein vollwertiges mitglied der vereinten nationen zu werden, Von einem vetorecht gebrauch gemacht haben. Wie gut die internationale gemeinschaft auch immer einverstanden ist und unterstützt, die usa zahlen mit Oder ohne.

2

Kann es palästina also im anschluss an die un-sonderkonferenz der generalversammlung gelingen, so schnell wie möglich und zügig in die vereinten nationen zu finden?

Äußerlich ist die Lage alles andere als rosig.

Die internetseite der vereinten nationen durchsuchen und festlegen, wie man sich den vereinten nationen angeschlossen hat - und zwar eindeutig

"Alle friedliebenden staaten können mitglieder der vereinten nationen werden, wenn sie die verpflichtungen aus der charta der vereinten nationen übernehmen, die nach auffassung der organisation erfüllt werden können."

Aber es gibt vier programme, die durchgehen müssen

1. Der staat übermittelt dem generalsekretär ein gesuch und ein schreiben zur annahme der in der charta der vereinten nationen enthaltenen verpflichtungen

2. Der rat prüft anträge Mindestens 9 der 15 mitglieder des sicherheitsrates stimmten mit ja, und keine der fünf ständigen mitglieder (china, frankreich, russland, großbritannien und die vereinigten staaten) war für eine aufnahme ihrer neuen mitglieder zu stimmen.

3. empfiehlt der rat die aufnahme dieses landes, wird er der generalversammlung zur prüfung vorgelegt. Es bedarf einer zweidrittelmehrheit der mitgliedstaaten, damit die generalversammlung einen neuen mitgliedstaat aufnehmen kann. Empfiehlt der rat nicht, den staat, der das gesuch eingereicht hat, als mitglied aufzunehmen, Oder stellt er die prüfung des gesuchtes zurück, so kann die generalversammlung nach eingehender prüfung des sonderberichts des rates das gesuch samt dem vollständigen sitzungsprotokoll der versammlung zur weiteren prüfung und zur empfehlung Oder berichterstattung an den rat zurückschicken.

4. Der tag, an dem die resolution der generalversammlung neue mitglieder annimmt, dem zeitpunkt, an dem die mitgliedschaft offiziell in kraft tritt.

Falls der zweite prozess der annäherung palästinas reibungslos über die bühne geht, wird er Von der generalversammlung zur prüfung vorgelegt, und mehr als zwei drittel der mitgliedstaaten besteht nicht der zustimmung. Das problem besteht darin, dass sein beitritt zu phase ii mit der die usa als ständigen sitz im sicherheitsrat lediglich eine stimme für ihre mitgliedschaft im sicherheitsrat abgeben.

Leider ist es so, dass die gegenwärtigen regeln der vereinten nationen über den beitritt wirklich lauten und auf diese weise schon lange funktionieren.

Sollte man die regeln einhalten.

Suresh wood, stellvertreter der usa bei der uno

Richard hite, der ständige vertreter der vereinigten staaten bei den vereinten nationen, erklärte in einer stellungnahme der generalversammlung: "die usa haben nichts gegen einen palästinensischen staat. Stattdessen haben die usa ihre unterstützung für einen palästinensischen staat klar zum ausdruck gebracht und die hoffnung auf sinnvolle fortschritte zum ausdruck gebracht. Die usa entschieden dagegen, weil sie glaubten, dass ein palästinensischer staat nur durch direkte verhandlungen zwischen den beiden seiten erreicht werden kann."

Seine behauptung klang grandios und diente nichts anderes als einer rechtfertigung für den rückzug der usa.

Israel lässt sich nicht davon abbringen, verglichen mit den usa, die sich innerhalb der regeln der un wälzen und sich nach ausreden durchgeschlagen haben.

Der erzürnte israelische botschafter bei den vereinten nationen, Gerald edan, warf umgehend die charta der vereinten nationen in die tonne. Er erklärte: "sie sind es, die die charta der vereinten nationen bedrohen und sich mit den händen für sie schämen!"

Israels vertreter bei den vereinten nationen, Gerald edan, beeilte sich, die charta der vereinten nationen in die tonne zu werfen

Und das wird interessant. Vor einem solchen hintergrund stellt sich die frage, warum der vertreter israels noch bei den vereinten nationen ist wo er doch keinen blick mehr auf die uno werfen will.

Es handelt sich dabei nicht um ein stück, in dem edan auf der bühne der generalversammlung auftritt.

Dieser erste konflikt zwischen israel und den palästinensern begann im letzten oktober und eidan trug den gelben stern mit dem motto "wiederholung den fehler nicht" bei den vereinten nationen. Der englische bericht, der sich auf die quelle des israelischen nationalberichts stützte, berichtete, dass dies "israels internationales image geschwächt und es in eine peinliche Lage gebracht habe".

Trotz, dan war, ist auf meine eigene weise proteste "welt" hamas im israel getötet jüdische kinder schweigen wie vor 80 jahren welt bei in europa getötet jüdische kinder schweigen, er dafür, israel nationalen medien sind, scheint neben eine., Es ist nicht entscheidend, israel ein positives internationales bild zu vermitteln.

Edan ist mit dem gelben stern im bild der un-konferenz: quelle

Aber eins steht fest: reden wir doch nicht über eine zweistaatenlösung, sondern über eine praktische lösung, bei der israel nicht einverstanden ist.

3

Angesichts dieser entwicklungen ist die absicht weiterer länder der eu, palästina anzuerkennen, was sowohl für die zukünftige vollständige lösung der israelisch-palästinensischen frage als auch für die frühere aufnahme palästinas in die vereinten nationen sicher eine gute rolle spielt.

Bevor länder wie irland bereit sind, palästina anzuerkennen

Am 19. April ortszeit verkündete barbados seinen beschluss, palästina formell als staat zu anerkennen;

Erklärung des auswärtigen amtes Von jamaika über die formale anerkennung des palästinensischen staates am 22. April ortszeit;

Auf der kabinettskonferenz am 2. Mai 2013 auf trinidad und tobago die formale anerkennung des palästinensischen staates beschlossen;

Am 7. Mai erfolgte eine erklärung des auswärtigen amtes, dass die bahamas entschieden hatten, den palästinensischen staat formell anzuerkennen.

Darüber hinaus steht in europa, schweden, tschechien, ungarn und anderen palästina bereits fest und was bedeutet eigentlich das "nein" in ungarn?

Zur zeit sind spanien, irland, malta, slowenien und eigentlich auch frankreich und großbritannien zur stelle

Aus sicht Von onkel hai sollten die spannungen zwischen israel und palästina und keinem konflikt auf der ganzen welt so schnell wie möglich beseitigt werden. Und als palästina den vereinten nationen beigetreten ist, muss eine zwei-staaten-lösung erreicht werden.

Ich glaubte, daß es eines tages so weit ist.