Die plattform peitscht die reiter vom Hof ab, und die gerichte erstatten ihr geld zurück

Das volksgericht der zweiten ebene in nanjing in der provinz jiangsu hat nun die zehn klassischen beispiele für das jahr 2023 im bereich personaltum vorgelegt. In einem fall hat das gericht entschieden, dass die plattform, deren plattform bezahlt wird, die arbeiter vorab zur zahlung an die arbeitnehmer schickt und die beweislage dafür anlegt, dass es lohnabzug gibt und dass die arbeitnehmer ohne begründung lohn abziehen können, zurückgegeben werden soll.

B) das unternehmen unterzeichnete einen vertrag mit dem lieferanten eines vertragsvertrags, mit dem externe versorgungszentren in einem gebiet Von nanking liefern und vertreiben. Am 7. Juli 2021 laden sun yun An jenem tag schaltete sun wahrscheinlich ein und vertrieb.

Anerkennend, dass ein rigorostisches akzeptierungssystem und ein system der kostenminderung existiert, das im falle Von verspätung und entschuldigungen einen betrag erfordert; Bescheid geben, wenn man sich beschwert, und gibt es schlechte kritiken. Die abgabe ist eine vorschrift über die abgabe Von 500 yuan pro person mit insgesamt 300 yuan, 300 bis 1000 yuan pro person und mehr als 6 dollar pro person.

Im juli 2021 lieferte sun un 922 exemplare und im August 1260, und zwar Von a, die das unternehmen faktisch mit 891 dollar bis 4.46 dollar dotiert, und zwar für knöpfe, die Von dem kleinen konzern, der beschwerde eingereicht hatte, abgezogen, nicht verbucht und gebühren berechnet wurden. Und so hat er am 31. August 2021 versucht, die unisola zu vertreiben, indem er sie gerichtlich belangt und die zahlung der schulden verlangt.

Das gericht im fall nanjing hat festgestellt, dass auf grundlage der notwendigen qualitätsanforderungen die instrumente verteilt werden können, indem instrumente vereinbart werden, mit denen die instrumente entweder nicht Oder nicht effizient verteilt werden, und erklärt werden, wie die vertreiben funktioniert, wobei die instrumente instrumente für die vertrieb vorbild und marke sind, Nur der empfänger kann die beweislast dafür tragen, dass der betreffende den anforderungen nicht genügt Oder einen verstoß begangen hat.

Gericht, Sun Mou werden. Den APP natürlich vier tage steht demnach KouKuan, aber a unternehmen nicht, Sun Mou in vertrieb bei der sag Oder andere verstöße durch wurde KouKuan, heute Sun Mou nur die Oder. Beschwerden wird 50 dollar. So des als a unternehmen nur auf Sun Mou. Vertrieb. Vom 50 dollar. Über teil nicht. Zur überprüfung der nichtbegleichung Von rufumsätzen und gebühren etc., die nicht dokumentiert sind, hat man schließlich beschlossen, daß die firma 5217 yuan für die zahlung eines anteils an nicht abgezahlten beträgen bezahlt.