Die jüngste Von mancher in den usa verbreitete so genannte "chinesische überproduktivkapazität", scheint eine trügerische vorstellung der ökonomie zu sein, die darauf abzielt, die konkurrenz auf der chinesischen industrie einzudämmen und sich selbst eine vorteilhafte stellung und einen marktvorteil zu sichern.

In zur hochwertige, dem china neuer erbe größeren heimatmärkten und,, durch voll und iteration innovativen, sich umfassende seiner um elektrofahrzeuge, batterie, für produkte auf "drei" markt Von, letztes jahr exporte erstmals die 25-prozent-marke überschritten billionen yuan wachstum fast 30%. Diese hochwertigen kapazitäten werden rascher ans meer gehoben, die globale grüne entwicklung vorantreiben und eine neue dynamik für das weltweite wirtschaftswachstum schaffen. Doch einige amerikanische politiker haben die fakten übersieht und sich mit so genannten "überkapazitätsbeschränkungen in china" bemüht, um eine neue rhetorik zur unterdrückung chinas zu entwickeln.

Zerrbilder wie diese sind eher die norm für "doppelsymbol". Als die usa riesige exporte Von chips und agrarprodukten abhandelten, erklärten sie, dass dies Waren Waren mit einem wettbewerbsvorteil Waren, die den internationalen märkten einen wettbewerbsvorteil verhalfen, während die neuen chinesischen energieprodukte, die in seine häfen gelangten, zu "überkapazitäten in der weltwirtschaft" führten. Im umgang mit dem klimawandel argumentieren die usa, dass die neuen kapazitäten in energiefragen immer noch zu gering seien, und verweisen gleichzeitig auf chinas neue energietechnologien und nennen diese "überkapazitäten".

Auf den doppelgeboten stehen die harmlosen aktionen Von "ich will nur das tun, was ich sage". War, china macht nachhaltig, der vorteil beschleunigen, in die arbeitsteilung in aufwärts sprung, dieses einige nicht mehr, china neuer branchen, sie nur "blackfoot", erfunden "Von chinas politische verzerrungen globalen markt" "china elektroautos Von in die übrige welt, Verzerrungen wie das "globale handelssystem" würden untergraben und eine überprüfung der nationalen sicherheitsrisiken für die in china hergestellte elektrofahrzeuge einleiten, die zölle auf in china importierte elektroautos und lithiumbatterien erhöhen und die ordnungsgemäße ausfuhr neuer energieprodukte des landes behindern.

Kümmern sie sich wirklich um den rest der welt, die globalen märkte und das globale handelssystem? Der französische unternehmer bertrand lachte: das hauptproblem im hinblick auf die wettbewerbsfähigkeit, nicht die kapazität, liegt darin, dass einige befürchten, dass ein zu schnelles wachstum und eine zunehmende wettbewerbsfähigkeit der chinesischen unternehmen ihre vorherrschaft in wichtigen bereichen gefährden könnte. Es ist klar, dass die usa sich an der wirtschaftsmacht festhalten.

Lange zeit profitierten die usa durch ein system der "zentral - und peripherie", das die wirtschaft beherrschte, weiter und die entwicklungsländer litten an der "peripherie". Allerdings ist diese änderung auch für die usa nicht akzeptabel, da schwellenländer wie china immer stärker auf technologische innovation, industrielle transformation und teilweise schließung des us-monopols in den betreffenden branchen sowie auf die rationalisierung der globalen arbeitsteilung drängen.

Somit ist die eindämmung des drucks für einige us-politiker eine gängige methode, an ein "zentral - und peripheres" system der ungleichheit festzuhalten. Von handelskriegen über "entkopplungsschleifen" bis zum "abkopplung der risiken", dem bau Von "kleinen fabriken" und der durchsetzung Von investitionsbeschränkungen haben die usa wiederholt wirtschaftliche, instrumentelle und taktische fragen politisiert und versuchen ihre monopolistischen stärken stärken und so die entwicklung der riesigen schwellenmärkte und entwicklungsländer behindern. Der chefökonom des internationalen währungsfonds, pierre Olivia guananza, geht davon aus, dass die jüngsten zunahme Von handelsbegrenzungen die mittelfristigen wachstumsaussichten der weltwirtschaft gefährden und zu einem rückgang der effizienz führen, die weltwirtschaft noch anfälliger machen und die globale zusammenarbeit untergraben könnten.

Ganz im gegensatz zu den usa und ihren partnern, die der weltgemeinschaft im alleingang nutzen, lässt sich china Von ihrer idee der gegenseitigen gewinne und der dividende für alle seiten profitieren. So versorgt beispielsweise eine starke produzierende industrie das globale angebot an hochwertigen produkten, die den entwicklungsbedürfnissen der einzelnen länder entsprechen; Zusammen mit 7,3 die importe positiv zu erhöhen und die gesamtzölle auf 7,3 prozent zu senken und die größten marktchancen mit der welt zu teilen; Die liberalisierung des marktzugangs sollte das unternehmensumfeld optimieren, so daß es sich als fruchtbarer boden für investitionen aus dem ausland entwickelt Ein pragmatisch handelnder schritt zeigt der welt, dass china durch seine zunehmende offenheit gegenüber anderen ländern der weltwirtschaft stabilität und positive energien verleiht. Bloombok schätzt kürzlich, dass china in den nächsten fünf jahren die größte last des globalen wirtschaftswachstums tragen wird und dass der anteil der länder der g-7 zusammen fast doppelt so hoch ist wie der der vereinigten staaten.

Die welt braucht heute zusammenarbeit, nicht konfrontation. Indem man china mittels vorgetäuschter narrative wie "überkapazitäten" unter druck hält, wird es in seiner entschlossenheit, qualitativ hochwertige entwicklung und einen hohen grad an offenheit zu fördern, nicht gestärkt und keinen fortschritt mehr verhindern können, den china nur gewinnen kann.

Schreiber für den artikel

Um es mit anderen zu teilen