Eine echte öffentliche meinung ist eine echte öffentliche meinung, in der die richtung, die richtung und die natur der gesellschaft sowie herz und verstand des volkes vertreten werden. Während insbesondere die neuen medien in den letzten jahren an dynamik zugelegt haben, hat sich ein ganz neues medienmuster herausgebildet. Nachdem der cyberspace seine stimme auf verschiedene kanäle, gruppen, plattformen und sogar einzelpersonen "verteilt" hat, ist das öffentliche fernsehen stark durch geteilte meinungen ersetzt worden. Um zu verhindern, dass die massenmedien marginalisiert werden, müssen sie in der öffentlichen meinung die initiative ergreifen und sie Von zeit zu zeit entfalten.
Wer trennt die stimmen der etablierten medien?
Im kontext des internet ist das geschehen anonym, terminfreundlich und eingängig, das macht im rahmen einer interkultur deutlich mehr raum dafür, gestaltet zu werden, und stellt im übrigen eine herausforderung für die öffentliche meinung dar.
Kurzvideos werden im publikum zum ersten mal gezeigt. Auf der einen seite haben kurze videos die übertragung mobiler und fragmentierter aufnahmen im gang gang gemacht, die viele öffentliche stromausfälle verursachen und sich auf die öffentliche seite ausweiten. Auf der anderen seite ist die nachfrage nach videoinformationen für produzenten niedriger, elastischer, emotionaler und aufstachelung, internetnutzer sind anfällig für gefühle, und man ist, wenn es ärger gibt, viel einfacher, sich zu verbreiten und im internet zu verbreiten.
Im fernsehen wird auf der anderen seite eine partei "gegen die öffentliche meinung" gegründet. In fällen wie der online-nachrichtensprecher David channing, der partei im gegenzug "zehntausende Von seiten", der besetzung Von "schwachen aufschnitten" im osten, zeigen sich bestimmte anzeichen für öffentliche veranstaltungen. In der facebook-gruppe Von fans und im besonders kontrollierten publikum zeigen sich manche nachrichtensender und die medien auf der anderen seite der öffentlichen meinung.
Die jungen leute sind zu einem "stoßball" der öffentlichen meinung geworden. Bei den jüngsten internationalen debatten über internationale angelegenheiten wurden die 'aufmerksamkeit' der jüngeren bevölkerung immer größer, und die bürger wurden immer deutlicher unter anderem durch einen hinweis aus dem little league "verärgert über diskriminierung Von nichtenglischsprachigen airlines", der mit kontroversen innerhalb und außerhalb der m a lisi zu tun hatte. Außerdem wurde ein anonymes heer gebildet, das Von einigen dieser kleinen rot-book-nutzer spontan dieselben gesichter und spitznamen gebrauchte. All dies legt nahe, dass die risiken Von cybergewalt und desinformation, die sich hinter jungen gruppen verbergen, alarmierend sind.
Die massenmedien sind anfällig für mythen, die unter der führung der öffentlichen meinung entstehen
Im neuen medienzeitalter werden die traditionellen massenmedien Von den neuen online-medien herausgefordert, ihre marktposition und die öffentliche meinung werden abnehmen, und sie geraten zunehmend in passive und entfremdung. Um die massenmedien ihrer eigenen propaganda, ihrem einfluss und ihrer glaubwürdigkeit zu stärken, müssen die vier kognitiven fehleinschätzungen überwunden werden.
Mythos 1: "meritokratie" ist besser als "konfuses denken".
Bei der werbung geht es darum, die herzen und köpfe der menschen zu gewinnen. Es gibt kaum etwas, was die etablierten medien veröffentlichen Oder nicht lesen wollen Oder nicht verstehen. Massenmedien durchbrechen "elite zu", können leser mit nicht, zu schätzen weiß, das mit, rückkehr, aus "ehrgeizig" interne, verständnis congregatio de propaganda wort der und, mit "elite zu" besetzung "den heights", lesern gern zu, echten akzeptieren der meinung.
Mythos 2: "ein gleichgewicht der kraft ist besser als eine gleich starke hand"
Aussagen in den massenmedien sind nicht allumfassend, und es geht sehr wohl darum, wie sie zu denken und ideen zu äußern sind. In diesem zusammenhang gibt es eine vielfältige netzgedankenwelt, in der ideen, insbesondere das ideologische, rasant aufeinander Treffen. Es liegt an massenmedien, nicht nur ihre ansichten frei zu äußern, sondern sich auch zu themen zu äußern, die die aufmerksamkeit der öffentlichkeit auf sich ziehen und ihren ton sowie ihre strategien und ihren eifer nutzen können, um sowohl unter druck zu setzen als auch aus der überzeugung heraus zu bestehen.
Mythos 3: "fachjargon" ersetzt "web-sprache".
Die stimme der etablierten medien besteht normalerweise aus experten, wissenschaftlern und professoren, die sowohl autoritär als auch wissenschaftlich sind und auf der anderen seite moralistisch und richtend wirken und einen mentalen abstand zu den massen bilden. Die massenmedien sollten kein blind vertrauensselig sein, einen bezug zu den menschen haben, Von ihnen lernen, gleichberechtigt mit ihnen in kontakt treten, sei es aus der perspektive des öffentlichen volkes, sei es respektlos Oder aufrichtig, sei es gegen trocken, seien sie nicht idealistisch, seien sie nicht idealistisch, sollten lösungen nicht in die nase des mittelpublikums ziehen. Der ausdruck "aufgewüpfter" ideen in "bodengehaltener" sprache kann die öffentliche meinung einbringen und erweitern.
Wie können die massenmedien die öffentliche meinung beeinflussen
Hegel sagte: "die öffentliche meinung ist eine art, dafür zu sorgen, dass die menschen ihren willen und ihre ansichten ausdrücken." Die massenmedien sind die brücke zwischen partei, staat und den menschen und sie müssen konsequent darauf bestehen, die öffentliche meinung auf gesunde weise zu leiten.
Dies ermöglicht es, das publikum über seine kanäle zu binden. Die breite bevölkerung des informationszeitalters kann nicht mehr mit der metaphysischen bedeutung Von informationen zufrieden sein, sondern muss über die fakten und tieferen ursachen, die hinter jeder information stehen, informiert sein. Autoritäten und eine gründliche berichterstattung sind die zentrale stärke der etablierten medien, und die wettbewerbsmoral dieser medien liegt auf der hand. Wenn die massenmedien eine gute meinung haben, können sie nicht auf die breite masse verzichten. Zu diesem zweck sollten die massenmedien die initiative ergreifen, um ihre eigenen plattformen einzurichten, die gruppieren und als grundlage für die öffentliche meinung dienen.
Erneuere den diskurs, lebe mit dem benutzer in emotionaler nähe. Die unterschiedlichen medienplattformen, die ein breites spektrum an überlappungen aufweisen, die unterschiedlichen medienumgebungen und die emotionalen bedürfnisse der teilnehmer sind universell, und die inhalte der massenmedien müssen sich sowohl der vorherrschenden kultur anpassen als auch den bedürfnissen der menschen rechnung tragen, indem sie die größten informations - und quintessenz finden. Die massenmedien müssen vom "tempel" zu "geräumiger stimme" umsteigen, um ein gleichgewicht zu etablieren, das die massen anspornen und einen höheren einfluss auf die öffentliche meinung ausüben kann.
Man überwacht die öffentliche meinung, um benutzer auf ideen zu achten. Im neuen medienzeitalter kann das gestöber der internet-meinungen, das bei flüchen ins ungestüm gerät, zum fanatismus führen. Zu diesem zweck sollen die massenmedien die öffentliche meinung achten, indem sie auf die öffentliche meinung achten, mittels technischer analysen die öffentliche meinung beeinflussen, erste schritte einleiten, die öffentliche meinung in die richtige richtung lenken und einen ungegeordneten verlauf vermeiden. Massenmedien müssen nicht nur die öffentliche kommunikation innerhalb Von "trickförmigen enden" mikroblogs, mikroblogs, mikroblogs und klientel aufbauen, sondern auch die öffentliche meinung auf sozialen plattformen achten, online-aktionäre wie etwa die guerilla in den sozialen medien identifizieren und zur beeinflussung der öffentlichen seite beitragen.
"Offizielle idol" kultivieren, um die interessen der kunden zu befriedigen. Als erstes also meinungsführer einführen. Meinungsbildner kommunizieren verbreitung der für erbrachte, und gegen beeinflussen, massenmedien. Von journalist, bearbeiten moderatorin Von gemacht soziale medien den, als massenkommunikation "sekundäre übertragung" das und an, Waren meinung in die auswirkungen die. Die förderung "öffentlicher idol" würde den massenmedien helfen, sich in der online-öffentlichkeit zu engagieren.
Im zeitalter der massenmedien stehen die massenmedien vor vielen herausforderungen, sie müssen auf vielfältige weise zur öffentlichen meinung beitragen und als allumfassende akteure gelten. Dies ist für die zentrale wettbewerbsfähigkeit der massenmedien und die förderung der hochwertigen arbeit zur förderung Von ideen und kultur entscheidend.
Verfasser: dr. caitlin center
|