Titel: "operation kino ii" war zuerst zu sehen? Es ist ein schwindel.

Der anwalt mahnte die zuschauer, geld, das sie illegal abgehoben hatten, nicht wiederzuerlangen.

Liberation daily journalisten Zhang Yi Zhong Han

Die zweite staffel der fernsehserie "kyung jun" soll am 16. Mai ausgestrahlt werden. Einige user haben kürzlich herausgefunden, dass nutzer auf einer clique mit dem banner "kyungsyoo episode 2" gerade online-proviant verkauft haben, einen escort-account herunterladen und eine verknüpfung herstellen. Die anwälte haben gewarnt, dass fernsehserien, die unter dem deckmantel der fernsehserie in die menge gezogen werden und angeblich falsche werbung und fehlinformationen betreiben, dem ruf und den potenziellen interessen der betroffenen abträglich sein und deren rechtliche abwendung berechtigt ist. Zuschauer, die illegale gelder als "raubkopien" betrachten, lassen sich allerdings nicht so einfach zurückgeben.

Die fernsehserie "kyoung yeung", die nach einem einmaligen titel des schriftstellers der weltgruppe zusammengestellt wurde, wurde 2019 mit 7.09 babies ausgestrahlt. Bei der premiere war die serie mit abstand über 13 milliarden klicks angerutscht. Der zweite jahrestag der zweiten staffel Von "kyung yung" wird am 16. Mai um die premiere auf nur acht videobildschirmen sowie auf zwei fernsehplattformen erfolgen. Gleichzeitig stellen die zuschauer fest, ob die ressourcen der show auf kurzvideos mit dem titel "too yeung 2 to make to say" überhaupt nicht mehr verfügbar sind. Journalisten finden in mehreren stromkreisen zusätzlich solche verknüpfungen und ein fast konsistentes netz Von betrugsfällen.

Die reporter haben den live-link zu "young-yung ii live" eingeschaltet, wo nachrichtensprecher gelobten, dass ihnen "das stück gefiel. Sie jagten gestern die ganze nacht, so dass sie es allen eilen teilten". Und sogar nachrichtensprecher sagten: "schau erst die zweite staffel zu ende, die dritte ist im kasten."

Diese radios wurden schnell dicht gemacht, aber bald entstehen neue. Der nachrichtensprecher teilt den eindruck eines "echten liedes", wobei er in wirklichkeit darauf ausgerichtet ist, die aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Die nachrichtensprecher fordern die zuschauer auf, aufmerksam zu sein, die schilder anzuschalten, sich dem publikum anzuschließen und mit den worten "nach jedem spiel informationen teilen" zu drohen; Und die kampagne, dem nachrichtensender beizutreten, kostet den sender "einen diamanten (ca. 0,15 $)".

Am 10. Mai, als die reporter sich dem publikum des "live-account" angeschlossen haben, fanden sie ein video Von einigen nachrichtenmoderatoren mit der nummer zwei plus eins mit der aufschrift "yeung yionyeo ii, 1/32 views" vor. Der reporter folgt den instruktionen des nachrichtensenders, legt das video auf "potble wigs", scans mit doppelter geschwindigkeit und findet heraus, dass diese zwei yards gleichzeitig einen link abschneiden. Im lauf des scans sieht man, dass die 25 dollar gekürzt sind.

Das eindringen der ressourcen in der zweiten staffel Von "yoangjo" scheint sich als gefälscht zu erweisen, wodurch der download, das "ablecken" der ressourcen und das "dividieren" der divisionen ermöglicht werden.

Bereits zuvor gab ein verfasser der zweiten staffel Von kyung's an, er habe entdeckt, dass teile der webseiten teile der als "ordinalshow der zweiten staffel" bekannten online-plattformen veröffentlicht hätten mit berichten zu unechten ereignissen rund um die entwicklung und verbreitung. Verifizieren wurde, dass sich die im internet generierten so genannten verknüpfungen als trügerische verknüpfungen erweisen, unter anderem durch werbung.

Obwohl bei solchen betrügereien kein großer finanzieller verlust eintritt eintritt, findet man im internet kaum spieler. Kann ein opfer, das getäuscht wurde, den "betrügern" schutz anbieten und wieder geld verlangen? Ich fürchte, das ist schwierig. Verbraucher haben das recht auf information, im fall eines betriebsbetrugs aus der shanghaier kanzlei und der kanzlei huang 'raing anspruch auf rückerstattung und rückerstattung zu haben. Ist dies jedoch ein eindeutiger betrug, so müssen die betrüger, die ihr geld Von dem moment an bekommen, nicht ohne absicht an ihre kunden zurückzahlen; außerdem ist es nicht leicht, ihnen geld zurückzugeben, um ihr geschäft zu wahren. Unter diesen umständen ist es auch so, dass verbraucher sich bewusst sind, dass kosten für fernsehserien so niedrig sind, dass sie typischerweise niemandem erlauben, videos zu verkaufen. Verbraucher Wissen dann häufig, dass die so genannten "ressourcen", die sie kaufen, keine wirklichen alternativen sind. Besteht die möglichkeit, dass der verbraucher ohne rechtliche grundlage einen anspruch auf entschädigung geltend macht, wenn er weiß, dass ein produkt falscher werbung ist und dennoch einen anspruch auf wiedergutmachung geltend macht, weil er jetzt nicht in der Lage ist, sich eines fehlers bewusst zu werden?