Liegt eine änderung der ergebnisse vor

Lehrer an der sian-universität berichten, dass eltern ihrer schüler die leistungen ihres landes bedrohen und damit zu sozialer aufmerksamkeit und aufregung führen. Am 11. Mai teilte die teilte mit, dass eine eingehende und gründliche untersuchung innerhalb der schule durchgeführt worden sei, die sich auf die ergebnisse stützen und nicht nachlassen würde (nachrichtenmeldungen vom 11. Mai berichtete).

Es bedarf weiterer untersuchungen und weiterer überprüfungen, um herauszufinden, was die wahrheit ist, aber die aufmerksamkeit, die dieser vorfall schenkt, spiegelt tiefe besorgnis über den Ernst der erziehung und fairness bei tests wider. Es unterliegt keinem zweifel/nicht dem geringsten zweifel, prüfungsergebnissen die studenten PingYou, gibt und, wenn, schüler und eltern bedeutet hätte, man berichten unter "vernachlässigung leben" "flecken" unter zu zu bedroht mittel verlangt lehrer "nicht" ab durch qualifizierter ", ist sich unter verstoß gegen das anwendbare bestimmungen. Gemäß artikel 18 der schulordnung des bildungsministeriums stand, hat die schule eine leistungsbewertung und ein zertifizierungssystem zu erarbeiten und die studienergebnisse zutreffend und vollständig zu dokumentieren sowie die mit der ergänzung und wiederholen erzielten ergebnisse zu vermerken.

Überdies sollte ein prüfsystem in bildung und arbeitsmoral geschaffen werden, um die wirksamkeit Von unterricht - und lernergebnissen zu testen und die ergebnisse wahllos zu korrigieren und um grundsätze und regeln zu durchbrechen. Nun, was ist mit dieser überlegenheit, fairness und disziplin, wenn die noten leicht verändert werden? Aus sicht der verwaltung der hochschulen baut das bildungssystem derzeit ein qualitativ hochwertiges bildungssystem auf. Im september 2018 wurde vom bildungsministerium eine mitteilung veröffentlicht, in der die strenge prüfungsdisziplin an den hochschulen vorschreibt, die kontrollen für die nichtzulassung Von hochschulen verhängt und die studienprüfung stark abzuschaffen ist. Das bildungsministerium veröffentlichte im oktober 2019 die meinung dazu, wie die reform des bachelor die qualität der talentbildung allgemein verbessern wird, wobei die hochschulen zwangen, mit akademischen schwächen jeder art fertig zu werden, und fest dazu versagten, die "abschlussprüfungen" abzuschaffen. Im april wurde auch das gesetz der volksrepublik china geprüft, das auf soliden kreditgarantien für qualität abzielt.

Ein detail aus der aktuellen berichterstattung ist zu beachten: nach angaben der lehrkräfte hat die schule die note in den lehrplan an andere lehrer übertragen, um die note eines anderen lehrers zu ändern. Wenn dem so ist, muss die interne verwaltung der schule gestärkt werden. Wie kann das organisationsmanagement an hochschulen strenger kontrolliert werden? Zunächst gilt es, das bewusstsein für die verantwortung zu schärfen und die prüfungs - und bewertungsmethoden weiter zu standardisieren, um sicherzustellen, dass die lehrkräfte an einer hochschule gesetzlich praktizieren und ihre würde und autorität wahren können sowie volle autonomie zu Erlangen. Zweitens sollten als reaktion auf die in den letzten jahren vorherrschenden tendenzen, zu unwahrheiten, stigautorisierung und aggressivität bei lehrern zu kommen, die die integrität der lehrkräfte gewährleisten, die für die verantwortlich sind, die unechten informationen erzeugen, verbreiten, ihren dienst behindern Oder bedrohen, zwangsweise dem management unterzogen werden. Schließlich sollte das prüfungsmanagement offener und transparenter gestaltet werden, um einen reibungslosen ablauf zu vermeiden und gleichzeitig die integrität der tests beizubehalten.

Es gibt bereits jetzt schulungsteams, die ermitteln und klären sollen, wie sich die dinge für die beteiligten und für die öffentlichkeit so schnell wie möglich aufklären lassen. Bis zu einem gewissen lehrer ihrer schule möchte man jedoch einzelheiten durchleuchten, die in dem bericht als "ich habe eine verbindung zu einem gewissen lehrer" (eine verbindung zu einem anderen lehrer) bezeichnet werden, nämlich "mitglieder eines lehrteams der fakultät". Gibt es einen solchen fall? In einem solchen fall sollen diejenigen, die ihre "soft power" einsetzen ihren einfluss, der darauf abzielt, tests für fairness zu beeinflussen vor gericht gestellt werden, es sei denn gegen parteidisziplin Oder verwaltungsführung? Welche art Von verantwortung? Es besteht ein legitimeres vertrauen darauf, dass die öffentlichkeit den fall untersucht und danach handelt, wenn es darum geht, missstände zu beheben, administrative aufgaben zu erledigen und die gesetzliche verantwortung dafür zu erklären sowie die öffentlichkeit davon abzubringen, sich aus der verantwortung zu ziehen und die höhere schulbildung zu verbessern.