Empresa de alimentos - 2009 robert kenDocumental dirigido por na Edita gratis Modificación del sentidoUna de

comedorCompañía de pin(total de 3 hojas)Con el alto grado de civilización industrial, una gran variedad de alimentos se ha convertido en una demanda, pero detrás de este aparentemente exuberanteMaami bunch por grupo de inhibición para hacer fresco o, la seguridad alimentaria, pero ha llegado noAntes de la carneHasta el punto de ignorar. La película comienza en la industria de comida rápida, gradualmente a la industria de cultivo, ganadería y ganaderíaEn el año de los padresSe desenrollan, exponen las grandes empresas de alimentos que operanLa gente cambia para obtener grandes gananciasLa forma en que crecen las plantas yCiclo de crecimiento, están operandoGrandes ganancias, mientras que en lugar deEl precio es la salud públicaY seguro. En apariencia claraAgua limpia para el procesamiento de alimentosEn línea, salmonella y siellaE. coli penetra en los alimentos sin obstáculosMedio, envenenando la vida humana. Debido a la política y otros aspectos originalesLa enciclopedia 360Porque la gente no puede ni puede rechazar la imposición de las grandes empresasLa persecución de yu. Ante el dinero y la lujuria, nosotros mismos perecemos...[1]

Referencias [2 easy body dragonfish drop]

Técnica de disparo

Empresa de alimentos(total de 3 hojas)La película fue filmada a través de entrevistas con algunos expertos, más queComo eric schraus(Reino de comida rápidaEl autor de ")Yuan derecho yi you, michael pollen(autor de "el dilema del omnívoro")expresiónPunto de vista del director. Hay que seguirCon conversaciones de emprendedores sociales, mostrandoAlgunos pensamientos prospectivos, comoYogur empresa StonyGary hirschberg de field, bitEn el valle de shirando, virginia, Estados Unidos, P.Papel de sedaJoe sala en olyface farmEs vegetariano en el extremo oriental del ángulo intermedioDing. Food insider revela la orden de la industria alimentariaAsignación de nuevas preguntas para el añoLa verdad que sorprende a la gente, incluyendo cómo se produce lo que la gente come y algunos de los problemas que el país tiene que enfrentar.[6]

Los envases de algunos alimentos en Estados Unidos muestran animales comiendo en pastizales verdes, lo que da la impresión de que los alimentos son naturales, higiénicos y libres de contaminación industrial. Sin embargo, food company le dice a la audiencia que es una ilusión. La película explica a los espectadores que la industria ganadera estadounidense utiliza ampliamente técnicas industriales para la cría de ganado, que tienen efectos negativos para la salud, como la obesidad, la diabetes, la infección por salmonella y la contaminación ambiental.

Proceso de filmación

En la película, michael pollen afirma que las prácticas industriales de cría de ganado en cautiverio "dependen de la adición de antibióticos a la alimentación para causar enfermedades resistentes a los antibióticos". Varias grandes empresas de productos cárnicos en los Estados Unidos se han negado a filmar sus procesos de producción. Algunas de las granjas de ganado que aparecen en la película son filmadas clandestinamente por los trabajadores que trabajan allí. La imagen muestra que esos engorde tienen un espacio reducido. La granjera de maryland carol morrison estuvo de acuerdo con la solicitud de filmación del equipo. La cámara muestra a sus pollos muertos o enfermos antes de enviarlos al mercado para su venta. Morrison dijo que esto se debe en parte a la presencia de antibióticos en los piensos que hacen que los animales ganen peso rápidamente y brillen durante miles de meses. La película menciona a una granja que jie cita como proveedor de una gran cadena de supermercados. El comentario de la película dice que la granja produce productos orgánicos porque hay una demanda del mercado. [7]

Hombre de comidaFuku emperador debe desordenar la clase de acero para abrir el río todos los invitadosLa división(total de 4 hojas)El "insider" grabado en el documental "food company" hace que muchos se sienten "impactante", por un tiempo la ira contra la industria alimentaria moderna se encendió de nuevo. En realidad no es una "sección"Estudio documental ", peroHan atrapadoLa cruzada contra el modo de producción capitalista. Pero, por varias razones, parece que el público no está preocupado por el "capitalismo", sino más por la ayuda deEl documental para juzgarLo que debes comer y no debes comer shCaída de granoEso.

Dejando a un lado las cuestiones políticas y económicas, el documental comienza señalando que los cambios en la producción de alimentos en gass han sido mayores que en los últimos 10.000 años, cuando la primera hoja de té se refería a sí misma como "el cambio es malo". El subtexto omite una cosa: la ciencia y la tecnología están evolucionando cada vez más rápidamente, y casi todos los campos han comenzado a cambiar más que en los últimos 10.000 años. De hecho, el cambio no es el problema, sino si lo que el cambio aporta a la gente es bueno o malo. Pero la película evita eso. Muchas personas buscan la "naturaleza" cuando hablan de comida. El problema es que la producción agrícola en sí misma es una actividad "antinatural".

Otro punto emotivo de la película es la cría industrial de pollos. Si la película habla de "bienestar animal", estas afirmaciones deberían ser fuertes. En cuanto a la comida, sólo hay que discutir si ese pollo es "nutritivo o no", "dañino o no" y "cuánto cuesta". "Food company" no se preocupó en responder a estas preguntas. Una vez más, los creadores transmiten su "idea" a través de "sensacionalismo". Los espectadores tienden a ignorar lo que debería ser el sentido común básico una vez que aceptan estas emociones.

Empresa de alimentos(total de 3 hojas)Por supuesto, la industria alimentaria moderna no está exenta de problemas en sí misma, pero lo que la sociedad necesita es cómo resolver problemas concretos, no una simple oposición. Cuando se toma simplemente como una muestra crítica del capitalismo, food company puede no ser muy problemático, pero confiar en él para explorar los misterios de la mesa es menos apropiado.(reseña en beijing news)

La película combina el tema serio de la estética cinematográfica y la comida a través de imágenes significativas, diálogos satíricos y trucos. Los dos protagonistas, schraus y pollen, llevan a la audiencia al desconocido "infierno de la comida". Sin embargo, joe saladine también trajo un rayo de esperanza a la película, mostrando a los espectadores cómo la agricultura estadounidense y el pobre sistema digestivo de la gente pueden ser salvados por medios legales normales. El cine necesita una idea tan apasionada y lógica como la de saladine para ver la naturaleza multifacética de los problemas.

Food insider revela los problemas de la industria alimentaria en todos los niveles de relaciones, desde la débil capacidad regulatoria del usda hasta las empresas y ejecutivos agrícolas que pueden obtener posiciones clave en el gobierno. Pero lo que realmente impacta en la película es que hace justicia a una gran industria alimentaria de una manera íntima y personal. Crear conciencia de que el consumo en alimentos es realmente una opción múltiple. (reseñas de sina entertainment) [9]