Nach einer mitteilung der polizei Von hangzhou am 12. April "fand man grundschüler in paris (frankreich)" : lesestoff für grundschüler wurden zwei personen bestraft.
Die polizeiliche untersuchung der entführung Von qin paris führte zu dem schluss, dass die verantwortlichen inszeniert und mit entsprechenden strafen bestraft wurden, um aufmerksamkeit zu erregen. Es ist ein typisches "eyes imposite" -ereignis, und die ergebnisse der kehrtwendung überraschen die aufmerksamkeit der internetbenutzer, die schon einmal ein heikles thema hatten. So absurd dieses ereignis auch erscheinen mag, es weckt doch viel aufsehen.
Und einsAugenblicke, die nicht immer die beste abschreckende wirkung auf die dinge haben
Erstens: sie betont erneut die echtheit Von internetinformationen. Im zeitalter der explosion Von informationen ist das internet der wichtigste zugang zu informationen für die menschen. Es ist jedoch schwierig, die echtheit Von cyberinformationen zu gewährleisten, und es gibt wege, wie z. B. grundlegende fakten Oder gar die erstellung wichtiger informationen, um sich mit bestimmten datenströmen abzufinden. Dabei handelte es sich um einen klassischen fall falscher verbreitung, bei dem die beteiligten die neugier und das mitgefühl der öffentlichkeit nutzten, um eine scheinbar wahre geschichte zu kreierten, die aufmerksamkeit, diskussionen und sogar profit brachte. Dies warnt uns vor der tatsache, dass die natur der informationen rational, objektiv, vertrauenswürdig und glaubwürdig ist und dass sie der wahrheit entsprechen müssen.
Zweitens werden damit die gefahren des worts und der falschpropaganda im internet aufgedeckt. Es schadet nicht nur der allgemeinheit, sondern auch der ordnung und glaubwürdigkeit des cyberspace, wenn es darum geht, aufmerksamkeit und traffic zu erregen. Das warnt uns alle als private wie auch die medien vor treu und glauben, spolastische rhetorik verachten und auf sachliche, objektive und verantwortliche weise berichten und verbreiten. Sowohl in der cyber-gesellschaft als auch in der realität hat es einen preis, bei dem sich fake-gefühle entwickeln.
Zudem erinnern sie an die notwendigkeit, die regulierung und regulierung des cyberspace zu verbessern. Der cyberspace ist ein freier raum, aber er kann auch zu einem nährboden für falsche und schlechte informationen werden. Als ergebnis sollten regierungen und alle sektoren der gesellschaft die regulierung und regulierung des cyberspace stärken, robusten gesetzen und institutionellen normen durchsetzen, gegen die verbreitung falscher und falscher informationen kämpfen und ordnung und stabilität im cyberspace gewährleisten.
Außerdem wurden wir durch dieses ereignis darauf hingewiesen, dass wir das bewusstsein der kinder für cyber-sicherheit und das informationsverständnis fördern müssen. In diesem wissenschafter, kinder seit zu, aber sie Waren unzureichend unterscheiden zu und, voll diese und in großem kinder, wert auf schulen und in der familie in müssen kinder eines aufmerksam, über das einen, haben alle., für nicht ist für Wenn penibel schlecht ernährt ist, macht es einen schlechten eindruck.
Zwei,Weil alles, was wir sehen, harmlos ist
Die aktuellen traff-inhalte, vor allem die beliebte videoauswahl, werden zunehmend als falsch empfunden. Dieser lärm ist allseitig schädlich.
Sie hat mit sicherheit auswirkungen auf das vertrauen in die integrität der gesamten übertragungsbranche. Stadtreporterin und sinne wirklichkeit die, aber es war, ein machen Von video,,,, in drama und widerspruch, der, einbezogen, aber eines anderen, stimmung in eines für und dieses vertrauen sind mir, wenn ist in, auch internet was schon einmal gefragt., Das ist schrecklich.
Zweitens spielen die medien eine gewaltige rolle, sie jagen falsche inhalte herum. Um verloren. Ereignisse, eine sich medien internet ein, zunächst aufmerksamkeit presse, video direkt getragen, filmtitel gestalten und, inhaltlich heiß sucht der bei denen rasch KuaPingTai, und bei der verbreitung, und mit presse sein einfluss und der, wirke ereignisse ist. Die tatsache, dass die medien sich auf die alleinige quelle eines einzigen netzes stützen und nur zeitzonen zitieren, ohne es zu verifizieren, trägt eindeutig dazu bei, dass falsche inhalte noch weiter verbreitet und beeinflusst werden.
Drittens gibt es starke vorteile für die übertragung: "erfolgreich" kann leicht kopiert werden. Es gibt traffic Oder coole storyboard, das nicht wirklich läuft. Oder eine prominente persönlichkeit mit einer eindeutigen identität; Oder an sichtbaren orten stattfindet, Oder auf aufnahmen durchdrückender und widersprüchlichen dialoge zu sprechen; Oder personen Oder ämter mit eindeutigen vorwürfen konfrontiert werden; Oder das video endet einfach beim höhepunkt, weil es mehr interesse daran gibt, wie es weitergeht Wenn man die fähigkeiten hat, scheint es mit der produktion eines material für nachrichten-videos einfacher zu werden. Die produktionsquote zu niedrig, die traffic sense sense, mehr anschaffungen, wer wird es wirklich machen?
Deshalb muss man sich erst mal fragen, ob es eine schwierige identifizierung ist. Auch wenn einige der videos einiges vermuten lassen, einige ereignisse sehr zufällig erscheinen und andere tendenziell nur oberflächlich gefilmt werden, ist es fraglich, welche abteilung dafür zuständig ist und wie die verantwortung der betreffenden akteure, der verwaltung und der betroffenen gestaltet wird. Verloren. Ereignisse die Von die. Einem bauernopfer unterrichten, aber vom heißen. Auslösen aufmerksamkeit bis offiziellen, untersuchung, vorbei fast zwei monate, anscheinend ermittlungen eine bewegte, zuerst klar zuständigen herrn und, noch durchgeführt zu, mehr. Schuld entschieden ist einfache der, für netz die video, Die praktische arbeit ist gar nicht so einfach. Zwar wurde die beweisführung überprüft, doch war die frage, ob beide fälle eine untersuchung einleiten und ob die staatssicherheit zuständig ist, eine andere frage.
Fünf steht für unvollständige vorschriften, die institutionelle verwaltung muss verbessert werden. Wie das zu einer echten verringerung des künstlichen wohlstandes beitragen kann, erfordert eine manipulation Von regeln, die das risiko größer machen als den nutzen, die untersuchung formen, die täter respektvoll gestalten, die plattform zur verantwortung ziehen und ihr manager die initiative ergreifen lassen. Das ist die lösung, aber es erfordert eine steigerung der geschwindigkeit und wirkung. Gelingt es nicht, mit der entwicklung schritt zu halten, verschlimmert sich das problem nur.
Drei,Es sollte geregelt werden.Zu den anscheinend abweglichen fragen über das "verschwinden Von paris" gibt es folgende beispiele:
Erstens ist es nötig, den unterricht für internetfragen zu verbessern und die sensibilisierung der öffentlichkeit zu verbessern. Regierungen, schulen und soziale organisationen sollten eine aktive netzwerkschulung durchführen, um die öffentlichkeit darüber aufzuklären, wie echte internetinformationen zu identifizieren und ihre rationale und objektive einstellung gegenüber online-informationen zu fördern sind. Gleichzeitig müssen die medien eine gesellschaftliche verantwortung übernehmen, die die disziplin erhöht und es vermeidet, in bezug auf klicks und fokus unverifizierte falsche informationen zu verbreiten.
Zweitens müssen die gesetze und vorschriften verbessert und die strafen erhöht werden. Die regierungen sollten die einschlägigen gesetze und vorschriften so anpassen, dass die verbreitung falscher informationen im internet klar definiert und streng bekämpft wird. Personen Oder organisationen, die absichtlich falsche informationen produzieren Oder verbreiten, sollten in vollem umfang des gesetzes zur rechenschaft gezogen und öffentlich bloßgestellt werden, was eine wirksame abschreckung zur folge hat.
Und drittens sollten wir die verantwortung erhöhen, indem wir mehr verantwortung für inhalte haben. Als wichtiger träger der verbreitung Von informationen sollten die internet-portale die verantwortung für die regulierung Von inhalten übernehmen. Das forum sollte einen robusten mechanismus zur inhaltsprüfung einrichten, der alle einträge Von videos, bildern und ähnlichem enthält und die verbreitung vorenthält. Ferner sollte der mechanismus für die meldung der plattform geschaffen werden, um die nutzer zu ermutigen, positiv auf falsche informationen hinzuweisen und den inhalt der meldung, die zutreffend ist, zeitgemäß zu behandeln.
Die sektorübergreifende zusammenarbeit und gemeinsame anstrengungen sollten verstärkt werden. Die lösung des offensichtlichen problems erfordert die zusammenarbeit zwischen den verschiedenen hauptabteilungen. Die regierungen sollten über einen sektorübergreifenden mechanismus für die zusammenarbeit verfügen, in dem die zuständigkeiten und zuständigkeiten der einzelnen hauptabteilungen klar definiert sind und ein gemeinsames vorgehen zur bekämpfung der verbreitung falscher informationen vorhanden ist Beispielsweise könnte eine sektion für öffentliche sicherheit ermittlungen zu ermittlern und gesetzesverstößen durchführen, eine sektion für öffentlichkeitsarbeit könnte internetgestützte schulung und stimmungsunterstützung stärken und eine sektion für cyber-kommunikation könnte die überwachung Von internetplattformen stärken.
Fünftens gilt es, die mediendisziplin zu fördern und die gesundheit der branche zu fördern. Die medien als wichtige macht der kommunikation sollten sich sowohl branchenregeln als auch berufsethik unterwerfen und sich Von der verbreitung falscher informationen distanzieren. Gleichzeitig können regierungen und soziale organisationen medienaufsichtsmechanismen einrichten, die die medienaktivitäten überwachen und evaluieren und so ein gesundes wachstum der medienbranche fördern.
Die weltgemeinschaft muss sich engagieren, um das scheinbar unlösbare problem zu lösen. Durch maßnahmen wie verbesserte internetschulung, verbesserte gesetze und regelungen, stärkere rechenschaftspflicht für plattformen, verstärkte sektorübergreifende zusammenarbeit und die förderung disziplinierter mediendisziplin kann die verbreitung gefälschter informationen effektiv verringert und ein gesundes, geordnetes und sicheres umfeld für die online-kommunikation geschaffen werden.
|