Um ungebührlichen wettbewerbs im netz einhalt zu gebieten und sie zu verhindern, eine fairere wettbewerbsordnung zu gewährleisten, innovationen zu fördern, rechtschaffende rechte sowohl für maker als auch für verbraucher zu schützen und zur kontinuierlichen weiterentwicklung der wirtschaftlichen normen der digitalen wirtschaft beizutragen, veröffentlichte die zentrale für marktregulierung 2024 formell die provisorischen bestimmungen gegen unrechtmäßige online-konkurrenz.

I) in der bedeutung der vorläufigen bestimmungen zum klimaschutz im internet

Zunächst einmal müssen die markterwartungen weiter gestärkt werden. Die dynamik des internets ist stärker, und dann werden die spiele intensiver. Die potenzielle einmischung der regierung ist ein entscheidender faktor bei entscheidungen in den verschiedenen akteuren. Handlungen und sanktionen, die sich unmittelbar auf das verhalten Von firmen auswirken, wenn sie konkret darüber nachdenken, was sie anziehen Oder welche unvorstellbaren und welche strafen ihnen drohen. Klar was fällt tradition, bestimmungen netzwerke verhalten an den tag, was fällt "internet auf artikel" konkrete die drei netzwerke verhalten an den tag, was fällt Von bestimmungen netzwerke nicht verhalten an den tag, und konkrete wird für haftbar gemacht, zusätzliche juristischen zu, Daher können alle beteiligten vernünftigerweise rechnen, ob ihre maßnahmen den rechtlichen risiken, und nur dem ausmaß dieses risikos, ausgesetzt sein werden.

Zweitens hat sie eine weitere regulierung des wettbewerbs zur folge. Der wettbewerb ist die seele des marktes, und all diese akteure müssen fair konkurrieren, weder monopole noch unfaire konkurrenz zulassen. Es besteht kein zweifel, dass das antiwettbewerbsrecht und das elektronische geschäftsverkehr die bedingungen für einen fairen und unfairen wettbewerb im bereich des internets vorgeben. Zugegeben gibt es aber auch einige ungewissheiten. Dies lässt raum für einige unrechtmäßige wettbewerbspraktiken, und es entstehen seiten, die einer weiteren regulierung und klärung bedürfen. Die weitere aufteilung der bedingungen Oder der entsprechenden kompromisse, die wir als unregelmäßiger wettbewerb im netz berücksichtigen, wird im einklang mit antiwettbewerbsgesetzen und dem elektronischen geschäftsverkehr weiter dazu beitragen, die potenziellen lücken zu verringern und den wettbewerb auf dem markt noch ungerechter und gerechter zu gestalten.

Drittens, weitere förderung der industrieentwicklung. Nach über drei jahrzehnten raschen wachstums hat unsere internetindustrie einen weltweiten spitzenplatz erreicht. Mit der zunehmenden digitalisierung gewinnt die internetindustrie an bedeutung. Neben den riesigen märkten ist für die weitere entwicklung des internets auch ein gesünderes marktumfeld notwendig. Frühere erfahrungen legen also nahe, dass jeglicher unfaire wettbewerb einen "stillenden wettbewerb" auslösen kann, der die betreffenden sektoren potenziell lasterweise und letztlich vernichten kann. Die neue regelung und steuerung illegalen wettbewerbs im netz wird für alle betreiber ein gesünderes marktumfeld schaffen. Daher müssen sie sich weiterhin einem verstärkten wettbewerb nach oben anschließen und eben zu mehr innovation und entwicklung führen.

Und schließlich: der verbraucherschutz wird weiter verbessert. Kriminelle inhalte durch das internet verletzen für die verbraucher oft nur in unterschiedlichem ausmaß direkt Oder indirekt. Weitere verfeinerung und klarheit über unzulässige praktiken im netz, wobei einerseits die verhinderung und eindämmung der legitimen rechte der verbraucher in allen arten ungeregelten medienverhaltens weitgehend gewährleistet ist; Gleichzeitig würde dies für die verbraucher enorm helfen, die mit diesen maßnahmen verbundenen kosten Oder schwierigkeiten zu reduzieren.

Anlass für die einführung der vorläufigen bestimmungen zum klimaschutz im internet ist

Bereits nach der überarbeitung Von wettbewerbsgesetzen zum schutz des unberechtigten wettbewerbs im netz und zur förderung einer nachhaltigen wirtschaftlichen entwicklung ist das für die bereiche des organisierten wettbewerbs bestehende antiwettbewerbsverbot für das verhalten im netz aufgestellt artikel 12, der allgemein als "internet-exklusivität" bezeichnet wird. Er fasst eine strukturierte zusammenfassung und induktion der praxis zusammen, in der drei arten ungewöhnlich konkurrierenden verhaltens aufgeführt werden und in der die üblen regeln festgelegt sind. Einige bestimmungen des elektronischen handels betreffen speziell das feindliche verhalten im cyberspace und sind lediglich eine richtlinie, in der es ums prinzip geht.

Wie bei vielen anderen straftaten manifestiert sich auch der illegale online-wettbewerb in der praxis in zwei formen: zum einen, die sich im wandel der ausdrucksformen wandeln. Neben den drei vergehen, die in einem "internet-exklusierer" aufgeführt werden, gibt es in der geschäftlichen tätigkeit auch viele weitere arten unfairer konkurrenz. Zweitens, dies ist schritt für schritt ein anfang. Um ein minimum an gesetzesumgehung zu erreichen, werden sich viele operatives aufhören, durch das als "internet-exklusivität" bezeichnete dreinetz auf unfairen wettbewerb durch andere netzwerke umzuwechseln.

Darüber hinaus gibt es für die steuerung des illegalen wettbewerbs im cyberspace noch viele andere rechtliche probleme. Selbst nur auf gegen nicht wettbewerbsgesetzen, hier wenigstens konfrontiert wird wichtige rechtliche fragen: eine "internet auf artikel" konkrete die drei netzwerke nicht verhalten an den tag der sich Oder als für erwägungen wie welche einem. Inkompatibel Oder. Inkompatibel nach maßgabe welche werden als; Zweitens ist da das argument gegen den unfairen wettbewerb durch das internet unter einsatz traditioneller regulierungsbestimmungen, wie etwa verwechslung, kommerzielle bestechung, falsche Oder falsch verstandente wirtschaftliche propaganda und verleumdung, was zum teil auch mit der anwendung eines "internet-exklusivität" zu tun hat.

Ganz zu schweigen Von dem verbot unterschiedlicher gesetze, vor allem des kartellrechts. Das kartellgesetz definiert selbst vor der überarbeitung ausdrücklich, dass ein monopolist mit einer marktbasierten position nicht ohne zwingenden grund grund aufhören soll, mit einem händler zu feilschen. Das überarbeitete kartellgesetz sieht demnach vor, dass wesentliche inhaber einer marktorientierten position nicht dazu benutzt werden, ihre marktdominanz zu missbrauchen, indem sie daten und algorithmen, technologien und vorschriften ausnutzen. In der praxis kann dieser widerspruch zu "disco-artikeln für das internet", insbesondere solchen inkompatibilität, objektive unterschiede geben.

Doch ist klar erkennbar, dass zwischen den beiden verwaltungspraktiken keine gegensätze bestehen. Die verletzung des internet-datennetzes und die anwendung Von strafen im höhe Von mehr als 100.000 dollar; In schweren fällen eine geldstrafe im wert Von über einer halben million dollar. Die Von den kartellbehörden durchgesetzt wird, die eine beendigung der rechtsverletzungen und die einziehung der erträge sowie eine geldstrafe Von mehr als 1 prozent des gesamtumsatzes und Von mehr als 10 prozent des gesamtumsatzes im vorjahr fordern; Bei besonders schweren episoden, besonders schweren auswirkungen und besonders schweren konsequenzen können die zulassungsbehörden des justizministeriums zweibis fünffachen strafen verhängt haben.

In diesem zusammenhang ist eine weitere klarstellung und regulierung des unfairen wettbewerbs der netzwerke nicht nur dringend erforderlich, sondern dringend erforderlich.

Bestandteil des vorläufigen regelwerks zur bekämpfung Von missbrauch im internet

Das eine ist das netz, das traditionelle regulatorische auflagen anwendet und in ungeregelten wettbewerb einweicht. Insbesondere betrifft dies unrechtmäßige wettbewerbshandlungen durch einen der vier kategorien, die verwechslungen, gewerbeigene bestechung, falsche Oder falsche wirtschaftliche propaganda und kommerzielles verunglimpfung umfassen. In den drei kategorien, in denen verwirrung, falsche Oder falsche wirtschaftliche propaganda und rufschädigung durch das netzwerk dargestellt werden, werden diese noch aufgeführt. Neben einer geschäftlichen bestechung werden die fälle, in denen der betreffende das netz bedient, die anbieter Oder nutzer der Von den medien und der mail-seite gestellten dienstleistungen sowie organisationen Oder einzelpersonen wie der cybermarina Oder andere akteure verlangen, niemandem zu ungebührlichen wettbewerbspraktiken im netz zu verhelfen.

Zweitens das aufzeigen illegaler ungerechtigkeiten im netz, aus denen ein "internetprotokoll" besteht. Im einzelnen werden "traffing" und die störung der rechtmäßigen erbringung Von webprodukten Oder -dienstleistungen durch andere dargelegt sowie die faktoren, die als inkompatibilität definiert werden sollten. Zu traffic ermitteln sie unter anderem zwei szenarien, bei denen einfügen Oder verknüpfung mit ihrem produkt Oder service erzwingen wird, täuschen Oder irreführen, indem sie anderen funktionen wie stichwort Oder kontexten folgen. Darüber hinaus gibt es besondere bestimmungen für firmen, die einen wettbewerbsvorteil haben und die daten aus dem backstage trade missbrauchen, um beispielsweise das normale verhalten anderer zu beeinträchtigen.

Iii) die verfeinerung der illegalen konkurrenz anderer arten Von netzwerken. Konkret wird der name auf unrechtmäßige wettbewerbshandlungen angespielt, die es einem rivalen ermöglichen, die bloße bestrafung einer plattform auszulöschen, das bösartige abfangen Oder schikanieren, zweiexklusivrechte geltend zu machen, die illegalen zugang zu daten anderer leute zu Erlangen und zu nutzen sowie Von den anbietern der plattform unangemessene beschränkungen Oder unangemessene bedingungen für das eigene mitglied geltend zu machen. In dem buch wird konkret auf zwei situationen hingewiesen, in denen die geschäftsmöglichkeiten der anderen betreiber eingeschränkt und die geschäftsentscheidungen der anderen betreiber beeinflusst werden, indem die benutzerauswahl beeinflusst wird, ladehemmung, abschirmung, platzierung der ware und das ausladen der ware beispielsweise. Eine empirische grundlage dafür gibt es, und es werden die wesentlichen faktoren dargelegt, die notwendig sind, um festzustellen, ob eine handlung die ordnungsgemäße funktionsweise Von internet-produkten Oder -dienstleistungen beeinträchtigt Oder beeinträchtigt.

Die rechenschaftspflicht ist damit klar. Insbesondere besteht auf der ersten ebene die rechtliche verantwortlichkeit im hinblick auf das wettbewerbsverbot und das kartellgesetz, das besagt, dass firmen eine schlechte marktposition missbrauchen, um den wettbewerb im netz zu verbieten Oder zu beschränken. Die zweite ebene beschreibt die einhaltung Von wettbewerbsgesetzen für das schlechte verhalten der netzwerke und das stehlen Von wettbewerbsdaten und das vernichten Von wettbewerbsgesetzen zum schutz der verantwortlichkeit. Die dritte ebene ist die rechtliche verantwortlichkeit des rechtmachers der plattform für die nichterfüllung seiner verpflichtungen. Im vierten schritt ist festgelegt, wie die beteiligten, die kriminelle erträge haben, behandelt werden sollen.

Zusätzlich zu den genannten bestimmungen wurden auch verpflichtungen des personals der plattform zum management innerhalb des systems, die vereidigungen an dritte delegiert, sachverständige für die mitarbeit an den ermittlungen zugewiesen und beobachter zur unterstützung der ermittlungen zugewiesen.