Mai. Wie das australian forum berichtet, erschien am 7. Mai ein artikel unter dem titel "erneuerung der innovation in den usa durch einwanderungspolitische reformen". Der artikel argumentierte, dass amerikas unfreundliche politik gegenüber ausländischen studenten in china darauf abzielt, der entwicklung auf dem gebiet der wissenschaft grenzen zu setzen, während die forschungsergebnisse des landes weiter rasch wachsen. Die textausgabe ist wie folgt:

Wer in diesem zeitalter des strategischen wettbewerbs zwischen den usa und china die meisten brüche im neu entstehenden bereich erträgt, gewinnt. Amerikas unfreundliche politik gegenüber ein paar chinesischen studenten zielt darauf ab, den wissenschaftlichen fortschritt in china einzudämmen, aber die wissenschaftlichen ergebnisse wachsen weiterhin rasch.

Die usa müssen ihre einwanderungspolitik reformieren und innovation in den mittelpunkt stellen. Wenn die usa langfristig im technologischen wettbewerb bestehen wollen, müssen sie die besten köpfe aus aller welt anlocken. Werden zusätzliche hindernisse für eine qualifizierte einwanderung geschaffen, drohen sie, ihren wertvollen beitrag zu verlieren.

Im oktober 2023 führte das us-handelsministerium zusätzliche exportkontrollen für die firma ein, die halbchips nach china verkaufte. Die niederländische regierung hat dem beispiel der usa gefolgt und die ausfuhr Von tiefseetüchtigen ultraviolett-gravallen zur herstellung Von chips unter 7 nanometern eingeschränkt. Doch "wenn sie solche maschinen nicht haben, werden sie sich selbst erfinden", sagte Peter winningke, ehemaliger ceo Von asma.

Bemühungen zur eindämmung technologischer exporte mögen chinas fortschritt verlangsamen, aber wenn es nicht gelingt, forschung und innovation im eigenen land zu fördern, werden die usa diesen wettlauf verlieren.

Ein wichtiger fortschritt in der wissenschaftlichen forschung in china ist, dass die wissenschaftlichen veröffentlichungen in china sowohl in qualitativer als auch in quantität die in den usa übertreffen. Laut bericht der japanischen hauptabteilung für kommunikation und kommunikation Kamen über 26% der am häufigsten zitierten aufdienste aus china, und 21% aus den usa. Ein grund für diesen aufstieg ist die rückkehr chinesischer forscher.

Im gegensatz zu chinas aggressiver anwerbung Von talenten löste amerikas "china-amerikanischer aktivismus" eine politik, die darauf abzielt, den diebstahl geistigen eigentums zu verhindern unter den scif ängste aus. Trotz einer untersuchung des amerikanischen justizministeriums endete dieses programm, beschleunigt sich der abfluss chinesischer wissenschaftler weiter. Im jahr 2021 haben über 1400 forscher ihre forschungen Von den usa nach china verlagert.

Die massive rückkehr der talentierten chinesen in peking trieb die technologischen bemühungen voran und schwächte die innovationsfähigkeit der usa. Und aufgrund der schätzung würde die us-wirtschaft mehr als 200 milliarden dollar verlieren, wenn die us-universitäten die 1.000 doktoranden verlieren. Die zunehmende zensur der wissenschaftlichen zusammenarbeit zwischen den usa und china hat zudem in vielen amerikanischen labors zu einem dramatischen rückgang der produktivität geführt.

China leistet die meisten wissenschaftler in die usa. Im bereich der künstlichen intelligenz haben amerikanische institutionen fast 40% ihrer forscher aus china rekrutiert.

Der angriff auf wissenschaftliche forscher in china war bisher nur unzureichend, wenn es darum ging, das technologische wachstum in china einzudämmen. Die usa müssen ihre geistigen eigentumsrechte schützen und gleichzeitig vermeiden, die wettbewerbsfähigkeit ihres innovationsökosystems sowie ihre fähigkeit, talente aus der ganzen welt anzuziehen, weiter zu schwächen.

Im vorfeld der us-präsidentschaftswahlen im jahr 2024 sollten bemühungen, china in seinen schranken zu halten, nicht noch größere unterstützung finden. Auch der künftige staat könnte florida ein gesetz erlassen, das chinesischen forschern untersagt, an staatlichen universitäten zu arbeiten. Und solche einschränkungen hindern unschuldige forscher daran, zur forschung der usa beizutragen. Anstatt ein alltägliches verbot zu verhängen, sollten die entscheidungsträger konkrete antworten auf nationale sicherheitsanliegen finden.

Während amerika zwischen seinem bemühen, für seine nationale sicherheit zu sorgen und offen zu bleiben, begannen einige amerikanische verbündete, diese situation zu nutzen, um chinesische gelehrte anzuwerben, die den amerikanischen beschränkungen skeptisch gegenüber standen. Kanada beispielsweise wirbt qualifizierte arbeitskräfte aus den usa mit einem neuen visum für inhaber spezieller sicherheitsfächer aus.

Die beschränkung der beschäftigungsmöglichkeiten talentierter chinesischer wissenschaftler und studenten in den usa könnte auch amerikas talentreservoir, innovationsökonomie und technologische führungsrolle beeinträchtigen. Anstatt den technologischen durchbruch chinas aufzuhalten, würde er wohl auch weitergehen. Weniger - fifi weniger