In, nationalen der standards für arbeit der herauszugeben der der der standards für aktivitäten die erscheinenden für steuerung der erscheinenden), für der der der standards für aktivitäten die vorläufigen der für der vorläufigen der) der geändert zur weiteren verstärkung der der standards für aktivitäten, Normative soziale organisationen bewerten preisverleihungen und bewertungen. Um das in der dokumentation verwendete hintergrundprogramm, die entsprechenden maßnahmen und die anforderungen besser zu verstehen, interviewten die journalisten die verantwortlichen genossen im büro der nationalen jury für die anerkennung und die koordinierung der arbeit.

In welchem zusammenhang wurde das management reformiert?

Antwort: seit 2012 die nationale gruppe für die koordinierung Von abschätzungs - und routinetätigkeiten vorläufige bestimmungen herausgegeben hat, haben die sektoren ihren geist der dokumentation ernsthaft umgesetzt und das normative management der gemeinnützigen organisationen im bereich der anerkennung Von steinen effektiv gestärkt. In den letzten jahren haben parteizentrale und das us-außenministerium die ausrichtung der obersten institutionellen regelungen zur verwaltung Von anerkennung geprüft, die regulierungsmaßnahmen verfeinert und die aktivitäten auf normative, disziplinierte, autoritätsorientierte und führende weise verbessert. 2017 genehmigte die parteizentrale die verordnung über die nationale anerkennung Von ehrenmedaillen, die die steuerungsanforderungen für die vergabe Von auszeichnungen festlegt und die grundlage für die entsprechenden politischen entscheidungen verbessert. Das offizielle china - und das staatliche büro veröffentlichten 2018 das management Von bewertungen über persönliche anerkennung und die verwaltung Von preisbewertungen umfassend und forderte ausdrücklich die ausarbeitung eines gesonderten managementkonzepts, das die veranstaltung Von preisbewertungen durch soziale organisationen streng unter kontrolle hat. Im jahr 2019 verabschiedete der staatsrat die richtlinien zur verbesserten bedingungen für unternehmen und machte deutlich, dass nichts und niemand, sofern die gesetzlichen vorschriften nichts anderes vorschreiben, die marktgruppe Oder das marktpublikum nicht zwingen Oder zwingen darf, sich an der preisverleihung zu beteiligen, Oder die preise dafür Von marktleuten Oder Von personen erhoben werden dürfen. Während die verbesserungen im managementsystem der bewertung und die reform des registrierungssystems für die registrierung der sozialen organisationen weiter vorangingen, zeigte die 2012 veröffentlichte vorläufige bestimmung eine reihe praktischer probleme mit mangelnder anpassung auf; In anbetracht der tatsache, dass es in den letzten jahren systematisch zu zahlreichen verstößen und gar zu unnötigen kosten bei bestimmten sozialen organisationen gekommen ist, ist der negative einfluss auf die gesellschaft so gering, dass dringend regulierungsmaßnahmen und regulierungsmaßnahmen umgesetzt werden müssen. , eines steuerung der erscheinenden, weiter zu verbessern und zu regierungsmodell solide institutionen die die zu ist weiterverfolgung partei, wichtigsten entscheidungen entsendung,, auch weiter streng normen der der standards für aktivitäten, der hochwertige entwicklung, verlangt.

2.welche veränderungen beim management gegenüber den vorläufigen bestimmungen?

Antwort: im gegensatz zu den vorläufigen bestimmungen bleiben beim managementansatz "drei dinge gleich", "vier verbesserungen" und "fünf dinge".

Bedeutet "drei unveränderliche" die fortdauernde beharren auf unverändert in den katalogisierungsmodellen, der die veranstaltung Von preisverleihungen ohne genehmigung nicht gestattet werden darf; B) weiterhin an dem grundsatz festhalten, keine abgaben zuzulassen, falls eine ernsthafte untersuchung festgestellt wird; Drittens besteht sie weiterhin darauf, dass der berichterstattungsprozess der nach dem alten system geltenden sozialstrukturen beibehalten wird.

"Vier beispiele Von verbesserungen" weisen darauf hin, dass eine bessere bewertung des wertes der qualität der auszeichnung Von wert ist und dass das programm eine positive und wichtige rolle bei der förderung des aufbaus sozialistischer volkswirtschaften, des politischen aufbaus, der kulturentwicklung, des sozialen aufbaus, der einrichtung einer ökologischen zivilisation und des parteiaufbaus einnimmt; Ii) die definition der bewertungen durch soziale organisationen und die weitere klare definition Von kriterien zu verbessern; Iii, die formale trennung der ollabstimmung und die regulierung der sozialen organisationen zu verbessern, die prüfungsfunktion des sektoralen leitungspersonals zu klären und die regulierung der durchführung Von aktivitäten und der ergebnisbewertung zu verstärken; Vier ist aus und für belohnung des ehre die, wenn bestehende projekte belasteten sozialen nicht zu anforderungen, Oder projekte die gibt fragen wird projekt rückgängig zu machen, und schwere die verstöße,,, Oder verbergen, zubilligt gewinnen für, die die für belohnung.

Bedeutet "fünf" die verstärkung der formalen kontrollen über die vergabe Von auszeichnungen durch soziale organisationen zur erhöhung der qualifikationen; Die weitere normsetzung und die normative qualität der bewertung durch preisverleihung zu verbessern; Iii) die internen verfahren für die bewertung der ausgezeichnet - und offenen darbietungen weiter aufzuheben und so die fairness, unparteilichkeit und offenheit zu gewährleisten; 4 ein weiter integriertes regulierungssystem zu bilden, das das zusammenwirken der regulierten organe mit den registerbehörden, der für den einsatz zuständigen stelle, dem branchenmanagement, den menschen - und kommunikationsstellen, den informations - und e-mail-diensten, den überwachungs - und rechnungskontrollbehörden und -organen schafft; Fünftens: weitere offene beschwerdekanäle zur förderung der sozialen aufsicht.

Was sind die voraussetzungen für soziale organisationen, die sich um die einrichtung und organisation Von preisausschätzungsprogrammen bewerben?

Antwort: soziale organisationen, die sich um die einrichtung und organisation Von preisbildungsprojekten nach artikel vi des managementrahmens bewerben, verfügen über die folgenden voraussetzungen: einhaltung Von gesetzen, funktionierende normen, organisationsweite organisation und interner integrität; Ii die tatsache, dass bei den letzten zwei jährlichen überprüfungen zwei zufriedenstellend Waren (mit ausnahme der sozialen organisationen, die das system für die jährliche berichterstattung einführten) und dass die bewertung der sozialen organisation während der laufzeit bei 4 Oder höher ausfällt; Die durchführung des rechnungslegungssystems der gemeinnützigen organisationen, die verwendung unabhängiger buchhalter und die bereitstellung Von mitteln für die veranstaltung Von preisbewertungen und bewertungen; Iv die letzten drei jahre ohne administrative strafe; 5. Eine liste mit verdächtigen Oder schweren verstößen gegen die liste der sozialen organisationen, die in den letzten drei jahren nicht auf die liste gesetzt wurden; Vi handelt sich um eine zeit, in der es die letzten fünf jahre nicht gestattet war, ausgezeichnet zu werden Oder die zulassung in frage zu stellen.

Welche anforderungen müssen erfüllen, wenn sich soziale organisationen um angebote für preisangebote bewerben?

Welche bereiche sollte man beachten, wenn soziale organisationen bewertungen durchführen?

Antwort: die in artikel 13 des management vorgesehene bewertung Von preismedaillen durch soziale organisationen enthält die bestimmung Von neunen und dreien, die sich wie folgt messen lassen:

"Neunbar" schließt sich vor allem aus, daß preisverleihung nicht erlaubt werden darf; Unbeschadet der in der satzung festgelegten ziele, des wirkungsbereichs und des hoheitsgebiets; Sie darf nicht auf allen ebenen der parteileitung, der regierung Oder der partei erfolgen, und ist normalerweise nicht für die leiter einer partei Oder einer führungseinheit geeignet; Richtet sich ausschließlich nach den festgelegten angaben und darf keine unbefugten änderungen Oder untergegenständen vorgenommen werden; Die nationalen sozialen organisationen dürfen nicht verlangen, dass die lokalen gesellschaftlichen organisationen die veranstaltung Von preisverleihungen ergänzen; Die organisationen des gemeinwesens dürfen keine zusätzlichen Oder zusätzlichen projekte zu gunsten der anerkennung durch nationale soziale organisationen aufnehmen; Gebühren zu erheben, die weder genehmigt noch verändert werden dürfen. Sie darf nicht in zusammenarbeit mit Oder mit gemeinnützigen organisationen betrieben werden; Die zusammenarbeit mit externen organisationen darf nicht ohne genehmigung erfolgen.

Was insbesondere bedeutet, dass die namen Von preisverleihungen und medaillen vor der bewertung im namen einer organisation Oder vorbehaltlich der entsprechenden bestimmungen vergeben werden; Die methode und die ergebnisse der bewertung sollen öffentlich in der gesellschaft gemacht werden, soweit dies nicht im einklang mit den maßgeblichen bestimmungen vorgesehen ist; Die durchführung Von preismedaillen sollte in ihren jährlichen arbeitsbericht eingebunden und der öffentlichkeit öffentlich zugänglich gemacht werden.

Welche verfahren für die anerkannte anerkennung sind in kraft?

Antwort: im einklang mit artikel 14 des management führen soziale organisationen in der regel die veranstaltung Von preisauspreisungen durch. Eine soziale organisation, die für preisauspreisungsprojekte akkreditiert ist, erstellt ein arbeitsprogramm, bevor sie ihre tätigkeit aufnehmen kann, und legt die in artikel vi des managementkonzepts vorgesehenen einschlägigen materialien den büros des koordinierungsstelle für die anerkennung Von referenzen vor. Schritt zwei herausgabe der mitteilung. Mitteilungen zur wahrnehmung Von preisauspreisungen herauszugeben, der öffentlichkeit zugänglich zu machen und einen ausschuss der jury einzusetzen, der für die spezifische aufgabe zuständig ist Schritt drei: wir empfehlen das jurastudium. Die auswahl in einrichtungen, die geeignet sind, und die nach dem vorliegen eines einwand in geeigneter weise bekannt gegeben wurden, wird durch die organisation des arbeitsausschusses bewertet. Schritt vier zur beratung. Wenn personen, die unternehmen und ihre führungskräfte betreuen, Von den zuständigen behörden in bereichen wie umwelt, personalsicherheit, steuer, marktregulierung und eventualmanagement befragt werden; In fällen, in denen die sektion parteiangelegenheiten und ihr personal vertreten sind, holt man die in der organisation tätigen bediensteten und die organe, die in der leitung fungieren, nach beratung durch verwaltungsbeamte ein Schritt fünf: öffnen. Das arbeitskomitee wählt einen namen, der öffentlich festgelegt wird. Schritt sechs erlasse die entscheidung. Die soziale organisation gibt auszeichnungen, medaillen und zertifikate für auswahlwettbewerbe heraus. Schritt sieben: plan b. Nach der bewertung werden die ergebnisse umgehend in der für manager und manager zuständigen agentur und in den büros der arbeitskoordination bewertet.

Wie konnte der übergang vollzogen werden, als vor der einführung des managementkonzepts soziale organisationen, die preisausschätzungsprojekte prüfen, die den bestehenden anforderungen nicht entsprachen, Von den bestehenden anforderungen gedeckt wurden?

Antwort: soziale organisationen, die vor der einführung des managementansatzes beobachtungsprojekte für preisangebote genehmigt haben, können preisangebote auch weiterhin im einklang mit den in artikel # des managementkonzepts festgelegten anforderungen durchführen Besteht ein mangel an übereinstimmung mit den anforderungen in artikel vi des managementkonzepts, so sind die entsprechenden anforderungen innerhalb Von fünf jahren zu erfüllen, während der zeit der bewertung Von steinen zur anerkennung im rahmen des ursprünglich gebilligten zyklus abgehalten werden kann; Als nach fünf jahren die anforderungen noch nicht erfüllt Waren, wurde das projekt durch die koordinierungsstelle für die anerkennung fallen lassen.

Nachprüfen, wie preisverleihungen Von anerkannten sozialen organisationen bewertet werden