我看到很多人将P1000的图像质量与索尼RX10 iii或iv等相机进行比较。如果你想做这样的比较，公平地说，你必须在相似的焦距下进行比较，并排图像。即使这意味着要裁剪图像。你说索尼的最大焦距是多少?600毫米吗?好的。裁剪到1200,1700,2000,3000mm，然后将图像质量与P1000进行比较!那位先生是一个公平的比较!

我读了很多评论，甚至回复了其中的一些。我不会给你们看照片，也不会说什么。很多人为我做了这件事。经过两年的使用，我的经验是这台相机给了我难以置信的拍摄自由。只要我随身携带，我可以拍摄任何我想拍摄的东西——甚至是手持设备——从微观世界到太空。我可以看到和拍摄肉眼看不到的东西，当我放大时，我可以观察到它们。这是一台我不会换别的相机的相机。自由。当我为它说话时，我想到的第一个词就是它。

我最好的全方位相机。绝对是万能的。有点重，但不需要其他相机。

在延期几周后终于收到我的P1000(1月)后，我不得不说，它在Action Shots上的表现比评论给它的要好得多!我拍的几乎都是“体育图片”，但我也想换一台桥式相机，带一个可以到达月球的镜头!好吧，我已经成功地使用了尼康Coolpix P1000，我的照片证明了这一切!此外，电池保持充电比评论给它更长!我用1个电池充电拍摄了1000多张照片(对我来说很正常)，并从相机中编辑了这些照片。缺点;无触摸屏，重量轻，传感器小。利:其他一切!

我已经阅读了这篇评论的每一页。当我拥有这台相机时，我的经验告诉我一些不同的事情。我买它是为了旅行视频摄影，但它也是一个非常非常好的相机。

1984年在老校开始摄影，但这台相机超出了我的预期。

这是我的第5台相机，我不需要再带另一台相机，因为我可以拍出很好的照片。我需要一个变焦镜头来拍摄野生动物和4K视频，但可以看到效果，并将其与任何3000欧元的全画幅镜头进行比较。这是一个伟大的所有一个相机与已知的限制!

https://www.facebook.com/vimalwithlens

尼康为什么不能生产一款与P1000镜头相同的一英寸传感器相机?它将相当于1500mm(35mm)，还有很多相机具有更好的图像质量等。索尼RX10 M4就是一个很好的例子。

昨天在尼康消费电子展展台用了p1000。虽然它在3000mm处不平衡，变焦速度慢，但对焦速度肯定不会慢。我在黑暗的大厅里给人们拍照，没有任何问题。有趣的是，p900不能专注于同一个人。

我很喜欢P1000。它比这个评论家让你相信的要好得多。

https://www.dpreview.com/forums/thread/4343443

在我看来，不懂变焦的人不应该评论P900或P1000这样的相机。如果他们说“我永远不需要这样的变焦”，或者“你不能期望这么小的传感器有很高的质量”，或者“对于长焦端，你总是需要一个三脚架”，他们只是不想学习用这样的相机拍摄，即使他们是非常熟练的摄影师。我在问自己，他们是否真的明白24-3000mm相等的镜头意味着什么?就像有人说的，这个镜头只配五星!请访问尼康Coolpix Talk论坛，查看在3000mm手持相机下拍摄的出色图像!

我有一个B700，它更小，更便宜，仍然有一个24-1440mm的镜头，足以手持拍摄以下照片:https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIdt4pGG3z3_moon.jpg我买它主要是为了视频目的(滑雪比赛)和万能摄影，当尺寸和重量重要的时候，我可以很容易地把它放在我的背心下。

除此之外，我也有一台D800，这是我的主要相机，但是，即使有200-500mm的镜头(顺便说一句，这是一个很棒的镜头)，它也无法在这样的远摄极限上竞争…

这看起来很有趣，但我想知道尼康的Coolpix系列发生了什么，因为B700和B500似乎或即将停产。对我来说，900和现在的1000都太大了，不能替代我的D5300。尽管如此，拥有一个巨大变焦范围的想法是非常诱人的。

为什么比较模式不显示评测中比较过的相机，比如索尼RX10III和松下FZ1000?

425美元。

考虑到价格，即使你不换镜头，我认为你最好买一个单反和“超级变焦”镜头。

与尼康D5600数码单反相机的比较有些不同，因为D5600是一个2400万像素的传感器，所以裁剪到1600万像素可以将变焦的感觉扩展到2250mm。尼康D850, 4500万像素，变焦超过4000毫米。

坦白说，月球模式下的平滑和细节损失是可悲的，在低iso下的1\2.3传感器能够提供一个数量级的细节，而没有白痴美模式应用到地球卫星上。

对于如何使用这个相机/“卢达克里斯”变焦，缺乏太多的想象力。当然，它不是一个到处走动的相机……但拍摄约塞米蒂的登山者、野生动物、某些运动……没有什么能与之相比。这是攀登者在酋长岩的半山腰，从草甸出发，P900海拔2000米。我想回去用一个更长的镜头+ RAW!https://images12.fotki.com/v1667/fileXJsc/c9e66/4/43793/4909192/Ropewhip.png

P900的评级是77%的银奖，所以P1000的评级是73%，这说明DPR评级是一个笑话。P1000比P900要好好几光年，有4K视频、RAW静态照片、高分辨率EVF、热鞋、外麦克风、无线遥控选项和125 × 4.3-539mm镜头，更不用说更好的三脚架插座了。https://c1.staticflickr.com/1/933/29082164017_342cebf491_b.jpg https://c2.staticflickr.com/2/1813/30150992218_6c06752f23_o.png

我很高兴能从我的P900升级到RAW拍摄，并使用我的77mm滤镜，更不用说从2000毫米到3000毫米了。我7月份从纽约的两家大型相机供应商那里订购了我的相机。什么都没有。我终于从伯杰兄弟那里得到了我的P1000，并把我的全画幅D850和D750放在架子上，用于拍摄大部分野生动物、风景和天文摄影。我喜欢我的尼康镜头和机身。P1000非常棒。就这个价格而言，简直令人难以置信。如果你想要清晰的图像，请使用全画幅。如果你身体虚弱，那就买一部iphone吧。我绝不会说尼康Coolpix P1000适合所有人。我也不会说它不适合任何人。

我认为，尼康错过了开发具有大传感器的桥接相机的好机会。曾经有一台这样的相机几乎要出售了。但尼康因技术原因停止了该项目。3000mm变焦有一个很大的乐趣因素，将是偷窥者的首选工具，但另一方面，1英寸的传感器提供了更好的图像质量。直到现在，“尼康”这个品牌在我眼中都代表着品质。

为什么在3000mm的等效镜头下拍摄无用照片的能力被视为一种功能?你也可以带着镜头盖拍照，但这并不意味着产出就值得做广告。

P1000是独一无二的，这是有充分理由的。其他人都意识到这样做没有意义。

Mandingo-cam。我刚听说卡戴珊家族的每个人都买了一个。除了肯德尔。

我找不到丹尼尔·欧的住处。应该能在照片中看到。

我大约一周前买了这台相机。我只能说这太棒了。以这样的价格和紧凑度，你根本买不到相当于3000毫米焦距的相机/变焦组合。图像质量比我预期的要好。又大又重?3000毫米的镜头是不行的。我的A7RII带有70-200mm GM镜头，重量要大得多。不过，P1000更像是一款用于远摄的小众相机，使用起来非常有趣。George Polska-Poland在YouTube上发布了一个很好的例子:https://www.youtube.com/watch?v=3Bmhg-wnG4w

在飞机上、裸体海滩上的手环和月亮上玩了一段时间后，这个肿块甚至可能会让它的主人烦恼而不是兴奋，因为在更常见的焦距下，对于给定的智商来说，它太笨重了。无论如何，这种视觉影响了大部分的长焦镜头，甚至在>=300mm的镜头上也很明显。在10倍的情况下，由于折射异常，大多数水平拍摄都被破坏了。

但事实证明，传感器的尺寸并不代表一切。对于长焦和微距放大，较小的传感器可能是更好的选择，因为它的景深和裁剪系数更深。但这么小，真的吗?建造一个带有24到500毫米等效镜头的m4/3旅行者摄像头，把更多的钱投入传感器，把更少的钱投入这样一个镜头的阳具，他们至少应该在上面画上脉动的静脉!这真的更像是一个营销阳具，更多的是来自PR焦距射精，而不是一个有用的工具。

大约一个月前，我看到了E-Davies先生拍摄的p1000月球。我有一台佳能Powershot SX60 HS，喜欢拍摄月球。所以比较是很好的。当然，人们总是要考虑不同的条件，如天空的清晰度等。在E-Davies先生的照片中，我可以看到比我的照片更多的细节，这对我来说并不奇怪。如果透镜具有相同的光学质量，则等效光学焦距为3,000 mm优于等效光学焦距1,365 mm。所以在我看来，尼康p1000可能是市场上拍摄月球照片最好的相机。当然，人们可以用带有望远镜和特殊处理的照相机拍出更好的照片。但如果你只是用相机拍一张月球的照片，你不会用其他任何东西走得更远。即使是最昂贵的单反相机，配备全画幅传感器和专业的1000mm镜头，也无法击败它。

在1000-3000mm范围内模糊照片的一种方法。用视频代替。通过像Registax这样的程序运行几秒钟的视频(也有其他程序)。它有选择地清除模糊的图像，保留清晰的图像，并将它们合并成质量更好的清晰图像。这就是业余天文学家如何拍摄行星的顶级图像，这些图像的细节是我们用肉眼很难看到的。你所看到的通常是成千上万帧的汇编。当然，它只适用于静态对象。

这些相机当然有它们的位置!非常适合拍摄登山照片。这张照片是在约塞米蒂酋长岩的半山腰拍的，用P900拍了2000毫米。在焦距处，变焦开始变软，但P1000 2000仍然非常清晰。我很想再买P1000!http://public.fotki.com/makofoto/work/miscellanous/rope-whip.html

为什么他们要把它和RX10 mk3比较…而不是现在的MK4版本?

我在纽约查价格。有点好笑。Adorama的销售人员从一英里外就看到了我。我是说，他有一张我和B&H的尼康柜台店员谈话的照片!另一个人告诉我他开着他的新P1000被开了一张违章停车罚单，而他已经在辛辛那提了!我是说，这太疯狂了!我试拍了一些来自第11大道的睿智的老西藏僧侣!当每个人都在浏览的时候，他们甚至还播放了电梯版的歌曲“So Far Away”!几年前，当我在购买Bigma 50-500mm镜头时，没有发生过这样的事情!洗手间在皇后区很远的地方!把地面控制交给汤姆少校，知道吗?

这只野兽是一个官方的地平相机。NASA真的很害怕这个相机。

它很擅长拍摄蝴蝶。:)点击链接到2600mm的图片。

https://www.dpreview.com/galleries/1987479175/photos/3820615/45523291862_a98bd98b28_o

如果连续喝下五杯樱桃味思乐，以78的最大音量播放一张旧唱片，并将P1000放大到最大变焦长度，对着镜子，镜子的倒影就在你身后，会发生什么?

我的需求是24-6000。我们就快到了。大镜头用户激动人心的时刻!

在所有的“专业人士”让你放弃这款出色的相机之前，去Facebook上的P1000群看看真实用户拍摄的精彩照片。当然，有更好的相机用于某些目的!但每个人似乎都在关注这里的极端远程功能。实际上我喜欢广角和普通的等效:很少失真。虽然有适合月亮和鸟类的“模式”，但我发现只要使用老式光圈优先模式，ISO 400(固定)和RAW图像就足够了。但话说回来，我拒绝成为“专业人士”....

两周前我在树林里看到一个摄影师拿着这台相机。他在测试它。这真是一个巨大的照相机。他对相机并不是很感兴趣。他说，即使在三脚架上也很难拍出清晰的照片。

图像质量这么差，2018年怎么能卖得出去?!

3000mm(!)，但是如果照片很丑怎么办?