亚历克斯Hanin

没什么好理解的，真的。对一些人来说，这种相机很傻，他们觉得有必要这么说。只有很自然，如果经常有些小家子气。

你会读心术吗?

你说的暴露是对的，但基本上是不相关的。换句话说，很少有“对等警察”成员(像我一样，即使我射击MFT)会反对这种说法，但是……

“如果钱不是问题，我会跳过它，买一辆Z8。”

如果你不考虑钱的问题，选择更高端的型号通常是更可取的!

为了看起来更真实，我建议在正面涂上花生酱。

这是你需要改进的地方。公开承认你的缺点是第一步，所以恭喜你。

iPhone没有EVF和快门按钮，因为你要把它们放在哪里?

此外，S9有一个3英寸、1.84米的点状屏幕。这与iPhone相比如何?

你明白吗?

漂亮的图片!他们是在哪个星球上被枪杀的?

@thx1138

自动对焦或相机测光是帮助你拍摄的技术。生成式人工智能删除部分图像，并用从未存在过的东西替换它。我相信你能看到…

@BaldCol

认为好与坏、可接受与不可接受之间一定有“界限”是naïve。不确定人工智能是否适用于“懒惰的摄影师”，但删除图像的整个部分…

我给我的狗拍了一张照片，但我非常希望库珀是一只在黄昏漫步的鹿。幸运的是，人工智能为我解决了这个问题。

@teletorn:只是想让你知道，你不是被迫买的。而且，这款镜头的质量看起来也不错。

“几乎没提过”?网上和新闻里都是。只有生活在岩石下的人才不知道谷歌或亚马逊会带来很多令人讨厌的副作用。

他们是否也应该警告我们，生产相机对环境有害，中国不是一个民主国家等等?

我们都很清楚这些问题。大多数情况下，我们并不关心。

也许你无意中回答了自己的问题。“无限延展性”和“假货”很难区分。

@Oiche

无特征的临床镜片是最好的。为什么你要买一个只花一点钱的镜头，它总是产生同样的伪影，而你可以很容易地在后期制作?

我想我会保留我的奥林巴斯FL-LM3迷你闪光灯。

@NowHearThis

“小传感器”与任何APS-C一样好;任何差异都小于1/3的停止。”

除了你自相矛盾这一事实外，两者的差别大约是三分之二。

对这个镜头不感兴趣，但真的很漂亮的照片，谢谢!

@boldcolors

定义“the”，定义“must”，定义“I”，定义“Define”。

我认为你混淆了(有意或无意)“进步的”政治立场和“技术进步”，这是相当蹩脚的。