在拍摄大量照片时,能够将相机无线连接到智能手机、电脑或“云”上有很大的吸引力。Wi-Fi可以通过允许您在现场远程传输图像文件来加快工作流程。为了方便起见,Wi-Fi存储卡也可以不需要读卡器或电缆——现在没人喜欢电缆了,不是吗?

最近的视频

随着无线技术在数字成像领域变得越来越重要,人们很容易忘记,你的相机不一定要内置Wi-Fi才能享受到连接的优势。支持Wi-Fi功能的SD存储卡已经问世好几年了,它们仍然很受欢迎。

现在,如果你想利用从相机到智能手机、电脑或云的无线连接,那么它不是内置的,这些是你的选择- Wi-Fi SDHC卡。

目前,Eye-Fi和Transcend是Wi-Fi存储卡市场的两大主要参与者。Transcend最高容量32GB的Wi-Fi SDHC卡售价72.45美元,比Eye-Fi目前提供的最高容量16GB Pro X2 SDHC(89.74美元)略低。理论上,仅从价格和存储空间(以及两者的比例)来看,Transcend是最具吸引力的产品,但就技术和性能而言,它能与知名的Eye-Fi相媲美吗?这就是我想在这篇综述中建立的。

我花了几个月的时间用这两张卡拍摄,作为存储卡(暂时忽略Wi-Fi方面的东西),我对这两张卡都没有抱怨。我的MacBook Pro总是能在几秒钟内通过读卡器手动将它们连接到电脑上,我在拍摄或传输图像时从未遇到任何错误或数据丢失的情况。

在这篇评测中,我将主要关注每一张网卡的无线功能。在整个评测过程中,我反复问自己的最重要的问题是,这款存储卡是否能显著提高或加快我的工作流程,足以让我有理由更换64GB的SanDisk Extreme Pro?

关键特性

超越32GB Wi-Fi SDHC 

  • 71.62美元
  • 无线传输照片和视频到智能手机、平板电脑或电脑
  • 无线连接:802.11 b/g/n
  • 无线范围:16至32英尺
  • 支持:iOS(5.0+)和Android (2.2+);通过浏览器也支持Windows和OS X
  • 图像格式:JPG, BMP, PNG, RAW
  • 视频格式:AVI, MOV, MP4, M2T, MTS, M2TS
  • 将移动设备转换为带有拍摄和观看模式的外部监视器
  • 同时流式传输到三个设备
  • 即时上传和分享到Facebook,电子邮件和其他服务

Eye-Fi 16GB Pro X2 SDHC

  • 89.74美元
  • 10级SDHC性能
  • 90英尺。户外/ 45英尺。室内范围
  • 内置Wi-Fi用于从相机到连接设备的照片和视频传输
  • 16GB SDHC内存
  • Wi-Fi传输图像支持:JPEG, RAW
  • Wi-Fi传输视频支持(每个文件2GB以下):.mpg, .mov, .flv, .wmv, .avi, .mp4, .mts, .m4v, .3gp
  • 读写支持:所有文件类型,包括RAW
  • 最新的安全标准(改进的WPA2-PSK加上静态WEP 64/128和WPA-PSK)
  • 通过应用程序兼容iOS和Android智能设备

单从功能上看,Eye-Fi更胜一筹,因为它的连接范围要长得多。在我的测试中,我发现Transcend卡可以在户外将32英尺的连接距离的极限提高36英尺左右,但与Eye-Fi近100英尺的连接距离相比,这就相形见绌了。在室内,Eye-Fi仍然具有优势,可以提供近50英尺的距离,而Transcend的最大距离约为20英尺,之后连接变得不可靠。这对Eye-Fi来说是一个巨大的优势,尤其是对那些拍摄婚礼并在活动期间上传照片的人来说。

此外,虽然这两款卡都可以连接和上传iOS和安卓设备,但Eye-Fi也可以在支持Wi-Fi的笔记本电脑或台式电脑上实现同样的功能。Transcend卡没有这种功能,只能通过一个笨重且耗时的互联网浏览器连接笔记本电脑或普通电脑。关于这一点,请参阅连接性部分。

Eye-Fi卡也比Transcend卡支持更多的视频文件格式,不过这两张卡都支持RAW文件传输。虽然Transcend确实提供了两倍的容量,但这是它在功能方面唯一显著的优势。Transcend有一个名为“拍摄和观看”的功能,它可以将便携式设备变成外部显示器,但Eye-Fi的优势在于,它可以在拍摄时将图像和视频上传到便携式设备或笔记本电脑上。两张卡的速度都达到了10级,但Eye-Fi卡有自己的USB读卡器,而Transcend卡则没有任何额外的读卡器。

单就功能而言,Eye-Fi就大大超过了Transcend卡,但如果你不需要太多花哨的东西,只要它能很好地覆盖基本功能,Transcend卡仍然是一个物超所值的选择。让我们来看看。

连接

Eye-Fi和Transcend无线网卡都可以连接智能手机或平板电脑,提供将图像和视频无线传输到设备的能力。Eye-Fi在这方面更进一步,它将笔记本/台式机对支持wi - fi功能的电脑的支持集成在一起,在我看来,这对于携带笔记本电脑而不是平板电脑进行拍摄的摄影师来说是一个巨大的优势。当然,必须安装智能手机/平板电脑应用程序,才能使两张卡都能与手机或平板电脑通话。在Eye-Fi的案例中,还包含了一个电脑桌面程序,所有的设置和功能甚至可以通过Eye-Fi View网页访问,作为一种替代方法。

我们将从Eye-Fi卡开始,它可以上传JPEG、RAW和视频文件到智能手机、平板电脑、笔记本电脑、台式机和Eye-Fi View网站(一个可选的基于云的系统,用户可以升级以获得更大的空间和永久使用)。

当将文件实时传输到计算机时,该文件在右上角的进度条中可见。上传后,它将出现在Finder的Eye-Fi文件夹中。

Eye-Fi卡的好处在于,我可以指定我想上传到哪个设备的文件类型。例如,假设我正在拍摄美食,并希望能够在笔记本电脑的大屏幕上预览每个镜头。我可以将我的5D Mark III设置为捕获RAW+小JPEG文件,并将Eye-Fi编程为只将小JPEG文件传输到笔记本电脑。这样,RAW文件被保存到存储卡上,而较小分辨率的JPEG显示在屏幕上供客户端查看。有了Mac版Folder Watch这样的软件,这些图片就会实时显示出来。Eye-Fi可以定制传输所有三种文件类型(jpeg、raw、视频)以及这三种文件的任何其他组合。这对于婚礼和聚会来说也很好。

另外值得注意的是,Eye-Fi卡可以设置为选择性传输文件。当设置此选项时,存储卡将不会自动传输单个文件,直到在相机的播放中标记为“保护”键图标。任何受保护的文件将开始传输到指定的设备。

用于Mac和PC电脑的Eye-Fi中心程序的任务控制。注意地理标记功能。

这是最酷的部分。假设我正在使用带有Eye-Fi卡的平板电脑。我可以对卡片进行编程,将文件上传到平板电脑上,然后平板电脑会通过网络连接将文件复制到我的笔记本电脑上。此外,我还可以设置卡片将它们上传到Eye-Fi View网页,这样一来,它们就可以同时在三个地方生活了——平板电脑、笔记本电脑和云。这些都是实时的。我拍了一张照片,在我设置下一张照片的时候,它就开始上传了。显然,文件越大,上传所需的时间就越长,所以RAW图像和大型高清视频不太实用,但我们在讨论速度时将讨论这个问题。

这是一张通过Eye-Fi卡实时上传至iPhone 5的JPEG图片。 JPEG、RAW和视频文件可以单独上传,也可以一起上传。

把Eye-Fi卡换成Transcend,我的选择非常有限。首先,该卡实际上只能通过浏览功能传输图像。这意味着一旦卡连接到智能手机或平板电脑上,我就只能通过应用程序中一个相当原始的文件系统来浏览我拍摄的图像和视频了。与Eye-Fi不同的是,刚拍摄的图像会立即发送到我的设备上,而使用Transcend卡时,我必须先拍摄,然后浏览,如果我想保存的话,还得手动将文件从卡上传输到手机上。这对于现场拍摄来说是一个很大的缺点,但公平地说,它可能会满足那些只想从移动设备上的应用程序立即发送Facebook或电子邮件图像的人。

我要说的是,Transcend卡确实拥有社交媒体发布选项的宝库。我可以传输图像并将它们上传到Facebook、微博、Flickr、Twitter,或者通过电子邮件发送。在这方面,当涉及到社交媒体输出时,Transcend卡确实比Eye-Fi卡占上风。

Wi-Fi SD移动设备应用主界面。 浏览选项提供对Transcend Wi-Fi SDHC卡上的所有内容的访问。

Transcend存储卡确实有一种名为“拍摄和观看”的模式,可以将刚刚从相机拍摄的图像传输到智能手机或平板电脑的屏幕上。我可以在iPhone 5的屏幕上通过无线方式拍照并查看,不过平板电脑更适合这项功能。不管怎样,从我按下快门按钮到照片出现在设备屏幕上,这个过程花了18秒,而且我的手机离相机只有几英寸远。这是一张600万像素的JPEG图像,这是我在这次评测中所有JPEG测试图像的标准尺寸。

我发现EXIF数据与移动设备屏幕上的图像一起显示是很不错的,但如果你在现场,18秒是不可接受的,而且无论如何也不能取代一个久经考验的真正的远程监视器设置。此外,图像不会保存到设备上——你只是看到一个预览缩略图。

一旦照片通过Transcend卡上传,就可以发送到多个社交媒体上。 预览屏幕展示了刚刚用5D Mark III拍摄的图像,由Transcend的“拍摄和观看”提供。

不过,Transcend存储卡最大的缺点可能是无法轻松地将文件传输到笔记本电脑或台式机。从技术上讲,它可以做到这一点,但这是一个艰苦的过程,我认为这是不现实的。基本上,这张卡使用电脑来完成它在移动设备上可以做的事情,只是需要两倍的步骤。用户必须在电脑上找到Transcend Wi-Fi卡的网络。接下来,用户启动浏览器并在url栏中输入一个冗长的IP地址。在那一点上,我最好把卡插入好的旧读卡器。相比之下,Eye-Fi可以在几秒钟内连接到笔记本电脑上,并实时上传图像和视频。

再说一次,没有真正的竞争对手——在连接性方面,Eye-Fi绝对胜过Transcend卡。对于专业的外景拍摄来说,Eye-Fi是一个必不可少的工具,可以实现近乎即时的满足。

速度

最后,如果没有一些硬数字,一个好的存储卡摊牌是什么?我测试了两张卡与设备之间在10英尺(约合3米)的均匀距离上的传输速度。我拍摄了一张600万像素的JPEG,并用秒表计时传输速度。因为Eye-Fi可以在拍摄过程中自动上传文件——这也是我经常使用它的方式——所以我在拍摄完照片后立即对速度进行了计时。由于Transcend只能在相机中浏览存储卡上的文件,所以我计算了将其中一个文件上传到iPhone 5所需的时间。

使用Eye-Fi卡上传一张600万像素的JPEG图片大约需要6秒。这个测试是在我的iPhone 5和MacBook Pro上进行的,两者都得到了相同的结果。与此同时,用Transcend存储卡上传一张600万像素的JPEG照片的时间大约是11秒。呵。

现在,请记住,当使用Eye-Fi拍摄时,你会在大约6秒内看到你刚刚拍摄的图像弹出你的平板电脑,智能手机或笔记本电脑/台式机。这是完全上传的。而且,如果6秒太长,您可以捕获较小的JPEG。当我在我的5D Mark III上拍摄“S1”和VGA尺寸时,转换几乎是瞬间的。

相比之下,Transcend的“拍摄和观看”功能相形见绌,将同样大小的图像加载到智能手机或平板电脑上需要大约18秒,即使这样,它也只是作为预览显示,而不是保存。RAW文件和大型高清视频用这两种卡都要花更长的时间,但在我的测试中,Eye-Fi的速度始终是前者的两倍左右。

我想哪张牌赢了很明显。

结论

在我们的Wi-Fi SD卡大战结束时,Eye-Fi 16GB Pro X2 SDHC在所有三个类别中都给了Transcend 32GB Wi-Fi SDHC一个沉重的打击。Eye-Fi在游戏中出现的时间要长得多,在我的测试中也表现出来。让我们来分析一下胜利和失败。

Eye-Fi Pro X2 16GB+Wi-Fi SDHC

推荐理由:RAW、JPEG和视频文件快速传输到众多平台,令人印象深刻的速度,出色的文件传输定制,令人印象深刻的无线范围,出色的软件。

我们不喜欢的是:容量只有Transcend的一半,但价格更高。

超越32GB Wi-Fi SDHC

推荐理由:容量是Eye-Fi的两倍,价格更实惠,可以将文件传输到移动设备上进行编辑,配备了多种社交媒体发布选项。

不喜欢的地方:它的覆盖范围不到Eye-Fi的一半,速度是Eye-Fi的两倍,不能实时捕捉和上传,没有真正的笔记本电脑或电脑支持,拍摄和观看耗时太长,只是预览而不是上传。

在功能方面,Transcend与Eye-Fi相比只有一个真正的优势,但这是一个很大的优势:它以更少的钱提供了两倍的容量(32GB对16GB)。Eye-Fi是一款更严肃的产品,与它更高的价格相匹配,它的连接范围比Transcend要长得多,除了可以连接移动设备外,还可以连接笔记本电脑和台式电脑,可以处理更多的视频文件,而且它自带了带有桌面程序的读卡器。Eye-Fi还拥有Eye-Fi View云存储。

毫无疑问,Eye-Fi将成为我相机包里的一张卡片,从现在起,它将陪伴我进行每一次重要的外景拍摄。客户喜欢看到眼前的图像,而Eye-Fi提供了这种灵活性。

另一方面,Transcend将回到制造商那里。它定价合理,无论如何也不算是一款糟糕的产品,但它绝对是面向业余爱好者和那些把大部分时间花在远程上传Facebook上的人的。最终,它允许你将照片从相机发送到你的移动设备上进行编辑和分享,再加上camera +这样支持RAW格式的应用程序,Transcend Wi-Fi SD卡肯定有吸引力,但它比Eye-Fi便宜是有原因的。

作为一个以摄影师为生的人,我更看重将存储卡直接无线连接到电脑上的能力,而不是相机与智能手机的连接。Eye-Fi让这一切变得简单,但Transcend在设计时并没有考虑到我的需求。当然,不用说,你的需求可能会有所不同。