期刊指标

本页提供有关自然组合期刊的同行评审绩效和引用指标的信息。数据在整个日历年每年收集一次。

Nature Portfolio是《旧金山研究评估宣言》的签署国(见在这里更多关于我们背书的信息)。我们认为,影响因子只是用于评估期刊的众多指标之一,少数高被引论文可能对每篇论文的平均被引次数产生不成比例的影响。

在这一页

2023同行评议指标

第一次编辑决定:从收到投稿到第一次编辑决定是否将论文发送给作者进行正式评审的中间时间(以天为单位)。

投稿至接受:从发表投稿日期到最终编辑接受日期的中间时间(以天为单位)。

自然组合期刊 提交给第一次编辑决定
(中位数,天)
提交接受
(中位数,天)
自然 7 268
自然老化 8 177
自然天文学 16 147
自然生物医学工程 6 316
自然生物技术 4 183
自然癌症 8 208
自然-心血管研究 6 137
催化性质 16 228
自然细胞生物学 8 160
自然化学生物学 8 219
化学性质 8 273
自然气候变化 7 177
自然通讯 8 223
自然-计算科学 8 111
自然生态与进化 5 163
电子性质 14 258
自然能源 6 164
自然的食物 13 140
自然遗传学 7 269
自然地球科学 11 231
自然-人类行为 7 200
自然免疫学 5 129
自然-机器智能 13 226
自然材料 11 202
自然医学 4 103
自然的新陈代谢 5 164
自然方法 6 231
微生物学性质 8 198
自然纳米技术 10 186
自然神经科学 8 345
自然光子学 12 176
自然物理 7 188
自然植物 9 168
自然的协议 14 197
自然,结构与分子生物学 9 244
自然的可持续性 10 191
自然的合成 5 135
通信生物学 9 203
化学通讯 6 131
通信地球与环境 8 199
通讯材料 3 165
通信米edicine 8 218
通信物理 9 175
实验室动物 7  
NPG亚洲材料公司 13 137
二维材料与应用 14 190
npj老化 8 165
生物膜与微生物组 12 170
乳腺癌 7 198
npj清洁水 5 181
气候与大气科学 7 174
npj计算材料 11 181
npj数字医学 5 160
npj柔性电子 8 132
npj基因组医学 10 155
npj材料降解 9 131
npj微重力 20 236
npj帕金森病 11 178
npj精密肿瘤学 8 171
初级保健呼吸医学 7 166
量子信息 18 192
npj量子材料 6 149
再生医学 12 237
食品科学 10 163
学习的科学 14 273
系统生物学与应用 2 168
城市可持续发展 16 174
npj疫苗 7 167
科学数据 16 159
科学报告 20 140

页面顶部

2023期刊指标

在本页,您将找到一套基于引用的自然组合期刊指标,由Clarivate Analytics制作。用于衡量期刊影响力的每个指标的简要定义如下表所示。文章级别的指标也可在每篇文章页面,允许读者跟踪个别论文的覆盖面。

关于影响因子及其使用和误用的评论可以在我们的社论和其他内容中找到,可以追溯到许多年前,页面末尾提供了一个示例的链接。

对于最近发行的期刊,指标是根据可用的引用数据计算的。如果一个指标使用多年的数据,新期刊可能有部分指标。

虽然这里提供的指标并不是一个确定的列表,但我们希望它们能够提供信息。该页面每年更新一次。

多学科期刊 期刊影响因子 5年期刊影响因子 即时性指数 特征因子®得分 文章影响力评分
自然 50.5 54.4 13.2 1.02480 24.739
自然通讯 14.7 16.1 2.7 1.44756 5.656
科学报告 3.8 4.3 0.8 0.090790 1.059
科学数据 5.8 8.9 1.2 0.05006 2.862
自然研究期刊 期刊影响因子 5年期刊影响因子 即时性指数 特征因子®得分 文章影响力评分
自然天文学 12.9 12.8 4.0 0.03298 5.981
自然生物医学工程 26.8 29.2 4.3 0.03886 9.685
自然生物技术 33.1 56.9 9.8 0.15632 27.931
自然癌症 23.5 24.6 4.4 0.02689 12.381
催化性质 42.8 47.0 6.0 0.06303 14.481
自然细胞生物学 17.3 24.2 4.6 0.05630 10.900
自然化学生物学 12.9 14.7 3.7 0.03933 6.326
化学性质 19.2 22.0 4.2 0.04935 7.874
自然气候变化 29.6 31.1 4.5 0.06679 11.557
自然-计算科学 12.0 12.0 2.9 0.00565 4.770
自然生态与进化 13.9 16.5 3.7 0.05184 7.025
电子性质 33.7 39.2 4.6 0.04080 12.985
自然能源 49.7 62.3 12.8 0.08549 19.309
自然的食物 23.6 25.0 3.8 0.01596 7.156
自然遗传学 31.7 36.6 4.4 0.13916 20.125
自然地球科学 15.7 18.8 3.0 0.04765 8.175
自然-人类行为 21.4 20.4 3.7 0.04841 9.343
自然免疫学 27.7 28.3 4.6 0.07160 12.947
自然-机器智能 18.8 26.4 3.2 0.02896 9.869
自然材料 37.2 44.0 6.9 0.10590 15.027
自然医学 58.7 59.2 9.8 0.22692 25.942
自然的新陈代谢 18.9 21.0 3.9 0.03055 8.609
自然方法 36.1 45.6 4.7 0.15005 24.656
微生物学性质 20.5 21.0 3.9 0.05718 8.442
自然纳米技术 38.1 39.6 6.5 0.08583 13.238
自然神经科学 21.2 25.6 4.0 0.09521 13.936
自然光子学 32.3 35.8 6.0 0.05861 12.489
自然物理 17.6 19.3 4.2 0.07623 9.372
自然植物 15.8 17.1 2.8 0.03127 5.921
自然的协议 13.1 17.4 2.6 0.04902 7.291
自然、结构与分子生物学 12.5 13.1 2.3 0.03739 7.480
自然的可持续性 25.7 29.9 6.5 0.04456 9.236
自然评论期刊 期刊影响因子 5年期刊影响因子 即时性指数 特征因子®得分 文章影响力评分
癌症 72.5 77.2 7.6 0.05229 26.955
Nature Reviews心脏病学 41.7 46.5 6.3 0.03222 14.949
自然评论化学 38.1 39.6 8.4 0.02460 12.419
临床肿瘤学 81.1 81.5 12.6 0.05106 27.866
《自然评论》疾病引物 76.9 92.6 6.4 0.04777 28.955
药物发现 122.7 114.9 14.2 0.05798 36.972
《自然评论:地球与环境 49.7 54.5 9.2 0.02217 18.705
内分泌学 31.0 46.8 3.9 0.02949 14.518
Nature Reviews胃肠病学与肝病学 45.9 65.1 6.5 0.04050 19.311
Nature Reviews遗传学 39.1 52.3 8.8 0.05032 24.377
Nature Reviews免疫学 67.7 78.1 8.6 0.06598 27.827
《自然评论》 79.8 85.7 10.2 0.05505 25.735
Nature Reviews Methods引物 50.1 50.1 5.1 0.01299 18.432
Nature Reviews微生物学 69.2 81.3 27.1 0.05533 24.092
分子细胞生物学 81.3 115.5 11.3 0.08216 42.346
自然评论肾病学 28.6 40.0 5.7 0.02285 11.782
自然评论神经学 28.2 43.7 6.0 0.02960 15.004
神经科学 28.7 37.4 4.2 0.03393 16.914
《自然评论》 44.8 44.6 4.5 0.02591 17.655
Nature Reviews风湿病学 29.4 30.6 4.4 0.01879 9.444
Nature Reviews泌尿外科 12.1 15.2 1.8 0.00819 4.534
通讯期刊 期刊影响因子 5年影响因子 即时性指数 特征因子®得分 文章影响力评分
通信生物学 5.2 5.6 1.0 0.06760 2.034
化学通讯 5.9 6.3 1.5 0.00914 1.585
通信地球与环境 8.1 8.4 1.3 0.01616 3.304
通讯材料 7.5 7.9 1.8 0.00586 2.273
通信物理 5.4 5.7 1.0 0.01796 2.060
npj系列 期刊影响因子 5年期刊影响因子 即时性指数 特征因子®得分 文章影响力评分
二维材料与应用 9.1 10.8 2.0 0.00682 2.666
npj老化 5.4 4.9 N/A 0.00065 1.400
生物膜与微生物组 7.8 8.0 1.2 0.00502 1.950
乳腺癌 6.5 6.6 2.0 0.00828 2.372
npj清洁水 10.4 12.2 2.4 0.00332 2.068
气候与大气科学 8.5 9.7 0.9 0.00901 3.661
npj计算材料 9.4 11.5 2.5 0.02176 3.096
npj数字医学 12.4 15.2 2.3 0.02658 5.181
npj柔性电子 12.3 13.0 3.2 0.00510 2.851
npj基因组医学 4.7 5.3 1.1 0.00542 2.274
npj材料降解 6.6 6.6 1.2 0.00291 1.289
npj微重力 4.4 4.9 1.2 0.00213 1.290
npj帕金森病 6.7 7.3 1.5 0.00650 2.049
npj精密肿瘤学 6.8 7.7 1.4 0.00631 2.672
初级保健呼吸医学 3.1 3.1 1.8 0.00181 0.935
量子信息 6.6 8.0 1.5 0.01493 3.070
npj量子材料 5.4 5.6 1.1 0.00767 2.122
再生医学 6.4 7.9 1.3 0.00387 2.087
食品科学 6.3 6.8 1.1 0.00149 1.220
学习的科学 3.6 4.4 0.4 0.00165 1.610
系统生物学与应用 3.5 3.7 0.6 0.00207 1.212
npj疫苗 6.9 6.7 1.4 0.00896 2.117
其他自然组合期刊 期刊影响因子 5年期刊影响因子 即时性指数 特征因子®得分 文章影响力评分
实验室动物 5.9 8.10 0.4 0.00075 2.267
NPG亚洲材料公司 8.6 9.6 1.5 0.00741 2.014

页面顶部

定义

期刊影响因子:

期刊影响因子定义为当前JCR年度期刊对前两年发表的论文的所有引用数,除以该期刊前两年发表的学术论文(包括文章、评论和论文集)的总数。虽然不是严格的数学平均值,但期刊影响因子为1.0意味着,平均而言,一到两年前发表的文章被引用了一次。期刊影响因子为2.5意味着,平均而言,一到两年前发表的文章被引用了2.5次。引用作品可以是同一期刊上发表的文章。然而,大多数引用作品来自不同的期刊、会议录或Web of Science Core Collection索引的书籍。(资料来源:Clarivate Analytics)

5年期刊影响因子:

5年期刊影响因子,从2007年开始提供,是过去5年发表的期刊文章在JCR年度被引用的平均次数。其计算方法是用JCR年度的引用数除以前5年发表的文章总数。(资料来源:Clarivate Analytics)

即时性指数:

即时性指数是指一篇文章在发表当年被引用的平均次数。期刊即时性指数表示期刊文章被引用的速度。聚合即时性指数表明一个主题类别中的文章被引用的速度。即时性指数的计算方法是将某一年发表的文章被引用的次数除以该年发表的文章数量。因为它是每篇文章的平均值,所以即时性指数倾向于低估大型期刊相对于小型期刊的优势。然而,频繁发行的期刊可能有优势,因为年初发表的文章比晚些时候发表的文章更有可能被引用。许多出版频率不高或出版时间较晚的出版物的即时性指数较低。在比较专门从事前沿研究的期刊时,即时性指数可以提供一个有用的视角。

特征因子®分数:

特征因子得分的计算是基于该期刊在过去五年中发表的文章在JCR年度被引用的次数,但它也考虑了哪些期刊贡献了这些引用,以便高被引期刊比低被引期刊更能影响网络。从同一期刊的一篇文章到另一篇文章的引用被删除,因此特征因子得分不受期刊自引的影响。(资料来源:Clarivate Analytics)

文章影响评分:

文章影响力评分决定了期刊文章在出版后的前五年内的平均影响力。它的计算方法是将特征因子得分乘以0.01,然后除以期刊上的文章数量,归一化为所有出版物中所有文章的一部分。该指标大致类似于5年期刊影响因子,它是期刊在5年期间的引用影响力与期刊文章贡献规模的比率。(资料来源:Clarivate Analytics)

页面顶部

社论和其他内容

  • 《自然》和《自然》杂志正在多样化表现指标。自然是时候重塑期刊影响因子了2016年7月
  • 期刊影响因子是一个饱受批评但仍在使用的数字。与任何指标一样,不应该不加批判地使用它,也不应该不了解它所衡量的是什么。自然方法在影响, 2015年8月。
  • Diana Hicks, Paul Wouters和他的同事们敦促使用这十条原则来指导研究评估。自然文献计量学:研究计量的莱顿宣言, 2015年4月22日。
  • 《旧金山研究评估宣言》(DORA)是由美国细胞生物学学会牵头的一项倡议,旨在改革研究评估。自然细胞生物学结束影响因子的暴政2014年1月。
  • 在决定如何判断研究的影响时,评估者必须考虑强调特定措施的效果——并且对他们的方法持开放态度。自然影响指标的迷宫2013年10月17日。
  • 随着期刊的第一个影响因子的发布,是时候反思期刊指标以及如何思考了自然气候变化已经留下了印记。自然气候变化产生影响, 2013年7月。
  • 引文分析可以将学术产出浓缩为数字,但在对科学家的评估中,它们无法达到同行评审的标准。在线使用统计和评论可能很快就能对科学影响进行更精确的评估。自然材料测量的影响, 2011年7月。
  • 经典的影响因子已经过时了。有没有一种方法可以同时评估研究人员的生产力和期刊的质量?自然免疫学球链, 2010年10月。
  • 自然指标, 2010年6月。科学产出的价值经常被衡量,用来给一个国家与另一个国家排名,在大学之间分配资金,甚至授予或拒绝终身教职。山达基教徒设计了大量的“指标”来帮助这些排名。它们有用吗?他们公平吗?它们被过度使用了吗?自然调查。
  • 透明度、教育和沟通是确保使用适当的指标来衡量个人科学成就的关键。自然评估的评估, 2010年6月17日。
  • 研究评估过于依赖于夸大影响因子的地位。自然并不那么深刻的影响,二零零五年六月二十三日。

页面顶部