更不用说得到一个有两个召回问题之一的-不要看到“杰作”部分的方程式与安装问题或带耳故障-这两个问题本不应该成为一个问题。然后再加上处理方式的变化、塑料结构……是啊，我看不出来。

你们俩有Z8吗?不!认为不是。

没有使用过或接触过Z8的人可以评论吗?所以你必须买一个来评论哈哈，甚至Alik Griffin在他的博客文章中说Z8“感觉比Z6便宜”，我同意对于一个花那么多钱的相机来说，感觉很便宜。太多的塑料

同意，这是一个惊人的相机!召回事件令人头疼，但除此之外，Z8在各方面都表现出色。

“我不关心图像质量的技术方面”

如果是这样，您可能会想要使用r5，因为您可以打印更大，并解析更多细节。

如果你“不关心图像质量的技术方面”，那么使用索尼A7rV似乎是一件奇怪的事情。

别担心，a9III很快就会上市，更小更轻的同时拥有更大的数字。

几乎可以肯定，任何A9III的价格都会更高，分辨率也会更低。A9III的价格肯定会高于A9II, A9II的价格是4500美元。顺便说一句，A9的首发价也是4500美元。两者都是24mp。索尼每推出一代新产品就要涨价500美元，所以任何a9III都要5000美元左右。所以更大的价格标签，但更低的MP。

A9III将主要是一个营销噱头，以显示更高的fps爆发率，当需要的用例是非常有限的。但你的分辨率和视频功能会低于Z8，而Z8的价格更低。

它将更小/更轻，但有些人更喜欢更大，更容易持有和使用的Z8机身。Z8仍将有卓越的EVF没有索尼的不一致。

现在你得付我4000美元，让我带着一个更大、更重、变焦不那么好的600变焦相机到处走。祝你明年固件更新顺利。

不如600变焦好?你说的一定是索尼。

尼康180-600的变焦效果至少与索尼200-600相当，甚至更好。

当然，总的来说，尼康拥有更好的超级远摄镜头阵容，包括小而轻的PF镜头，以及内置TC的超级远摄镜头。索尼甚至无法触及这些。

还有固件更新的LOL。索尼A1的旗舰用户，也就是那些花了6500美元买相机的人，还在等待并抱怨没有得到一些基本的固件更新，无法让这款相机具备硬件更少、价格更便宜的相机所具备的功能。

有一种说法是:索尼怎么称呼软件更新?新相机!

赖利:LOL。还在担心尼康已经成功地向市场推出了索尼没有、也可能不会推出的东西，至少在这个价位上是这样吗?

你知道，如果你承认不管你有多喜欢索尼，他们并不总是在所有方面都是最好的，这是可以接受的。

我同意其他人写的:“这款Z8让索尼A1和A9 II看起来价格过高。”

@ wcan -我对此表示怀疑，Z8 USB-C端口显然被设计为在一个上接收电源，在另一个上通信

“我对此表示怀疑，Z8 USB-C端口显然是设计用来在一个端口上接收电源，在另一个端口上进行通信的。”

听起来尼康把两个USB-C端口，但分开布线。如果是这样，那么你可以使用USB-C y分配器，将两个放在相机上，一个放在延长线上。因为数据和充电都放在两个端口上并不重要，因为端口本身不会被连接到接收，因此会忽略通电和通电的数据。

https://www.allaboutcircuits.com/uploads/articles/Fig1m11292018.png

所以在这种情况下，尼康已经做到了，它已经取消了另一部分，所以它支持两个方向的连接，但不只是接受数据或电源。

你的描述不清楚。你贴的是端口接线标准图。这不是Z8特有的。你是说Z8的两个端口都是一样的吗?如果是这样，Z8用户可以通过查看摄像头是否可以通过数据端口充电来验证你的理论。

在使用了5年的D850和最近租来的Z8之后，我不得不完全不同意。

1)构建质量一点也不。Z8像一块砖一样结实(与我的Z9相比，这是一块小砖)。

2)取景器(我确实喜欢那种明亮的，100%全玻璃的五棱镜OVF)多年来，我一直拒绝考虑无反光镜相机，因为我的单反相机中OVF的质量更好。在使用租赁的Z7之后，我决定我可以与EVF一起生活，并购买了Z9。我在EVF的经历非常棒。那些老式的“明亮”ovf只有在明亮的光线下才明亮。在清晨或傍晚的灯光或舞台灯光下，EVF要好得多，因为它更亮，并显示出您将在图像中获得的实际曝光。

3) RAW图像质量没有任何区别，除了我的Z镜头明显好于我的F镜头。

@TRU“相机唯一最重要的部件是它后面的12英寸!——安塞尔·亚当斯

Z8不会让我的构图有任何改善，它和我使用的任何其他齿轮都是一样的。装备不会改变你的创意，但只有你的心态会改变。

每一个EVF都是一个非常具体的，给定的色彩空间，这不是你自己的肉眼所看到的，或者通过全玻璃五棱镜OVF。这是谣言，就像你在这里传播的，ovf只在明亮的日光下有效。我用三脚架和我的数码单反做了很多夜间摄影，完全没问题。我知道368万。点EVF自Z6…还可以，但不适合一个好的OVF。

虽然，这些evf进入我的齿轮有ca，颗粒(由于信号放大)噪声，和边缘/桶失真…但EVF对我的口味来说一点也不好——事实上，它对我精致的眼睛来说总是糟糕得多。

良好的光。

马克:我同意你的观点，摄影师比摄影器材更重要……但这不是你最初帖子的内容。

你也用过Z8或Z9吗?因为由于堆叠传感器的速度和亮度，这些EVF比市场上任何其他EVF都处于另一个水平。它们可能不会将您从OVF转换为OVF，但我向您保证，您会发现它们比您尝试过的任何EVF都更接近OVF。

TRU，我知道你在做什么，下意识的。这只是关于这样一个事实，根据DPR 1:1的比较，D850在3个小点上优于Z8——你把它当作个人问题(!)，从这个意义上说，我应该测试Z8/Z9，这与我之前的帖子完全无关。

我在一开始就说过，我知道尼康368万点EVF，它很好，z8和z9组合在这方面要好得多，作为Z6和Z7内部原始的2018年EVF的进化。

我只是想补充一点:如果你不能用尼康F60和D40拍出好照片，那么你就不能用其他相机拍出好照片，这是真的。事后看来，你不能简单地接受，其他人确实有不同的意见，并不是每个人都需要或想要一个EVF，尽管它们在2023年及以后都很好。

我不谈这个话题了，你为了自己的目的而抓住这个话题，下意识地只是为了讨点赞，没有不好的感觉。

祝你周日愉快，阳光好。

近年来几乎没有任何相机不能声称比另一个相机“好一点”，这就是为什么你必须看一个完整的比较，然后交叉参考你的优先级。Z8在许多方面都比D850好，但只有你才能决定OVF(例如)是否比Z8的其他优点更重要。

对于这个被反复重复的说法:“EVF要好得多，因为它更亮，更能显示你在图像中获得的实际曝光。”

不，它不需要，你需要工作站的全部计算能力，这将在几分钟内耗尽相机电池。EVF显示了一个极低采样的预览，其中曝光在某个参数内。许多用户更喜欢这样，因为他们缺乏将眼睛看到的东西转换成相机设置的经验。但如果你有这种技能，evf就会因为它们无法克服的巨大缺陷而将其移除:它们受限于色彩空间，一旦值达到255,255,255或0,0,0，就没有更多的信息了-为了避免它们进一步压缩。虽然人眼仍然可以在更极端的对比中看到精确的渐变，但这允许您提前设置正确的曝光和闪光量。用EVF几乎是不可能的。

“我要说的是，尼康Z9/Z8 EVF是我迄今为止遇到的最接近OVF的东西……这非常令人印象深刻。”

EVF和OVF从来都不是关于你是否能像用肉眼看到的那样好。换句话说，取景器是像双筒望远镜还是单筒望远镜一样可用。你不能把照相机当作观察工具，而要当作捕捉工具。所以低清晰度不是一个弱点，你的工作是释放快门和相机传感器将记录它尽可能好，不管你是否通过OVF看它。

EVF的好处是，你可以直接看明亮的光源(太阳或焊接电弧)，安全地看到相机将如何捕捉镜头。你可以立即看到你的暴露，以及如何应对它。你可以立刻看到颜色，白平衡。你可以放大细节(微距或长焦工作)，真正专注于微小的细节行动。你可以看到很多额外的信息。并且总是有正确的框架可见。

现在享受了12年以上....

听起来你不怎么做夜间摄影，尤其是从你说话的方式来看。试试天文摄影，或者在非常黑暗的条件下。OVF很适合日常使用(我喜欢)，但这是一个愚蠢的论点。

我花了很多年拍摄婚礼用闪光灯和不闪光灯，这取决于我想要什么。是的……我同意。对于人像和闪光灯，我仍然喜欢OVF。现在我很少这样做了。拍摄手动模式，在大多数情况下，保持快速定焦的设置以保持背景曝光的一致性对我来说是关键。TTL或完全手动。不管怎样…即使你需要闪光灯，我仍然会说在超低光下ML更好，我是一个染色的OVF粉丝。

我也同意，如果一片漆黑，你什么也看不见……我用的是数码单反实时取景。我仍然记得我的第一张照片，我这样做，我是多么惊讶，摄影的极限刚刚被推得更远。

当然是的。但我的另一个观点是，z8/9“LV”在黑暗中比任何单反都要好得多。我可以在漆黑的夜空中创作，只有星光，没有任何测试镜头。星光像夜视。

总之，工具到任务。我仍然喜欢OVF。

试着在极低的光线下使用取景器，然后看看哪个更好

建立质量?以什么方式?考虑到Z8除了按钮之外没有任何活动部件。没有镜子，没有快门，也没有棱镜。从理论上讲，Z8应该更加耐用和可靠。此外，没有快门意味着不用担心快门寿命(有多少人曾经，曾经在接近快门极限的地方开火)。

身体素质很重要。不知道你是否给了你的d700一个非常艰难的生活，但它是最好的之一。还有D810和d850。z8对我来说很不错。只有随着时间的推移，我们才会知道。

D850 vs Z8的耐用性:所以人们相信D850的活动部件不会影响它的耐用性，因为D700的车身分崩离析了，因此，由镁和碳纤维制成的Z8和Z9一样的天气密封程度，尽管没有任何活动部件，可能会像D700一样分崩离析。没有任何耐久的历史，这很有意义。

我不能理解为什么有些人不顾可测量的、可证实的事实和物理定律，坚持推行他们的主观偏好。不幸的是，现代性很少意味着进步。为了买一个更时尚的相机而放弃更好的相机值得吗?我更喜欢五棱镜。没有延迟，它100%地再现了现实。有人喜欢电子取景器吗?好吧，他是对的，为什么不呢?我承认，如果是黑暗的，一些没有经验的人可能更喜欢扭曲的、明亮的屏幕图像。当然，任何单反相机都可以使用LV来获得相同的效果。但是，为什么EVF爱好者不能承认，无论屏幕有多好，根据物理定律，数字图像一定不如模拟图像，并且与光反射相比，由于信号处理必然存在延迟?无反光镜相机的优点被认为是更小更轻。他们没有其他优势。Z8有多重?d850有多重?

你只要把你不同意的人喊出来。没关系。但你发的帖子几乎和他一样多，所以也许你该放过他。(顺便说一下，这是我的第三条评论。这可能是我最后一次。)

无论如何，投资知识仍然是最好的投资。

好吧，但你能不能详细说明一下Z8不能做的“非常非常基本的事情”?因为我试图找到它是什么，除了可能缺乏一个完全清晰的屏幕，我没有看到它……

由于某种原因，ModelA1似乎在执行对抗Z8的任务。Z8的价格不是5000美元，而是4000美元。

他似乎担心Z8实际上优于A7RV，不能接受这一点。

顺便说一句，你说过你会买新的A9III。这款相机可能要5000美元，可能不会有A7R v那样的翻盖设计，到时候你会怎么说?你会用它超高的连拍速率自拍吗?：)

A1型号有很多空闲的打字时间。

我看到我们家里又多了一台索尼fb…

他说“百万富翁”时把我弄糊涂了。5(4)K美元不是甜甜圈钱。然而，这款相机对于许多专业人士和专门的业余爱好者来说是触手可及的，他们愿意优先考虑相机而不是其他可自由支配的购买。

5000美元的相机很贵，你不能像买甜甜圈一样买。不知道这两者有什么关系。我的甜甜圈是巧克力的还是香草的有关系吗?我以为5000美元的相机就是5000美元的相机?这就像“重5磅”。事情就是这样。对一个人来说，它什么都不是，而对另一个人来说，它将是遥不可及的。对于需要工具的摄影师来说，这是做生意的代价。我也没有意识到现在的相机预装了如何拍照的说明……“它不知道如何做非常非常简单和非常常见的事情，即使是在非常高端或低端的相机上。”我不知道这是什么意思，但显然Z8是非常强大的。我在最近的一次婚礼上取得了巨大的成功，我相信任何一个有能力的摄影师都能告诉相机该做什么，而不是期望相机“知道怎么做”。

相机是便宜还是贵?两者都不是。它要付出代价。所以5000美元是贵的还是便宜的?既不。1万美元的徕卡vs 500美元的P&S?他们付出了代价。我带着Z8去过很多地方。它似乎可以被带到任何地方。它完全按照菜单设置和性能说明所指示的执行。我不确定这和其他相机有什么不同?

你真的认为Z8是你用来自拍的相机吗?

这是为专业人士制造的高端相机，我怀疑你会在度假时随意使用它。无论如何，那台相机不是用来拍摄的。

是啊，我不明白执勤为什么这么痴迷于用这种相机自拍。

那么也许你不应该一开始就在你的恶意评论中撒谎。

“一年半前，我带着Z9过了一个周末，所有的批评都是有根据的。”

谢谢你对相机的全面评价。干得好。

当然，Z8用户关心“度假自拍”，这就是为什么我敢打赌，他们中的大多数人都有iPhone或三星手机。现在，关心用Z8“度假自拍”的Z8用户数量可能不到5%，而购买Z8后会了解LCD屏幕的功能，如果不能退货就会对零售商生气的人数是1 / 8(这里输入Z8总买家)。

"ModelA1"，毫无偏见。这就像自称耶稣，声称只有基督徒才有宗教信仰。“我不在乎youtuber……”为什么?这也没有道理。DPreview上的许多评论的作者将重要的内容元素发布到YouTube上。报告和个人经验也指出，取景器本身的分辨率并不等同于观看体验的质量。所谓的高分辨率的a7RV取景器做这个小技巧的下降…当. .在焦点时刻。这是一个非常聪明又令人沮丧的把戏。Z8和Z9的速度更快，反应更快，并且在对焦时不会出现这种下降。无论如何，索尼在无反光镜镜头方面一直是第一个走出大门的奢侈品牌，现在它已经表现出来了。许多镜头已经好几年没有更新了，尼康Z镜头的性能轻松超过了许多索尼镜头，而且便宜得多。祝福ModelA1。一位新的上帝已经复活了。

这是一个耻辱。我经常光顾当地的相机店，发现它们很棒。多年前吸引我的是，他们不仅有最好品牌的所有最好的装备，而且他们会让我尝试任何东西，我可以想呆多久就呆多久。

这是糟糕的。就像其他人说的那样，他们正在浪费网上购物的最大优势。

就Z6而言，我发现尺寸正好与L括号添加的完美。它有点短，没有。

当地商店的意义在于让我们去尝试……但如果你用的是d750，那么Z8的尺寸和重量都比d850更接近d750。对于长镜头拍摄，我更喜欢z8而不是z7ii较小的机身。对于旅行，我更喜欢较小的z7ii机身。远足时，我更喜欢带套件变焦的m4/3 panny gx850。格兰特，我今年没有远足那么多。z6/7ii电池手柄的尺寸很好，你可以把它打开或关闭。它太笨重了，不像d750电池手柄设计那样容易拆卸。目前z30是我包里的漫游相机。便宜，如果像z8那样丢了也不用太担心。有一支二手的sigma f -35 f1.8, 340。

我去了当地的百思买，和店员聊了聊。他不是摄影系的，也不懂摄影知识。他不确定自己是否可以打开盒子，但还是顺其自然地打开了。哇!多漂亮的相机啊!理想的外形因素，从我的单反顺利过渡。我觉得尼康做得很好。现在只剩下价格(哎唷)和对evf的承诺了。我现在不需要做任何决定，因为在塔尔萨悲惨的冬季，我的摄影进入了冬眠状态。

我说:“当然，我觉得你嗑药太多了，d。”

A7RV和Z8的屏幕在尺寸上几乎相同，几乎相同的分辨率与尼康有一个非常轻微的优势，甚至在他们如何翻转。我不知道怎么有人能断言A7RV屏幕在任何方面都更好。

大多数人倾向于喜欢尼康的人体工程学一般比索尼，但YMMV。但没有人能说索尼的人体工程学更好。

事实上，总的来说，索尼在人体工程学、菜单等方面可能是最差的。

此外，Z9/Z8上的EVF优于索尼提供的任何产品。当然，索尼的纸张分辨率更高，但你主要是在查看照片时才会看到。在拍摄时，这是另一个故事，它根据相机的使用方式而变化。使用尼康，你可以得到最接近OVF的东西。真是令人印象深刻。

但是再一次的YMMV。

在2023年，Z8不会让你只拍一张简单的自拍，索尼A7RV可以。远程屏幕让我不用额外的屏幕，也不用带笼子。我用我的ECM-B1M来维持数字处理录音，感谢多媒体鞋。这些都是我们在假期中常见的经历。白天我用尼康Z8拍出了非常漂亮的照片，但我错过了A7RV在风景和人像方面的61 mpx，因为我在尼康Z8上拍摄了4/3和1X1的清晰度>=。我想说的很简单:Z8拥有不值得的自主性，屏幕用途有限，但最重要的是，它的摄像头又重又大。没必要卖给我Z8，我真的试过了，它不适合我。

这款相机的所有问题，从它的重量到没有翻盖屏幕，再到它的mp数，在你买它之前都是众所周知的。所以你是在批评相机的性能完全符合广告。

那人从没碰过Z8，可能还有A1。他满口胡言。

电池续航时间对我来说非常好。我强烈喜欢z8/9清晰的构图屏幕，而不是翻转的自拍屏幕(哈哈，在专业相机上太可笑了)。你得到了多少镜头或视频?

你是否使用BT在后台自动同步2-4k拷贝到手机并提供gps?

你用A1自拍?61 mp selfies ?

我们都知道，同样的价格，Z8的整体功能比A7R v更强大，这并不意味着索尼相机是一个糟糕的相机，只是不如Z8。Z8在视频，堆叠传感器的快速传感器速度，连拍率，EVF等方面远远超过索尼。

但它总是值得重复:

清教主义:一种挥之不去的恐惧，担心某个地方的某个人可能是幸福的。h·l·门肯，1917年“索尼狂热主义:一种挥之不去的恐惧，担心某个地方的某个人可能对其他设备很满意。罗杰·西卡拉，2018年

我已经拍摄了3个月的Z8，没有任何抱怨你做。电池寿命相当合理(我想我在一天的拍摄中只换过一次电池)。比起索尼的机身，我更喜欢它的人体工程学。我给索尼拍了5年多的照片，Z8在我手里感觉好多了，我也更喜欢它的控制布局。我非常喜欢它的后屏幕。

谁会买Z8这样的身材来自拍?

@Thoughts R Us

“尼康拥有非常微弱的优势，即使在他们如何翻转。我不知道怎么有人能断言A7RV的屏幕在任何方面都更好。”

索尼的屏幕比尼康的屏幕有更多的清晰度角度——我很惊讶你不知道——或者你可能已经忘记了?它在镜头轴上具有尼康屏幕的所有清晰度，而且还可以横向翻转，这是尼康做不到的，这就是为什么它更好。

至于你试图用微弱的赞美来诅咒A7rV;“这不是一个坏相机”，很难想出一个更荒谬和党派的说法。也许可以看看克里斯和乔丹在A7rV和Z8上的比较视频。https://www.youtube.com/watch?v=Hv3GHfOl3sg

A7rV赢得了7个类别中的5个，包括;设计和处理，显示，自动对焦，镜头选择和智商。Z8赢得了两个;视频和连拍。

RubberDials:我必须为我笨拙的措辞道歉。

我写道:“A7RV和Z8的屏幕尺寸几乎相同，几乎与尼康相同的分辨率有非常轻微的优势，即使在它们如何翻转。”

我的意思是尼康在分辨率上有一点点优势，其他方面的屏幕非常相似，甚至在翻转方式上也是如此。

至于克里斯和乔丹，这是一种看法。其他人不同意他们的观点，我当然保留这样做的权利。据我所知，他们的观点并非无懈可击。他们是有缺陷的人，就像我们其他人一样，有自己的偏见，就像我们其他人一样。所以谁在乎呢?

然而Z8赢得了整体评价…嗯

@Thoughts R Us

“我的意思是尼康在分辨率上有一点点优势。”

实际上，A7rV的分辨率更高，为210万点，而尼康为2,086960点。https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7rv-review/2 https://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_z8/specifications

“除此之外，它们的屏幕非常相似，即使它们的翻转方式也很相似。”

屏幕也不会以同样的方式翻转。两者都在镜头轴上倾斜，但尼康相机还可以左右倾斜30度，而索尼相机可以左右倾斜180度，这意味着它可以面对被摄对象。这显然是更好的屏幕。

至于克里斯和乔丹，关键是他们能够在使用两种相机的情况下做出真正的比较判断。克里斯测试了A7rV和Z8的预生产和生产形式。

抱歉，RD，你把它弄反了。检查b h:

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1765622-REG/nikon_z8_mirrorless_camera.html/specs

尼康Z8: 210万像素

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1731389-REG/sony_alpha_camera.html/specs?sts=pi

索尼A7RV: 2,095,104点

当然，这在现实世界中没有任何区别，但既然你决心要证明一点，我现在就证明你错了。

顺便说一句，我查阅了克里斯/乔丹的评论，这是他们的实际结论，你很方便地省略了:

“总的来说，尼康Z8是更多功能的选择，在很多方面对大多数摄影师来说都是一个更好的选择。索尼a7R V是风景摄影师和工作室射手的绝佳选择，它的自动对焦功能仍然是无与伦比的。然而，尼康Z8绝对可以处理上述情况，并且在拍摄运动，动作或野生动物时仍然远远超过索尼。与索尼a7R V相比，它还是一个出色的视频平台，确实可以与一些最好的无反光镜混合相机竞争。

在这个价位范围内，很难不向任何人推荐尼康Z8，我想不出哪个摄影场合它不能泰然自若地处理。”

https://petapixel.com/2023/07/01/sony-a7r-v-vs-nikon-z8-our-two-favorite-full-frame-cameras-duke-it-out/

看来你又错了。

你至少可以隐藏你的偏见。我购买并退还了一辆A7RV(我拥有一辆A7Riii)，并购买了一辆Z8。不可否认，Z8比两者都大，A7RV的人体工程学大大优于A7Riii。但是，虽然A7RV的后屏幕更灵活，但它总是被批评为分辨率较低(它看起来不那么好)。Z8还提供20 fps的全raw和Sony的7-8 fps的全raw，它没有卷帘门和Sony的无法使用的卷帘门(由于业内最慢的传感器之一)。我更喜欢索尼相机的C1/C2/C3按钮，但我正在学着喜欢尼康相机。我还喜欢索尼相机上更紧凑的镜头……我只是想做到公平和诚实。告诉我你能分辨出61mp和45mp之间的区别是不现实的。我只是发现A7RV的噪音比A7RIII和Z8差得多。

没有人要求你“喜欢这台相机”。就我个人而言，我觉得Z8的取景器比索尼好得多。此外，即使与索尼(Sony)相机并排使用，它的电池寿命也没有任何问题。最后，在今天的市场上，没有一款专业相机不能满足几乎所有的摄影需求。

显示面板。

索尼在分辨率上已经下了赌注，几年后推出的A7rVI不太可能低于6000万像素，这意味着它将再次成为一款静态相机，而不是混合相机。

RubberDials，我认为Zf在Z6风格的机身上(有一些改进)正是Z6用户想要的升级路径:Z6机身上像z9一样的AF。以IBIS为中心的重点也将非常受欢迎。

AkinaC:一旦你进入二手车市场，我们就会发现其他售价更低的二手车，从而开始新一轮的竞争。

至于R5 II，有传言说它将采用堆叠式传感器。

我只提到A7R V，因为它在相同的价格类别。当然，这些品牌以不同的方式区分它们的型号，但关键是，在这个价格点上，对于一个全方位的相机来说，Z8现在似乎是王者。索尼选择不同的产品细分对消费者来说并不重要，重要的是什么是可用的。

但现在在索尼的世界里，如果你想要这一切……高分辨率，超快速自动对焦，由于堆叠传感器，小卷帘式快门，8K视频和其他高端视频功能等…你必须一直到他们6500美元的A1。这让Z8看起来很便宜。

关于索尼A1，我愿意相信你。我没有它，但以同样的价格，当Z8上市时，我终于能够买到它(和大的S 24-70mm F2.8)。A1价格不成比例。另一方面，关于后屏幕，这是不正确的。我更喜欢A7RV的屏幕，它的电池寿命长，尺寸小，这是我最怀念的地方:(使用A7RV和GM 35时，我的手持相机的分辨率降至1/4，照片清晰度达到90%。使用尼康Z8和适配器，只有30%(使用变焦，仍然是35mm焦距，最大1/8秒，照片清晰度为50%)。后来，我确实没有带稳定镜头，只有变焦镜头，所以我也愿意相信你。自从尼康的经历，我回到了更简单，更轻，更实用的东西:A7RV，同时等待未来的A9III完成它，以及最近购买的两个轻便的:G 20-70mm F4和70-200mm F4微距。

A7RV和Z8的屏幕尺寸相同:3.2英寸。他们甚至有几乎相同的分辨率与尼康技术多一点。

尼康上的IBIS至少应该等于或优于索尼;正如很多人评论的那样，有很多测试证实了这一点。

尼康的自动对焦功能应该与索尼相当甚至更好。也许其中一些只是不了解如何使用尼康自动对焦系统。它的工作方式也与尼康数码单反相机系统有所不同。

我有24-70 f2.8 S和Z9，对焦从未失过，自动对焦非常快，拍出了令人惊叹的照片。事实上，这是我用过的最好的24-70 f2.8镜头，我几乎都试过了。

不管怎样，对你所拥有的感到高兴。我的看法是，你必须买两台相机……A7RV，如果发生这种情况，A9III将获得单个Z8的性能。

这是一个有点有趣的谈论过热时，来自索尼A7RV相机臭名昭着的过热。

A1正在执行任务，别挡他的路!

你没有明白，但是IBIS在使用合适的镜片时并不能充分发挥其潜力。

我在索尼/尼康的经历和你一样。

我在买尼康Z9的同时买了一台索尼A1。我对索尼很失望，不喜欢使用它，对图像质量也不太满意。

我放弃了索尼，保留了Z9，但是，这就是你和我的不同之处——我没有去索尼论坛，把A1甩在一边。

祝你一天愉快。

谁会买一台Z8拍jpeg?

看，至少这次他们拍的是人，而不仅仅是植物和空旷的街道。

Z7 III，无论结果如何，在规格和性能方面都可能与Z8大不相同。由于Z8已经几乎是一个Z9在一个更小的封装，我认为这是太多的希望几乎是一个Z9在一个更小的封装。

如果Z7iii提供与Zf相同的技术进步(以及铰接屏幕)，具有与Z7i/ii相同的传感器，车身和控制，我会很兴奋。6100万像素的传感器对我来说是“meh”;我不想要更多的像素，但我也不会拒绝它们。

@Thoughts R Us

你真的确定吗?例如，你是否看过一个944 m的点EVF，放大率为0.9倍，然后认为它很糟糕?：)

我很高兴地承认，虽然尼康是先驱，但佳能的全画幅产品占据了全场。我一直在拍摄佳能，直到他们完全不支持我，并让我更新他们的专业机构失败的情况(顺便说一句，我是CPS的成员)。虽然我很少使用D850和镜头，最近拍摄了更多的MF套件，但我在工作中改用了索尼无反相机，但一旦尼康加入了竞争，我就退出了，直到Z9上市，我才完全加入进来。镜头非常出色，只是Z6/7和Mark II AF没有达到我的要求。我对目前的设置很满意，我只是希望在我无法控制对比度的情况下，更宽对比度范围的16捕捉能成为拍摄的优先事项。

有人忘了D850

和D800。

D3X贵得离谱，但在发布时也有最好的FF IQ。

尼康D850于2017年8月推出，售价3300美元。这相当于今天的4057美元。因此，经通货膨胀调整后的价格实际上是相等的。

考虑到你得到的东西，尼康的价格真的很惊人。

“…它使D850用户不必购买摄像机。”真的是d850的主人，我必须买一个摄像机?为什么?摄影师拍摄视频是一种强迫吗?为什么?我用的是d850，没有发现AF有任何问题。所以，如果我有一个优秀的相机，为什么我要换一个更好的自动对焦(它真的从来没有让我失望过——好吧，几万张照片中的几张)?请不要忘记单反用户在换成无反光镜后总会失去的东西:取景器滞后。总是这样。这是物理定律。对不起，与d850相比，我看不出有什么优势。对我来说，重要的是照片的质量，这方面没有进步。那么我为什么要改变呢?广告文本对我来说不足以激励我，我需要真正的质量提升。

@MarTin我也非常喜欢老式相机

不买可以节省100%。

@rawdinal如果可以的话，我会给你10个赞:)

@mar锡…我不认为我有必要在此开始，但是，是的，如果你不需要摄像机，D850就可以了。如果你从不使用实时取景，那么D850就可以了。这是前言…如果你需要视频功能....如果您经常需要灵活地构图低到地面，或高于头部并回到取景器，那么Z8自动对焦体验是D850无法比拟的。这是无缝的。D850作为伟大的，是一个完全不同的个性在现场观看;冰川融化的速度比它自动对焦的速度还快。Z8取景器滞后?这是微不足道的。取景器提供的是在明亮/高对比度的情况下查看图像的一种方式，在这种情况下，你必须罩住后面的LCD或用你的身体遮挡阳光。但如果你对D850满意，那就留着吧。这是一个很棒的相机。对于那些想要在各种情况下获得更灵活的体验和/或需要一个真正的混合相机用于工作或休闲的人来说，Z8是D850的巨大飞跃。

有传言称索尼A9III即将发布。如果这是真的，那么这款相机将耗资约5000美元，但分辨率将较低。它可能提供更快的最大爆发速率，很少有人需要或使用，但将成为一种营销规范。

已经在淡化A9III的营销策略了。

你说过你想变得更好。你失败了。

@MikeRan虽然我认为你的观点是公平的，但这并不是一个大问题。还有其他更糟糕的....🤔

“你说过你在努力变得更好。你失败了。”

他从来都不是。看看他几天前关于EVF关于A1的评论。他之所以选择索尼，是因为A1分辨率的EVF在某些情况下会下降(即使“最低”分辨率仍然高于竞争对手的产品)。

“虽然我认为你的观点很有道理，但这并不是什么大问题。还有更糟糕的呢....”

问题是他是那个抱怨反佳能(是的，我知道他现在用尼康)的人，而他是最大的反索尼宣传者之一。

你觉得重的东西和我们大多数人觉得重的东西不一样。请限定“for me”。在运动之外，你使用“重”的东西越多，你的身体就越能适应和习惯这种重量。Z8和a7RV之间的重量差异比你早上去洗手间的体积还小。它不重。

a:如果你不需要更新呢?我当然不知道。我已经承受不了了。b: Z9的固件更新已经被一些更兴奋的赌徒在它存在之前很好地滚动到Z8上。

“我们已经看到了广泛的讨论，即动物检测自动对焦内置的鸟类检测功能并不像你希望的那样有效:尼康表示，它将在2024年的固件更新中解决这个问题。”

无论如何，尼康，来吧。

@ m_black，这不仅仅是额外的重量和体积会导致我不回到尼康折叠，这是一个完整的功能清单，我不会进一步惹恼粉丝:^)

很有趣…索尼用户不需要软件更新，因为他们已经拥有了“他们能处理的一切”……但尼康的用户却没有这种感觉?

看，这就是一些索尼用户给我们的双重标准。如果索尼遗漏了某些内容，那也没关系，因为我们已经拥有了很多内容。当另一家公司遗漏某些东西时，就会以某种方式否定其所有其他优点。

这也很有趣，因为许多索尼用户都在抱怨缺少软件更新。A1和A7SIII都是非常强大的视频设备，但索尼不会在视频中为它们提供对焦呼吸补偿或动物眼自动对焦功能，这些功能将与这些相机配合得非常好。

真正伟大的是如何从4500万尼康传感器的智商是无法区分的61万尼康传感器提到....😊

顺便问一句，索尼怎么称呼软件更新?新相机!

它只有910克重。把它和尼康的d数码相机相比，感觉就像一根羽毛:)

赖利·迪芬巴赫-我以为你只用索尼。

@Reilly……在尼康评测中，又有人主动提出“我的索尼更好”的评论。粉丝才不在乎你的名单。他们已经厌倦了索尼的粉丝总是把自己插进与索尼无关的谈话中。当索尼宣布新的相机机身时，我真的为索尼的人群感到高兴，但我永远不会进入对话，“是的，但人体工程学仍然不像尼康那样可怕”或“EVF只有在审查图像时才具有高分辨率，而不是当你知道，你实际拍摄时”。或者，“无损压缩固件更新很棒，尼康已经有这个功能至少15年了，索尼用户应该感到高兴，就像这是一个新功能一样”。每个人都有自己的想法。对体重的看法是100%主观的。显然，你的清单对尼康的用户来说并不重要，因为它们不足以吸引现有的尼康用户。别管它了。你的理由就是你的理由。我很尊重这一点。

是的，当然!索尼a7R V和IV也是一样，它们的传感器读取速度非常慢…

另一方面，佳能的R5在高分辨率(45 MP)的非堆叠传感器上具有很高的读出速度。

最简单的理解是，作为一款机械快门相机，Z7/ii具有机械快门相机的读出速度。我想D850+也有类似的读出速度。这些相机最好使用电子第一帘快门，以避免全电子快门造成的模糊。

Z8具有现代堆叠式传感器的典型读出速度。

佳能的市场份额仍然超过索尼+尼康+奥林巴斯+松下+.....

@turke

你知道佳能的市场份额比尼康和索尼加起来还多吧。

这是一个伟大的相机，但没有必要过分炒作。佳能也在生产，将来也会生产出色的相机。

我不太关心市场份额。对我来说，更重要的是相机的性能。

这些品牌比较只对白手起家的人有兴趣。切换品牌并不容易，尤其是对专业人士来说。

换系统没什么大不了的。在eBay、facebook等网站上很容易卖到物美价廉的相机。

我不太在意市场份额，但我觉得尼康目前与索尼的竞争是完美的，这种全方位的竞争有望使我们的消费者受益。我也不同意我们不会看到像过去那样的相机战争，我认为我们绝对会看到，除了这次，它主要是带有一点堆叠传感器的软件。

我看到佳能生产的相机很好，否认这一点是愚蠢的，但我觉得他们的整个系列还没有完全充实。

没人知道什么是市场份额……显而易见的是，索尼的镜头(也来自第三方镜头生产商)比佳能的要多得多……新的佳能RF 10-20mm看起来令人印象深刻…

请记住，索尼的每个镜头都可以在尼康Z机身上使用适配器。所以尼康实际上比索尼和佳能有更多的无反光镜镜头。

至于佳能，他们可能有更少的RF镜头可用，但他们有一些真正的赢家，并指出一些独特的，如新的10-20。但与佳能，你可以使用他们广泛的EF mount目录很容易与他们的适配器。所以镜头的选择其实很不错。

一个人能买多少镜片?

我有60个镜头:D…但主要是复古……“只有”10个现代无反光镜镜头…