2024年，在它推出10年后，这款“古老”但独特的小型可互换相机让我开始使用M4/3，同时还有我值得信赖的佳能FF单反镜头和L镜头……

是的，在2024年，我买了一个又一个(显然是这些可爱的小身体的二手)…我现在有2辆GM5，不会卖了…

花了很多钱买的，但它们和新的一样，一切都很好，包括内部时钟…

如果松下能生产GM5 Mk ii ....就好了那就太好了

高卢人

这个相机很好，谢谢你向我推荐，非常衷心的感谢

从2019年开始报道——这仍然是市场上最好的小型ILC。想象一下，一个带有IBIS的mark 2版本，更大的EVF，和一个可逆的完全清晰的屏幕……或者没有后屏……我觉得那太棒了。尽管如此，这款相机仍然令人惊叹。

我有一个GM5，我买它是因为它的体积和便携性，因为它有一个取景器，所以我可以随身携带，并且几乎总是有一个好的相机。我已经有一个GH2，但我发现这是无法做到这一点。GM5配备了12-32mm镜头，我同时购买了35-100mm镜头，因为我已经有了一些Micro四分之三镜头，所以我通常也携带f1.7 20mm镜头和f8 9mm鱼眼镜头。令人惊奇的是，我可以随身携带相机和所有这些镜头，再加上两节备用电池和GM5附带的闪光灯，它们装在许多镜头袋中，总重量不到1公斤，可以装进一个直径11厘米、长29厘米的圆柱体中。我发现照片质量可能比GH2更好，我没有发现电池寿命的问题，我从来没有在一天内更换电池超过一次，电池充电非常快，在3小时内。我唯一想念GH2的是倾斜的后屏幕。GM5为5*。

非常感谢你的评论，Allison。这对我很有帮助。

我很惊讶，这款手机竟然能获得与三星NX200相同的评级，后者虽然早了几年，但却遥遥领先，采用了镁合金结构、APS-C传感器、更高的MP、更低的噪音等。

我永远无法理解这些评论家对M4/3相机的偏爱，因为我有一台，它们是死胡同，很容易被类似或价格更低的APS-C无反光镜相机超越。

如果我买得起这架照相机，我马上就买。在加拿大可不便宜。F。

15号公路，25号公路和45号公路布置得很好。完美的图像质量，在这样一个小的包装中没有其他人可以提供。我想我有5年没用过闪光灯了。1.7镜头，不需要闪光灯。此外，pana 14-140是一个小的超级变焦镜头，图像质量比FZ1000或RX10好得多，体积也小得多。你可以用快质数.......我的日常设置Gm5与14-140 G7与100-300 GM1，其中一个质数....或任何其他组合在一个小包2公斤以下，3个机身和5个镜头…我还需要什么吗?

对于这种微型相机来说，内置闪光灯是最好的选择。事实上，它无法与A6000竞争。仅适用于M43镜头的所有者。我会等GM7。

松下又一款面向消费者市场的无闪光灯相机!

这是另一个考虑。几年前我过度伸展了我的肩膀和上臂。在那之前，我一直使用并喜欢佳能相机和镜头。在我下一次去法国的旅行中，由于随身携带佳能相机，我感到非常痛苦。我就是做不到。因此，经过再三考虑，我改用了Lumix系列相机。我现在有一辆GX7和一辆GM5。这是一个很好的方式，既可以在旅行中享受拍照，又不会加重身体上的旧伤。我认为Lumix G系列相机为笨重的单反相机提供了一个不错的选择，同时仍然能够使用全系列的高质量镜头。

很棒的小相机!从假期开始就有了。它可以去其他ILC不能去的地方。

如果我不带“大”相机，我就把它放在外套口袋里。出色的小表演者。令人惊讶的是，“套件变焦”是一个“出色”的镜头。

我想用我的GM-1录制1080/60p的视频，应该包含在新的FW中。

这是一个给评论者一生一次假期的想法……带一个千载难逢的相机装置。至于其他的，请使用GM5和它的各种宝石般的镜头选项。绝对的传感器性能对我来说不再那么重要了。相对而言，传感器已经变得如此之好，如果你不能应付任何现代传感器，你就做错了。我手边有5D2和1D3，我希望它们在尺寸和方便性上有最大的差距……我到哪里都带着我的GM1，用它拍摄的照片比我拥有的任何其他相机都多。我的next调情是短暂的…没有小到不显眼到任何地方。

松下的营销手段似乎是专门为了刁难客户。我拥有并且热爱GM1.....当我可以使用它的时候，也就是没有阳光的时候。我希望是GM5，或者类似的东西，因为购买了GM1。现在，松下决定不出售这种可更换镜头的机身相机。我不需要，也不会支付，另一个相同的套件镜头。至少，他们应该提供一个套件版本与较新的35-100镜头。

我在这里咆哮可能是愚蠢的。我的目的是让松下意识到我——一个忠实的松下客户——想要一个只有机身的相机选择。我一定是疯了才会认为松下会监控像DPreview这样的以消费者为基础的网站?

“约会传感器”

拜托，这是电子产品，现在是2015年，如果有库存，那就是过时了!

我会等到250英镑——应该是今年年底

实际上，我认为GM1更像是一款发烧友相机，而GM5更倾向于不那么发烧友的易用性。“使它更容易”。发烧友意味着向用户提供一个挑战，让它更好地工作。瞄准和拍摄意味着“轻松生活”，获得“可接受的”图像，但无论你如何尝试，都无法做更多的事情。

因此，如果你想轻松生活，那么你可以使用GM1/5，但一款能激发热情的相机必须永远是一款发烧友相机。不然的话，更多的是用户的问题，而不是相机本身的问题

饶了我吧。LX100分数为85%，GM5分数为77%。根据DPR甚至智商的12MP传感器，变焦镜头配备LX似乎更好的GM5与45mm/1.8。我买了一台LX100，一周后就退货了。它的智商明显不如GM1/GM5与任何mft定焦镜头。粘在LX100上的“徕卡Vario Summilux”(太拗口了)实际上是一个相当令人失望的表现，尤其是完全打开的宽端和长端不够好，很容易被其他紧凑型相机的大多数变焦镜头(例如RX100III)超越。我昨晚拿起了GM5，无论是15mm, 25/1.8还是45mm定焦，它都比DPR大肆宣传的LX100要严肃得多。

谢谢你的评论，Allison..很好地完成。我想补充的是，潘妮没有安装一个小屏幕真是目光短浅。像这样的小型相机在街头拍摄中会被大量使用，比如咖啡馆、拥挤的空间等。这几乎是这里的必备品…

我喜欢这个相机，但是它太贵了(GM1也很贵，即使是用过的)。人们应该看看松下GF6，它没有1/500的快门限制，我认为这可能是快速运动的一个问题。可惜GF7也有旋钮快门。

2012 m43传感器并不比2012 D800传感器更过时。都是索尼制造的。如果安装在最近的相机上，我会发现这个传感器“过时”吗?不是我。

是啊!两个月来的第一台相机。又一个银奖!开香槟吧，伙计们。现在只有洋蓟才能拿不到银奖。幸运的是，你得到了关于传感器“过时”的评论，这个词将在几个月后变成“特别”……你得像破译70年代截获的克格勃文件一样破译这些评论。我是这样看的:3英寸的传感器很贵，3/4的很糟糕，而新索尼的APS-C只花了一半的钱，只有质量可以弥补，它适合我的手提包，无论如何都是一团糟。

索尼A77 Mark II在哪里?你要花多少年?

还是无法控制自动iso在A和P模式下的最低快门速度??

哈哈

接下来人们会问DPR关于“坏jpeg”的真正含义。

恕我直言，我在很多方面都很喜欢她的评论，但我仍然认为艾莉森需要向我们提供她将GM5传感器标记为“过时”的标准。这里和其他地方的许多人(例如m4/ 3ds论坛)都急于猜测他们认为她是什么意思，但最好还是给她自己告诉我们的机会。我希望她那样做。

F。

我的手机用了大约一个月，从那以后就一直放在我的手提包或外套口袋里。就是喜欢它。我还在手提包里放了一个小巧但结实的三脚架，在展览、咖啡馆或教堂拍照时非常有用。或者用GM5和智能手机一起拍摄孩子们的短视频，以一种他们不会注意到的方式。

即将到来的梅斯26可能是一个紧凑的匹配GM5为那些不满意提供闪光灯。

到目前为止几乎没有使用过evf，因为液晶显示器对目前这里的天气(灰色或部分晴朗)已经足够好了。

本以为我的14-140(版本2)镜头在这么小的机身上会不平衡，但没关系，它仍然是我登山时使用的主要镜头。

希望奥利能推出一款屏幕不错、有wifi的e-pm3来保存质数。

我不明白自动对焦的说法。GM1/GM5的单点自动对焦明显优于A5100/A6000，尤其是在弱光条件下。尽管使用了纯粹的对比度检测系统，但连续自动对焦还是非常非常有用的。它肯定不会“比竞争对手更像傻瓜”。恰恰相反，这是相机的优势之一。

我对我的GM5很满意。多年来，我一直渴望拥有一台带有EVF和小远摄镜头的袖珍相机。松下做到了，而且做得非常出色。

这款相机不适合那些想要像OM-D或X-T1那样的欲望的人。这架照相机是一个可以添加到你工具箱里的工具。再加上煎饼和可折叠变焦，它是全画幅系统的完美伴侣。它能完成工作。

艾莉森，这篇评论内容丰富，写得很好。：）

我认为下面的每一条评论都可以忽略。

卡尔

近一个半月来的第一次相机评测!长达七页。恭喜,DPR !

遗憾的是，DPR没有显示EVF尺寸与其他型号(索尼RX100 III，松下LX100和其他一些MFT机身)的比较。很难衡量它与“常规”MFT体(E-M10, GX7等)相比有多小。

<语法警报>

小,改善

那是模棱两可的语法。

这意味着摄像头与之前的版本相比几乎没有什么改进(几乎没有改进)，还是一个小摄像头进行了改进?

如果你打算采用简朴的标题，用逗号代替“but”或“and”，那么“Small, improved”就不那么模棱两可了。

< /语法警报>

我真的不明白GM5和RX100 III在便携性上的比较，我有/有两个。当我拥有RX100 II的时候，是的，我可以把它放在我的牛仔裤口袋里，但是它很重很紧，很不舒服。我的一些夹克有更大的口袋，但现在我也可以把我的GM5 w. kit放进去。所以呢?叫口袋装?来吧!你们一般都穿什么衣服?“索尼适合吗?”:-)))我有一套不错的，14-140mm (28-280mm)镜头的GM5，装在一个小的“case logic”包里。伟大的多功能组合，只有476克(1.05磅)!这是没有其他套件接近，比较/包括尺寸，重量，智商或多功能性!

“但它的1600万像素传感器难以与高分辨率APS-C芯片竞争。”

DPR偏差:佳能7D2评测中没有类似的评论。

有趣的是，看到所有这些臭名昭著的m4/3仇恨者还在仇恨。(收集辩论是最有趣的部分。感谢dpr发布这篇评论。在评论中，我们可以看到m4/3是活跃的，因为它害怕使用其他系统的人。

这一系列微型相机实际上是我认为唯一合理的m4/3机身。

如果我打算使用比APS-C更小的东西，它至少必须具有紧凑的设置。遗憾的是，总的来说，它比RX100更重，几乎不适合牛仔裤口袋，但它仍然可能是m4/3所提供的最好的东西。