这篇评论确实凸显了我的一个困惑，这个困惑从我9-10年前买了第一台坚固型紧凑型相机(老式的200万像素宾得，形状像个方盒子)开始就一直存在，那就是:为什么没有相机制造商能/不愿生产一款发烧级的坚固型紧凑型相机?4-5年前，很少有“高端”袖珍相机。现在我们有佳能S100、G15、G1X、Lumix Lx7、富士X20、奥利XZ-2等等……一打以上的袖珍相机，手动控制，高智商，快镜头(一些)，RAW等等。

有很多很多严肃的摄影师，他们也是户外爱好者，我相信他们会涌向这款坚固耐用的相机。我知道我会花600-800美元买一个。

谢谢全面的测试，很有帮助!我仍然在使用佳能D10，效果不错，但正在考虑升级。你在测试中完全没有提到的一个方面是镜头涂层在不同相机上的效果如何。刚从两个星期的航海/海滩回来，这是我每天遇到的主要问题:镜头总是脏的。要么是晒黑液留下的指纹，要么是灰尘/污垢，要么是镜片上残留的(盐)水滴。你是否测试过水是否容易“滚掉”镜头，镜头是否防刮伤，等等?相机型号之间有什么不同吗?不同的玻璃或涂层?

PS:我什么时候能拿到我的偏光镜，它可以在任何这样的相机上打开/关闭;-)

我有几台不防水的普通傻瓜相机，但即使在干燥的日常条件下拍摄，我也经常使用奥林巴斯TG1，因为它的图像质量非常好，尤其是在弱光下。

水下光线暗淡，所以快速镜头必不可少。

如果你有孩子，耐用的防水相机也很棒，因为你可以让你的孩子拍照而不用担心损坏，而且你可以用肥皂清洗水槽里镜头上的指纹!也很适合沙滩，因为没有外部活动部件，你可以把它留在沙滩上。

优秀的评论!我喜欢图片的例子。

我用的是奥林巴斯TG-2，令我惊讶的是，DPreview省略了一个比其他所有相机都重要的功能，也许是世界上任何其他相机都没有的:超微距模式，令人难以置信。在数字增强模式下，它可以拍摄超过14:1比例的超微距照片(对我来说，它看起来更像是25倍的放大倍率)，在光学模式下可以拍摄5:1的超微距照片。数字增强模式很好，确实工作得很好。这是一台真正的数码显微镜相机。这让我大吃一惊&我承认这是相机卖给我的一个功能。

也没有提到的是，你可以使用板载LED灯，不仅聚焦辅助，但照亮和捕捉主体(静态或视频)，这是一个真正的优势，如果你曾经尝试拍摄微距。

但锦上添花的是，TG-2也可以拍摄使用奥林巴斯无线TTL闪光灯系统，其中TG-2作为一个或多个远程辅助闪光灯的指挥官。这是紧凑型产品所没有的高端功能。再次伟大的微距拍摄!

很抱歉，我不太明白。奥林巴斯优点和缺点:“适合:滑雪者/滑板者/潜水员，弱光射击者，GPS爱好者。不适合:经常在强光下拍摄。”

我猜滑雪者/滑板者经常因为在雪地上滑雪而处于明亮的光线下……不仅是在晴天。

宾得有最强的闪光和它的考虑-由于更长的充电时间。这是一辆小型紧凑型车，你不能两者兼得。你可以达到或者你可以有一个稍微快一点的节奏。这取决于你的口味，但我想我宁愿选择2,6米，而不是0,8-1,4。(对奥林巴斯的积分是2,0)

伟大的系列DPR。我正在找这种型号的照相机。谢谢。

尼康和佳能是我唯一信任的品牌。佳能比我的尼康更出色。但一如既往，每个人都有自己的。

我在几秒钟内就把ts5 wifi修好了，我真的不明白为什么人们会有问题…

即使在水下2米深的游泳池里，我的TS5控制也很好。屏幕明亮，即使在阳光明媚的海滩上也很容易看到。

我有两台旧的宾得相机，我传给了我的孩子们——一台6mpx的W10(仍然是宾得)和一台10mpx的W60 (Hoya)。雨，池或正常条件-相当Ok的图像。考虑到这两款相机的快门延迟都很长，但由于它们不显眼且便于携带，我用这两款相机都拍出了一些精彩的照片。因为我不是一直在泳池里，所以我现在随身带着一台佳能G11。我已经研究了新的坚固耐用的选择-评估，阅读报告，甚至亲自去商店。这最后一步是车轮下来的新相机。操作很痛苦，可靠性很差，按钮质量很低，甚至在我们离开商店之前都没有反应。我的钱牢牢地留在我的钱包里。在几天前的另一个头条新闻中，CIPA指出销售额大幅下降。如果你的产品质量不好，没人会买。消息传开了。例如:“徕卡”Lumix T5。垃圾。可怕的无反应的“控制”。如果你问我的话，我觉得你的评论分数很高。这样下去……

我有一台老式的宾得硬式相机，是几年前去夏威夷旅行时买的。照片不是很好，但我可以在水下拍。我可以一边在海里划皮艇一边拍照，这样相机肯定会被弄湿。我可以把它放在口袋里，去那些更大或更小的相机无法生存的地方。对我来说很好。

我会用它来拍摄需要高质量的照片吗?不。那我买它不是为了这个。它对我买它的目的很有效。等这台坏了，我再买一台坚固的。因为有时候这个世界对相机来说是一个艰难的地方。

制造一台既能拍摄水下照片又能拍摄陆地照片的相机是一项艰巨的工作，主要是因为平面端口是不可避免的镜头元素。这降低了其变焦宽端的质量，也是这类相机变焦范围通常较短的原因。为了让相机在两种介质中都表现良好，它的端口必须作为光学系统的一部分，而不仅仅是一个防水窗口。目前的两栖相机是一种妥协。任何制造合适的水陆两用相机的制造商都应该提供足够坚固的机身，以适应通常的潜水深度(-50米)，以及一系列适用于各种条件和用途的镜头。这比他们现在提供的半解决方案要好得多。这些“坚固”的模型可能会被弄湿，但除了水下工作和一些有风险的呼吸暂停外，没有一个模型适合潜水。相反，它们是装入口袋的。这对摄影师来说并不重要。

据我所知，没有一家公司出售室内相机。相机制造商的要求应该被考虑在内。如果取景器/液晶显示器只能在室内看到，则应该取消相机的考虑资格，任何相机。如果声称是水下相机的相机不能控制，甚至不能在水下的LCD上帧图像，则应取消其作为水下相机的考虑。我不认为两分或三分的差距会影响到这一点。不要把它们作为整体相机来评价，而是按照它们的营销宣传来评价:坚固的户外水下相机。一个无法使用OLED的相机，作为你在户外拍摄的唯一方式，怎么能被评为第一户外相机呢?

我和我的妻子在一艘帆船上全职生活了4年，所以一个“坚固”的防水相机是必须的。我们用的是老款的奥林巴斯TG-820，虽然图像质量和水下色彩对于这款相机来说相当不错，但它的“坚韧”部分并不匹配。尽管我们每次使用后都冲洗干净，但我很遗憾地说，在几次游泳后，放大和缩小“切换开关”停止工作。它还在保修期内，但当你已经在去墨西哥的旅途中时，这对你没有任何好处。希望我们回来后奥林匹斯能帮我们。要查看用它拍摄的一些图像质量，请访问我们的网站:http://roadslesstraveled.us

杰夫·凯勒加入Dpreview的最大好处是，Dpreview现在在评测更普通的相机方面做得更好。

Dcresourse.com在测试相机方面总是做得很好，而这些相机被其他人忽视了。通过Jeff的加入，Dpreview成为了一个更好的网站。

通过阅读下面的评论，我看到一些人质疑这些相机的意义。就我个人而言，硬相机是我最喜欢的相机之一。

当我去海滩，划独木舟，水上公园，滑雪，或者下雨，或者如果我只想轻装旅行，尤其是度假时，我通常会把我的单反相机放在一边，把防水相机放在口袋里，以防我想拍照。

如果我为家庭相册捕捉到一些难忘的时刻，我会很兴奋!

恕我说，即使你有一个好的单反或m4/3或超变焦…拥有一台坚固的相机可能会让你有机会为家庭相册捕捉到更多珍贵的回忆。对我来说……值得一试!：）

附言，文章不错。至于时机……某个地方总是夏天!

这些都是特殊用途和补充摄像头，应该这样看待。如果你有一台不错的单反相机(也许是耐候性好的)或MILC相机，那么你真的想花多少钱在另一台相机上，以便在足够危险的环境中使用，而你不会使用更好的相机?当然，可能有一小部分人想要高智商，但与那些既想负担得起又想在使用任何可能损坏的相机时心安理得的人相比，这是相当少的。

也许对这些相机进行排名的更好方法是根据各种特殊用途进行排名。哪些是水下最好的?哪些最适合攀岩等等?几乎每一台相机都会在购买时考虑到这些特殊需求。

为什么没有坚固的XZ-1?为什么没有坚固耐用的S110?为什么没有坚固耐用的LX7，或GR或任何具有体面图像质量的东西?我真的不明白这个相机不存在。当然，有足够多的摄影师在周围有水的地方寻找可以拍摄的东西，或者他们的相机可能会被撞到，或者环境对相机不友好，但他们希望能够获得高质量的照片?

高质量的镜头天生就容易破碎吗?如果是的话，为什么没有人站出来说呢?

接下来是超焦综合报道。想做吗，DPR?

DP -下次请尽快发布这些评论。如果我想要这样一个坚固的相机，我可能想要它暑假&所以在你的评论出来之前我已经买了一个。

这话还要说多少遍?

比较35mm等效焦距而不比较35mm等效光圈是没有意义的。表中甚至没有提到传感器尺寸，因此无法得出自己的结论。即使所有相机都共用一个尺寸，这一点也应该说出来。

当基本上没有一款相机能拍出好照片，而且所有相机都有适合用途的缺陷——不能在户外观看，电池寿命差，控制设计糟糕等等，不颁奖难道不是一种更大胆的编辑立场吗?

相比之下，我可能会选择防水手机。

“我们收集了2013年最好的坚固相机”——你选择了质量最差的相机作为赢家?

任何从本页的任何链接购买这些相机的人一定非常讨厌钱。

这些都是糟糕的选择。很抱歉，这种质量只能留给新手。总有一天，佳能或尼康会在这个领域大展拳脚。我喜欢拍风筝冲浪，这将是一个伟大的乐趣，在1500美元以下有一个高品质的相机，智商好，我可以在水里拍摄，有时我的脖子，以获得一个很好的视角。这里的关键词是智商。我不需要GPS，开罐器或无线网络。我只想要智商和博士....佳能和尼康似乎为中国推出的一些新型4K相机打开了市场。你可以取笑LG，但他们正在打击尼康、佳能和索尼。像70D这样的小相机将成为他们的生命线。1500美元以下，我应该有一个可以放在包里的傻瓜相机，可以拍摄各种元素。和H4D-60或徕卡一样好!!但是，一个专门用于IQ而没有所有绒毛的拆卸相机的IQ如何呢?足够的DR来处理PS中的PP问题。