佳能宣布开发EOS R1[更新]

@sh10453:换句话说，佳能应该只关心目标用户的意见。

摄影爱好者:别担心。奥运会将于7月开幕，具体细节应在此之前公布。

眼镜不能帮助拍照…

首款FF MILC、高MP、高速相机是佳能R5 (45MP @ 20fps)，于2020年发布。索尼在2021年初推出了A1 (50 MP @ 30fps)，尽管价格要高得多。尼康在2021年底回应了Z9 (45MP @ 20fps, 30fps jpeg &高达120fps)，尽管分辨率要低得多。R1将取代1DXiii。我想它会在他们的阵容中占据同样的位置。最快，最好的自动对焦，最好的低光/高ISO性能和坚固的构造。R5ii可能会在今年推出，在我看来，它将是佳能的高MP，高速度相机(45 MP, 40+fps)。每个制造商都有自己的时间表和自己的定义，什么是“旗舰”相机。几乎可以肯定，在奥运会上，这两款相机都将被一些摄影师使用。

尼康D850是在D5之后推出的。它有45mp vs 20mp，可以以9fps vs 12fps的速度拍摄。它是旗舰是因为它的MP和速度还是低得多的MP D5是旗舰?索尼现在有A1和A9iii。一个有更多的MP，另一个有全局快门和更快的fps。哪一个是旗舰?发布的R5的像素为45mp，而1DXiii的像素为20MP，两者都是20fps(诚然，R5采用的是电子快门，而不是机械快门)。为什么它不被认为是旗舰?我的观点是，除了MP和fps，还有更多的“旗舰”相机，这个词本身是多余的。R1将成为佳能的旗舰相机，因为这是佳能指定的&它将装载佳能的最新技术。一些评论员(即使规格未知)已经开始对其进行打包。不管它的功能如何，当它出来的时候，它们的声音会更大。佳能的用户无论如何都会用它拍出很棒的照片，就像索尼和尼康的用户用他们的一样。

@justmeMN我百分之百同意，而且我确信很多r15已经在目标用户手中了。这里的一些评论没有多大意义，如果有的话。@Myles Baker:“不管它的能力如何，当它出来的时候，他们会更大声。”这是正确的。“……”总是这样!我不是佳能的投资者。事实上，我用佳能、松下和索尼相机拍摄。所以我并不偏向于其中之一，但我不认为自己有资格抨击像佳能、索尼、尼康或松下这样的大公司。他们都是伟大的公司，他们知道自己在做什么。

根据佳能的新闻稿，“佳能正在对这款相机进行实地测试，并将支持在未来举行的国际体育赛事中捕捉决定性和有影响力的时刻。”毫无疑问，这些实地测试将包括即将到来的奥运会。至于发布日期。佳能的信息是“目标是在2024年发布。”

这是目前能得到的全部信息。

R3是一款出色的相机，肯定会在奥运会和未来几年里使用，但当然，R1可能会带来什么令人兴奋。这并不意味着专业人士会突然放弃R3，就像索尼或尼康的用户会在他们的继任者发布后放弃A1或Z9一样，也不意味着所有索尼用户都会因为A9iii发布而突然放弃A9ii。

PL你在2021年初写的同样的评论也适用于佳能的R3和尼康的Z9，当时佳能和尼康还需要9个月的时间才能真正开始发货。

这里有什么不同?为什么要采取双重标准?噢,是的。你是尼康的……

伙计们，我不会再回复PL的评论了。他的话没有道理。他听起来像个青少年。他只是想抨击佳能，那就让他继续抨击吧。

首款高分辨率、高速FF MILC相机是佳能R5 (45MP @ 20fps)，于2020年发布，与索尼A1不同，它能够在视频模式下对焦动物的眼睛。

是的，它能在电子快门中产生非常糟糕的带带和滚动快门现象在电池电量低于60%的情况下，它能在机械快门中减慢速度。但是是的。这是第一台高分辨率，高速(*，**，**)相机。

(既然你提起了)

@RD关于SL2是第一款高速、高MP FF无反光镜相机的说法，我同意。我忘了那个。没有A1或Z9 SL2或R5时被释放,所以你是对的,没有比较:)我不知道很多关于SL2,但R5,尽管迈克的星号的列表,在释放一个很好的相机,使更好的固件升级与优点是在使用2020 Oylmpics https://global.canon/en/news/2021/20210820.html: ~:文本=佳能% 20达到% 20 % 20前% 20,mirrorless % 20相机% 20 % % 20 20广泛使用。不会太糟吧!

是的，stonejack，所有人都输了，除了尼康....对吧?

当然可以。索尼去年失去了它。

哈哈

如果你错过了PhotoRumors:尼康在2024年相机大奖赛中独占鳌头。尼康:3个奖项索尼:2个奖项佳能:2个奖项富士，西格玛和松下各1个奖项

是的。错过了。哈哈

也许我对统治的理解是错误的，但尼康获得了3个奖项，索尼和佳能分别获得了2个奖项，而“胜利”对我来说并不是统治。

@StoneJack:如果你错过了，根据尼康的数据，在截至2024年3月31日的财年中，他们的可换镜头相机市场份额只有(800/6200)13%。他们预测，在下一个财政年度，他们的市场份额将一路飙升至(850/6100)14%。这听起来可不像统治。:-）

你说“单个KPI不能很好地表示它”……然后选择一个KPI。当然，你会选择尼康领导的单一KPI…不，它并没有描绘出稍微不同的画面。市场份额就是市场份额，几乎所有人都知道尼康排名第三。

尼康的人总是在佳能和索尼的文章中试图给他们泼冷水。

以下数据来自尼康、索尼和佳能在4月23日至3月24日期间的12个月报告。可在各自的网站上查阅。尼康相机单元800k(市场占有率13%)尼康镜头单元1250k(市场占有率13%)尼康成像收入2797亿。索尼相机和镜头单元未报告。索尼的相机收入为6434亿美元。佳能ILC相机单位282万佳能镜头单位未报告。佳能静态相机收入- 5369亿美元

尽管尼康有了长足的进步，但他们离主导市场还有很长的路要走。你有日本镜片销售数据的链接吗?我找不到。

@Myles，我们不需要任何链接，我们相信并且我们知道唯一的真相:)你会知道真相，真相会让你自由。《尼康之书》342页，《东京12-3》，《Z经》

我们使用它。我们不需要不实用的珠宝

我喜欢佳能新款相机的外观。从人体工程学角度来说，它们非常非常好。

不可低估的是，任何突出的部分都容易磨损和冲击破裂。虽然我觉得使用表盘之类的触觉控制更有价值，但佳能的方法在戴手套的情况下效果最好，而且不太可能在不经意间改变。

麦克斯今天差点被抓住!好比赛…

迈凯轮正在追赶。好久不见了。希望他们能在本赛季剩下的时间和明年保持竞争力。

迈凯轮车队是我多年的队友。很高兴看到他们先为之奋斗。他们仍然有一段路要走，以保持最大的竞争力，但他们正在努力。

作为一个一定年龄的新西兰人，迈凯轮一直是我的车队。我太年轻了，无法亲眼看到布鲁斯·迈凯轮的比赛，但我一生都在追随这支车队。我最美好的回忆之一是1988年在摩纳哥参加我的第一场F1大奖赛。从伦敦出发，塞纳完成了令人难以置信的排位赛圈速，普罗斯特在比赛后期取得了胜利。坐在山上，俯瞰着蒂佛西海中央的游泳池建筑群，尽量不引人注目。美好的记忆。我认为诺里斯和皮亚斯特里是一个很好的组合，赛车开始看起来不错。希望他们能保持下去。

我想说麦克斯，但没有乔斯就没有麦克斯。😉

兰多昨天真的很努力。我担心他会在最后一两圈失去控制因为他闻到了麦克斯的味道。他太用力了。

我想如果兰多从比赛一开始就有干净的空气，那看起来会有很大的不同。

已经有一段时间没有人以原始速度挑战max了，而max并没有以7-10秒或更多的优势获胜。

这肯定越来越有趣了。

我仍然喜欢看F1。最好的动作往往是在发车区更远的地方，特别是当你有一个像马克斯这样的人统治时&就像任何运动一样，如果你对它充满激情，它会有所帮助。我一生都在关注赛车，从F1到当地俱乐部的比赛。对我来说不仅仅是比赛。我也喜欢看《斯诺克与高尔夫》，所以我很容易就满意了。我在飞镖上画了一条线:)

我们一直是80 -90年代高山滑雪的狂热爱好者....这两个名字都很熟悉。我现在正在看第三阶段比赛(延迟)，下一站是摩纳哥排位赛。

弗朗茨·克拉默这个名字我很熟悉。我在基茨比厄尔度过了1988 / 89滑雪季，我想他在那里赢了4次。我最美好的记忆之一就是在Hahnenkamm比赛结束后的第二天在大街上滑雪。我还错过了在那里拍照的绝佳机会。在滑雪季开幕的第一天，我带着相机登上了基茨比赫勒角，迎接我的是几乎是白茫茫的天气。第二天也是阴天，所以我把相机留在了哈南卡姆一侧，当贡多拉穿过云层到达完美的蓝天时，迎接我的是一幅令人难以置信的景象，山顶就像云海中的岛屿。我还能在脑海中看到它，但没有图像:(现在开始

增加动态范围或诸如此类的话，是的，比(他们自己目前的模型…)好。我同意JustMe的观点。

问:佳能会以什么为由被起诉?包括一个其他品牌没有的功能，并声明它可能不适用于所有人?R3 AF可不可以因为这个功能不适合每个用户的眼睛而不使用?你真的把佳能的眼睛AF和波音的失败相提并论吗?一种最多是不太方便，不妨碍他们安全使用设备，另一种……在狮航航班坠毁的第二天，我正乘坐同类型的飞机离开雅加达。如果我当时知道原因，我就不会登上那架飞机了。波音公司在坠机事件后缺乏行动，以及对其安全标准的不断披露，绝对是一种耻辱。

眼睛对焦是不同之处，当然它并不适用于所有人，从来没有什么东西是适用的，但它只是相机众多功能之一，这就是为什么佳能年复一年仍然是第一名的原因。你不喜欢它，太糟糕了，更多的人喜欢佳能，或者至少使用佳能(在ILC中)，而不是其他品牌。顺便说一句，我不使用佳能，因为我喜欢另一个品牌，但这并不妨碍我看到正在发生的事情。

我知道你对佳能的产品或创新速度不满意，欢迎你提出这样的意见。但有些值得思考。索尼和尼康在发布R5时都没有类似的产品。R3的眼睛焦点是独一无二的。没有其他人拥有它。它可能并不适用于所有人(我不知道你从哪里得到那30%)，但那些确实有效的人非常喜欢它。RF 100-300 f2.8和RF 24-105 f2.8镜头是独一无二的，可以说与新相机一样重要。所有的相机制造商都在挑战他们所能做到的技术极限。至于R1迟到了。事实上，它的时间表与佳能之前的1系列相机相似。1DX - 2011, 1DXii - 2016, 1DXiii - 2020, R1 - 2024?+/- 4年更换周期。R5ii将于今年发布(与过去的5系列相机的时间表相似)。我不认为佳能像你想的那么落后。至于市场营销。所有的公司都强调积极的一面。这有什么好惊讶的?

佳能有2个镜头，覆盖范围从24mm到300mm @ f2.8，焦距没有间隙。对于尼康来说，你要么错过了70-120mm的焦距范围，要么需要3个镜头。这可能看起来没有太大的区别，但你要么需要第三台相机，要么必须更换镜头，要么妥协构图。

R1的迟到是一个观点问题。如果每个人都在同一时间释放他们的新身体，那就太好了，但这并没有发生，这有什么乐趣可言。在Z9发布之前的18个月里，尼康一直没有R5的竞争对手。佳能现在落后了，R1和R5ii将弥补这一点，然后索尼和尼康将发布新的机身，然后继续前进。

在APSC也是一样的，除了富士也加入进来。

真正改变游戏的相机是A1。不仅仅是因为它的能力，还因为它突然出现，我认为它让所有人都大吃一惊。

实际上不是这样。我用的最重的镜头是1.4公斤，大多用在三脚架或单脚架上。所有其他镜头都没有那么重。我真的很喜欢和更小的dsm一起工作。值得庆幸的是，当你不得不带着一件轻便的设备长途跋涉去拍照的时候。但是，这是我个人的观点。

看，你用三脚架是因为拿着不舒服，你需要把独脚架考虑到你的马车里

@AkinaC，但他们在R5 mark I上就是这么做的，这就是为什么他们在相机最终发布时被烧死的原因

读取传感器。用机械快门拍照时，传感器首先“复位”，然后前幕打开，传感器在曝光时间(又称“积分时间”)内积累光电子，然后后幕关闭，相机逐行读出每个照相点收集到的电子数。这样做可能会花费一些时间，因为后帘确保传感器不会积累更多的光。

当使用电子快门时，复位有效地充当前幕，而读数充当后幕。为了实现1/1250s的闪光同步速度，相机必须能够在1/1250s内完成此操作(否则当闪光结束时，它仍然会重置并读出行)，这是0.8ms。

野生的谣言。我猜现在的DPR已经不是我们熟悉的DPR了。

那是快门类型(efcs)，不是双增益。我应该感到惊讶的是，有6个人喜欢这个评论，尽管在你的评论之前有一篇文章链接到什么是双重收益，但我不是。

双增益是指传感器对不同的曝光值采用两种不同的“放大”或增亮方法。例如，一种方法适用于ISO 100-400，另一种方法适用于高于ISO 100-400的ISO。有点像低速和高速。其目的是当某人有很多光线时，将一个调为最大动态范围，而当某人光线有限时，将另一个调为最小噪声。在ISO不变传感器中，知道这个值是很重要的，因为你可以选择两个值中的一个，最小化过度曝光的风险，同时最大化dr。两者之间的ISO值通常就像原始编辑应用程序中的增亮滑块一样，对原始照片没有真正的区别，除了潜在的剪辑。

请阅读有关双增益的文章了解更多细节。

我是在回应这部分评论，这与双重收益的问题是分开的:

“还有，闪存同步速度和读取速度之间的关系是什么?读取什么?”

你看到6个赞，你的结论是“6个人没有意识到1/1250的读出速度与双增益无关”，而不是“也许我错过了原始评论的某些部分”?

另外请注意，我的评论并没有描述EFCS，只是全机械和全电子百叶窗。EFCS (electronic front curtain shutter)是指前面(打开)是电子的，后面(关闭)是机械的。

6.5 k

之前……有了传言中那些疯狂的配置，它将会很有大气感。但老实说，最新的规格讨论是普通的。更好的自动对焦、更快的处理速度、人工智能等等……应该是6500美元。

我会给他们的超快传感器一点定价余地，但有些东西告诉我，这将是“正常的过程”在这一代的旗舰。

在游戏发行几周或几个月后，先从8000美元降至6000美元....

我猜大概在6499美元左右。这与他们之前的1DX发布价格(1DX 6799美元，1DXii 5999美元，1DXiii 6499美元)一致，高于R3的发布价格(5999美元)。我怀疑它会超过6999美元。

我认为超过7.5万(甚至是7000万)将是一个错误(不管技术如何)。如果相机能在感知战争中获胜(这将是非常困难的，因为各种放大的热头)，如果价格在6k到6.5k之间-成功。

电池寿命和余热。NVM ssd在写入时的平均功耗高达10w，其中99%为废热。CFExpress只是其中的一小部分。你不会想要一个散热风扇一直开着的过热旗舰吧?

大型电影摄像机可以使用NVM固态硬盘，因为它们需要非常大的V型电池或电源。有更好的冷却，因为它们更大。

当然还有可移除性。CFE更容易处理。

佳能1相机已经使用了超过15年，拍摄了成百上千张照片。固态硬盘仍然不是那么耐用。

根据佳能自己写的，相机在2025年第一季度之前不会发货…

任何相机制造商都可以购买索尼的传感器(在索尼提前一年发布相机之后)，并获得所有这些功能。干得好，尼康，继续“你的”创新!

迫不及待地想看看Z9 II会带来什么。

如果它只有一个30万像素的传感器，它肯定做不到8K。

Z9可以拍摄到120fps…只有JPG格式。这可不是我该炫耀的。

更喜欢尼康的外观。

对我来说，无论机身大小，佳能机身都非常舒适。我试过所有其他牌子，但没有一个比得上。尼康排名第二。

在我看来很丑，但我想每个人都觉得很丑。

形状确实有问题，但佳能做得很棒的是相机的感觉。甚至R3也非常好处理，感觉像一个高质量的项目。

正如我所说，我认为这是他们比尼康做得更好的少数事情之一。该贷的时候贷。我个人一点也不关心这个，但我知道许多摄影师实际上优先考虑感觉而不是实际表现。

很确定r1的用户可以自己选择，而不是像相机一样只有一个设置

如果它们能同时追踪多个玩家，并且在连拍模式下(比如60帧/秒)每帧聚焦一个不同的玩家，那就太棒了。

即使是在60帧/秒的情况下，你也希望镜头聚焦在你想要聚焦的地方，而不是随机的玩家。

如果5帧/秒的相机能够跟踪你想要跟踪的玩家，并且像z9那样接近于零延迟快门，你将获得更好的结果。

只要我们谈论的是人类主导的摄影。如果你想谈论自动摄影，那么Z9已经很好地覆盖了这一点，法新社已经在生产中使用它来报道重大体育赛事。可以远程控制一群摄像头。

真正有用的东西是索尼尝试过但从未成功的东西，那就是能够追踪特定的人。但佳能在其含糊的新闻稿中并未提及这一点。

那就是佳能R2D2。

我以前也有同样的问题。他们一看到前面的“索尼”字样，就把目光移开了。

@摄影爱好者，真是典型的你。低质量的评论，但我想这并不是你的错。

我的猜测是他们正在并行读取更多的行，并且在传感器后面的堆叠芯片上的帧缓冲区上，他们只需要以缓冲区清除率将数据删除到处理器。

因此，传输总线的带宽可能比读出速率慢得多。

但谁知道呢。

如果他们在图像传感器的背面有6GB的堆叠内存呢?我很确定索尼最初的A9就是这么做的。有大量的空间(860mm^2)。你可以通过两个芯片之间的数千个通孔来并行化它，这样将图像数据卸载到堆叠内存中就会非常快。

应该不需要“主SDRAM”。(当然他们需要一些用于图像处理。我的意思是他们不需要“主SDRAM”作为主图像突发缓冲区。)

根据A9传感器的数据表，堆叠式传感器相机具有独立的内存架构，(可能)具有少量非常快的片上内存和(可能)更大的传统主SDRAM池。A9数据表描述了片上内存如何在视频模式下被禁用(可能是由于散热)，这意味着必须有一个单独的非堆叠内存池，可以通过传统的SLVS总线访问。以下是A9数据表中的一页:

https://web.archive.org/web/20190122145059/https://overpic.net/viewer.php?file=xwmt768kibamfsaveipln.png

我们知道视频的读数比静态图像的读数慢。正如我所说的，当然有主要的SDRAM来支持处理器的工作(正如你所说的视频)。但A9大约200帧的图像缓冲，我一度估计大约是6GB的内存。从这个数据表中，我们没有办法知道这个6GB是主SDRAM的一部分还是图像传感器SDRAM的一部分。我记得在A9的早期，索尼将堆叠芯片称为高速存储芯片。这就是为什么我相信6GB是在堆叠芯片上。现在他们称之为超大规模集成电路芯片(如A1传感器白皮书)，所以也许目的是不同的，但由于堆叠的方式，堆叠芯片必须与图像传感器大小相同，如果他们不将其加载为缓冲区的内存，这将是巨大的空间浪费……

是的。这并没有说大缓冲区是在SLVS-EC总线之前还是之后....以20FPS的速度将数据传输到主存或以5FPS的速度将数据传输到主存(原始A9上的写卡速度)…

无论如何。另一个数据点。佳能R3可以以195FPS(读出速率)以RAW格式拍摄53帧(总缓冲区大小)。他们如何在250毫秒内将50个RAW帧传输到主存储器?的答案。他们没有。他们会在摄像头锁定后的9秒内传送数据。

换句话说，整个图像缓冲区都在堆叠芯片....上

为什么你坚持缓冲区必须在转乘总线之后?

“为什么佳能想要通过宣布延迟上市，然后比预期更早发布来获得如此负面的媒体报道呢?”

1. 什么负面新闻?不管佳能说了什么或做了什么，DPR的文章读起来都不是负面的，同样的几个匿名海报总是会发表负面评论。

2. 少承诺，多交付会给人留下积极的印象。

3. "早于恐惧"真是个奇怪的措辞。甚至不确定这在产品比预期提前交付的情况下意味着什么。谁害怕?

我绝对是这款相机的目标市场，并且有足够的预算来购买旗舰级和大白鲨，但如果是3000万像素的，你最好相信我选择索尼或尼康。我厌倦了他们为自己的缺点辩护，也厌倦了人们将其归因于出色的市场研究或良好的业务;其他人现在都在做速度和百万像素。要么行动要么闭嘴，佳能。

我同意你的看法。比起低DR的GS传感器，我更喜欢高DR的堆叠传感器，因为前者更通用，适用于更广泛的摄影类型

但这完全不是Middelrockies的意思。:-）

如果索尼/尼康现在就有你想要的相机，为什么还要等R1呢?不管是R1、A1ii还是Z9ii，总会有人推出新的、改进的车型。

有人还在等R1吗?:-）

“我绝对是这款相机的目标市场，我已经准备好了购买旗舰级和大白鲨的预算，但如果它是3000万像素的，你最好相信我选择索尼或尼康。”

嗯,是的。这就是我要评论的对象。我认为这是显而易见的。

@johanes我的评论是在回复midlerockies(也许我应该更具体)，他说他是目标受众，有钱，但如果R1只有3000万，他会选择尼康或索尼。我不明白其中的逻辑。如果你有钱又有需求，现在就买能满足你需求的东西。如果我们永远等待完美的相机，我们将等待很长时间。我猜他说的是A1和Z9，而不是A9iii，正如你所指出的，A9iii的配置不足30mp。佳能1系列相机的MP总是比同一代5系列少。我不认为这有什么变化(也许佳能会给我一个惊喜)，我也不认为这是一个问题，尤其是R5ii将填补高MP，快速拍摄的利基市场(最有可能是45MP和40+ fps)。

抱歉，迈尔斯，告诉你去哪儿了说到国旗船的摄像机。是的，r5ii将是佳能的竞争对手a1和。z8/9，一个高mp快速相机。R1最接近的竞争对手可能是a9iii，为运动射击，不需要高mp传感器，但极端的速度。

佳能说得相当大胆:

新的图像处理系统由这些处理器和一个新的CMOS传感器组成，能够以高速处理大量数据，并在自动对焦(AF)和其他功能方面提供前所未有的进步。

对我来说，官方佳能美国11秒的视频挑逗暗示在四像素传感器，他们闪烁的方式，因为他们拼出“EOS R1”的红色图形。类似于R3在预告视频中眼睛图标的移动。

如果规格是真的，我很想买。最好开始积极储蓄。30mp和45MP的差别并不大，但fps的差别很大。

对于那些不满意的人，你可以省钱，仔细看看R5 II。它将有45MP的堆叠，可能至少是40fps，甚至是60 fps。所以这台相机可能很适合你。

我们等待的原因各不相同，所以不确定为什么这与此相关，但我显然不会在所有制造商开始推出新工具之前在奥运会年投资新系统。我现在的安排还行，所以不用着急。索尼(Sony)即将推出A1ii，尼康(Nikon)也有适合我这一类型的出色玻璃，我相信Z9ii也不会太久了。我很希望佳能能把这款相机打得落花有落，因为他们做得很好，但最近他们似乎满足于落后于索尼和尼康，如果这是他们的立场，我不会再给他们钱了。这只是我的两分意见。竞争对我们大家都有好处!

我很高兴你开心，猛禽!听起来你做了一生中最好的决定之一，你没有什么可防御或不安全的。享受佳能。

我以前用佳能，现在用索尼和尼康。使用Megadap适配器很容易将FE镜头适配到Z卡口。像我这样的人很多。所以在我看来，佳能拥有更多用户的说法是不正确的。这一比例正在缩小。大多数用佳能的人都有一台索尼。他们买了索尼相机来试用，但最终用得比佳能还多。尽管他们仍然在批评索尼。因此，大多数使用索尼却批评索尼的佳能支持者都不是真诚的。

这是几个月前的传言…

Adorama可能只是给猜测和谣言火上浇油，佳能显然试图用他们的新闻稿和华丽的演示文稿至少浇一点火，如果不能扑灭的话。

我想东京的佳能公司会不高兴的。

Adorama相机公司主电话(212)741-0401主要地址42 West 18th Street New York, NY 10011 USA

很明显，Adorama的信息不是来自佳能的官方信息，对吧?

我理解你不同意的冲动，但你不认为DPreview作为一个公认的全球媒体有重要的责任，而Adorama作为一个本地商店没有吗?

我可能有点守旧，但我相信媒体的道德确实很重要。

我们不知道Adorama是否提前从佳能那里获得了信息，并根据保密协议(他们违反了保密协议)，这样他们就可以为自己的销售页面准备自己的营销文案。

谁知道呢?

我只是说DPR在解释所呈现的信息和背景方面做得很好，这取决于读者的大脑。

如果你因为猜测而担心“灾难性的结果”，那么就像你说的，他们要么自己发布官方信息，要么放弃开发公告，什么也不说，直到他们准备好宣布规格。他们通常都不这么做。他们会发布一些预告片，引起社区的热议，而热议的细节远不如热议本身重要。

所以，他们叫adorama。你觉得adorama会怎么做?确认他们在保密协议下发布了正确的信息吗?

现在，如果dpreview有相同的信息与相同的NDA，但通过另一个来源....发布它

你不知道，所以你的解释只是为了你自己。

@摄影爱好者，我可以用我简单的佳能R6在弱光，色彩科学和人体工程学方面击败任何你的索尼，任何一天。

难道不是佳能R3带来了眼睛对焦的主体跟踪功能吗?我还是觉得这是个超级酷的主意。如果我能完全接受佳能的工业设计和触觉，我很可能会在我的包里看到一个具有这种功能的R3。嗯，如果我有钱的话

我不会说佳能AF落后于索尼。我认为索尼的更普遍，但佳能的眼睛/面部检测可以说比索尼更好。总的来说，我认为它们的优点和缺点都是相当的。两个都很棒。我听说尼康Z9在每个固件上都变得更好了。我不确定它与最新的更新相比如何。我的印象是它落后于索尼和佳能。如果R1匹配或超过索尼A9iii AF，我不会感到惊讶。

@mike fewster……嘘，我不打算提这个......😉😂

但佳能在电子快门模式下的同步速度为1/1250秒😊，而A1为1/400秒

只有佳能和尼康提供专业机身。索尼不。第二款索尼提供这种机身，这是讨论的一部分。

很明显，索尼并不是不能这么做，他们只是不想这么做。

此外，由于电池和散热的限制，同样的处理器在小型机身上无法提供与大型机身相同的性能。

是的。所有换了台的新闻机构都说索尼不提供专业机构，但他们还是换了台。

你的意思是索尼不提供1.5公斤重的机身…我很高兴我能以A1的大小获得A1的性能而不是R1或Z9的大小。但你可以留着你的坦克。

A1现在已经有一代的历史了。佳能才刚刚进入这一领域。大和专业不是一回事。专业机构曾经是一个系统的一部分，在这个系统中，同一个机构被用于许多不同的目的。现在已经不是那样了。电池和冷却的争论需要大量的证明。以苹果M芯片为例。比英特尔的同类产品更小，更快，运行更凉爽，电池寿命更长。索尼Bionz XR处理器是一个非常强大的处理器。佳能能否与之匹敌还是个未知数。也许他们的处理器必须有这么大的机身?索尼可以将Bionz XR放入A7C大小的机身中。

@Mike Foster，佳能拥有R3很多年了。这不仅仅是进入游戏。过去有运动和高分辨率模式。但十多年来，没有更多的高分辨率专业机构，这些被转移到专业消费领域。专业机构是高度专业化的体育和赛事。改用无反光镜后，他们更专注于体育运动。

是的，如果你比较苹果M和英特尔，你说的是对的，但如果你比较AMD和英特尔，你说的也是对的。由于苹果使用的是SOC设计，它在不同的任务上比模块化设计更快、更高效。相机技术非常不同，所有相机芯片都使用硬件编码，并且只针对一项任务进行优化。

正如我所说，这与处理器无关，而是与能量传输有关，更大的电池可以提供更高的电流，这只是物理原理，相同的芯片技术下更大的能量=更好的性能。

讽刺的是，你提到这一点，因为只有佳能相机在电池部分耗尽时性能下降(R5的突发率在电池不足60%时下降)。