2017年总结:消费者长变焦紧凑型相机

这款相机用途广泛，从广角到极限变焦都有，在白天，它能拍出清晰的照片，色彩饱和，令人愉悦。如此大的变焦在紧凑的机身本身就是一个壮举。一个完美的相机旅游和观光。

作为我上一篇文章的更新…我从来没有真正完全掌握过这款相机的任何可编程模式(P-A-S-M)，但我发现了“智能自动”模式(iAuto和iAuto Plus)有多好。我的救星，因为我几乎准备好搁置这台相机，回到单反相机。自设置为iAuto+以来，我拍的每一张照片都非常好，有些甚至相当好，甚至非常棒，不管有没有闪光灯。真是个改变游戏规则的人。现在，我几乎走到哪里都带着这台相机，为了那些你经常遇到的即兴拍摄。有时它似乎想在镜头中选择自己的对焦区域(而不是想让你想要)，让你转过身去，然后尝试重新对焦，但大多数情况下它做得很好。这款相机唯一真正的缺点是光线不足，会带来一些噪点，有时候噪点太多了，但如果你不是太挑剔的话，一切都很有趣。我现在真的很喜欢这台相机。

我过去并没有为袖珍相机而烦恼，但我决定试一试TZ90 (ZS70)。我只使用了一个星期，把它当作一个“n”射手，在改变了一些设置之后，它给了我一个好坏参半的结果。到目前为止，我知道它不喜欢太阳在它前面的任何地方，当它有太阳的时候，尤其是在一个真正的夏日，天空一片蔚蓝的时候，它就很容易被洗掉。最终的照片看起来好像天空有时几乎是白色的。在你背后的太阳下，大多数照片真的很棒，色彩丰富，细节丰富，不管怎样，对于小型相机来说。在最小焦距下，一些照片的边缘也会变得有点模糊，而另一些则相当好，这取决于拍摄对象和背景等。我想我还得再调整一下设置。到目前为止，陪审团是分裂的，但我不能抱怨，因为我得到了很大的折扣在TZ90。我不认为它在任何地方都能和我的索尼A6000相比，但是A6000会消耗电池…

2017年12月26日，在新泽西州的岛滩州立公园(Island Beach State Park)，下午6点15分(日落后近两小时的黄昏时分)，我发现二三百码远的地方，在海滩第二排沙丘的顶部，一只笨重的圆头鸟的剪影，背后被渐暗的橙色日落照亮。我得到了一个很好的轮廓图像，它用了松下Lumix FZ300的恒定f/2.8光圈和600毫米(全画幅等效)镜头的每一点，再加上使用栅栏桩作为单脚架来拍摄任何照片，我们用几次冷风来庆祝我们确认的雪鸮目击。在我的价格范围内(< 500美元)，我不知道还有什么相机能做得这么好。

从功能上看，尼康B700还有一个令人印象深刻的长焦变焦功能。你能给我一些见解吗?

相机已经制造了100多年了，没有人能够或不愿意生产出没有基本缺陷的相机?消费者不得不接受最坏情况中的最好结果。为什么没有一家制造商能迎难而上?不难弄清楚消费者想要什么。只是问问!只是看看摄像头的评论，然后改正问题。消费者被要求花很多$$$$买相机，我不认为期望我们的$$$$价值是错误的。我再说一遍:“如果他们卖不出去产品，他们就用胡言乱语把产品包装起来，再卖胡言乱语。””。我花了几个星期的时间研究相机，但在预算范围内找不到我想要的，我的预算在1000美元以下，这对我来说太荒谬了。我主要在寻找一款运动相机，用于我的五个孙子正在或将要参加的活动。棒球、田径、足球、足球、体操、篮球等项目。有什么建议或意见吗?谢谢你！

为什么要同时比较大相机和小相机?这不是个好主意。

我个人认为我们需要一些新的分类。可以放在口袋里的长焦相机(DC-ZS70)与那些必须放在背包里的相机(比如FZ300)有很大的不同。把它们归为一类真是个错误。我在我的工作背包里一直带着一个小相机，因为我可以——但我不会每天都带着更重的相机。另一方面，这些相机有明显的好处，而不是小口袋大小的相机。我认为按大小分类会更有意义。然后，你可以对FZ300、佳能PowerShot SX60和Lumix DC-FZ80等产品进行对比，同时看看另一套口袋相机。(对我来说)它们似乎不适合任何接近相同功能的地方。

ZS70大于HX90v?为什么?不是每个人都关心生的。

我很高兴智商从任何类别中获得“最佳”所需的条件列表中删除了。我对这里提到的3个人进行了广泛的智商测试。因为这三个国家完全缺乏这种能力。我是认真的。裁剪是杀死智商在两个松下的。TZ - 90有极低的低亮度智商。即使是5年前卖100美元的相机现在也比现在好。抱歉如果你喜欢小玩意。在fz300的高光剪辑是不可接受的。P900是只会一招的小马。这没有错，但如果你写“最好”，我想你是指在现实世界中使用最好，而不是在招股说明书中最好。试了很多遍，很高兴让他们走。HX400在智商上击败了他们所有人。这是一台3岁的相机，现在的速度是370。下一个……!

“我们还没有机会对FZ300的图像质量进行测试”，那么为什么要发布一个总结评论呢?这不就是目的吗?然后把它看作是首选。质量报告的标准在哪里?我们现在可以放心地假设这个网站只是亚马逊的一个完整的幌子。

有趣的是，这篇文章的照片显示了奥林巴斯Stylus 1，但它没有作为一个选择。

为什么不花点时间加入一些论坛讨论并链接到线程呢?这些相机中的大多数已经发布了很长一段时间，论坛成员对此进行了大量评论。

我有HX400和P900。P900的构造更好，在静态摄影中是明显的赢家。我很少拍视频，但P900的变焦声音很烦人。我会用HX400看电影，除非需要额外的接触。

我想要一台配备24-240mm变焦镜头的富士X30的升级版。我的X30使用f/1.8镜头时非常锐利，但变焦范围是28-112mm。

你的评论是这样评价佳能SX60的:“我们喜欢的:图像质量好”“SX60拍摄的图像曝光良好，色彩鲜艳，清晰度令人愉悦”不幸的是，image - resource的全面“2014年最佳超变焦”评论发现，SX60的图像质量远不如老款SX50。它显示了SX50和SX60的作物:

“与SX50相比，这张照片真是一团糟。我们刚才提到的同一条链条在这幅图的某些部分似乎正在瓦解，几乎所有的木头都在某种程度上显得奇怪和斑驳。硬币上的细节也更少，尽管我们放大了很多。请记住，这是我们拍摄的三张照片中最好的一张，而且是用三脚架和自拍器在基本ISO下拍摄的。”

http://www.imaging-resource.com/PRODS/best-superzoom-2014/best-superzoom-2014-pg3-ultimate-image-quality.HTM

如果能加上尼康的B700就好了。它与P610相当，但增加了RAW格式。

我曾经拥有并尝试过昂贵的超级变焦镜头，但由于我的数码单反和专业长焦镜头的影响，我没有使用它们。其他人似乎对他们很满意。我发现，即使在阴天，也没有足够的光线来放大野生动物，噪音破坏了大部分细节。

如果我在一个阳光明媚的夏天使用它，那就很棒了，但在这里，野生动物要等到日落时分才出现，或者它们一大早就出来了，同样的低光问题。f/2.8的松下似乎有一个很大的优势，这是一个我没有使用过。

对这种评测感到失望:几乎没有关于相机设计的页面，没有太多关于图像质量的介绍，没有真正从用户的角度比较相机。这种评论的风格/格式更像是购物清单/小工具的建议，而不是揭示每个相机的具体优点和局限性。几年前，对相机类别的评论更有条理、更详细。

即使它会很像一个主观的意见，在结束这样的评论(一类相机在一个范围内的价格)，应该保持一个表与Dpreview评级，但评级结果比较相机在评论中，为:1。图像质量:清晰度、色彩、动态范围、ISO、噪点等。性能、处理:自动对焦、fps、取景器、尺寸、重量、电池等。视频……5. 与其他相机相比，每个相机的最佳和最差

我觉得佳能SX60最好的一款，变焦65X * 4 = 260X。还支持(RAW格式)和取景器上的闪光区域，良好的图像…伟大的视频全高清…

1. 松下Lumix DMC-FZ300尼康Coolpix P900 3松下Lumix DC-ZS70/TZ90松下Lumix DC-FZ80/FZ82佳能PowerShot SX60 HS 6。索尼Cyber-shot DSC-HX400V 7。索尼Cyber-shot DSC-HX90V 8。佳能PowerShot SX730 HS

如果尼康B700也能出现在那里就好了。重量仅为P900的60%，而且明显更小，但仍然有60倍变焦，并使用与P900相同的传感器。

我有P900，它非常棒，因为它做到了。但作为一款多功能的旅行伴侣，B700可能是一个更好的选择，看看它与FZ300和其他产品的对比将会很有用。

我只是跳到我应该买哪个相机，然后完成它:-/

我不得不说，超级zoom在低成本的情况下变得非常灵活。我最近以130美元的价格购买了一组工厂改造的SX530HS(用于使用CHDK重新编程)，它们是功能惊人的相机，大多数方面都经过了深思熟虑——例如，有一个按钮可以暂时缩小显示变焦裁剪窗口，所以你可以很容易地找到远处的目标，并释放按钮将你放大。虽然我还在等一个4美元的LCD放大镜取景器附件....，但没有EVF确实让我很伤心关键是，只要你在良好的光线下，50倍变焦的起价不到200美元。

顺便说一句，CHDK raw显示SX530HS有比我在任何其他传感器上看到的更多的坏像素，24-1200真的更像一个扭曲的宽端18-1200(从原始校正时可用的大约20-1200)，但是OOC jpeg看起来相当不错。

当我看到列表....时，我停止了阅读名单上只有三款可以被称为“紧凑型”，除非你把比FF数码单反更小的东西称为“紧凑型”……

包括旧的索尼HX90V，但不包括新的非常有趣的1英寸松下TZ(FZ)100似乎相当奇怪的选择…(是的，我知道他们包括另一个松下与五倍小的传感器…(是的，我知道他们提到了这一点，但为什么不包括它??)

, (

我有一个朋友在尼康相机商店和我测试工作P900,佳能SX60 HS和索尼HX400V,他们三个的索尼HX400V迄今最好的形象经营,清晰度和色彩质量而言,我发现它的稳定是最好的,佳能失去了大量的细节和在65 x很软,尼康放大时枯燥和黑暗,我打印A4和相同的镜头,ISO,一天和低光和索尼HX400V 50 x保持清晰度图像放大,还有人同意我的观点吗?

我知道它不是最好的(即使在生产中也不是最好的)，但是在使用了奥林巴斯SP-100EE的点瞄准镜之后，我认为在这个比较中其他相机没有这个功能是很遗憾的。它非常方便。

我买了一台FZ300，两节备用电池，还有一台罗德视频微型相机，准备在地中海巡航，包括观鸟、恶劣天气、在拥挤的旅游区快速拍照，以及大量的步行。一切都适合在一个小的防风雨的Lowe Pro包。

我需要一款低调、轻便、不会让我脖子难受的相机，一个明亮的取景器和清晰的屏幕，无需切换镜头就能到达的地方，出色的高清视频和音频，以及简单的用户界面。

我希望有几次更宽的视场，但除此之外，FZ300让我一直在笑。两周内近5000针!

600毫米的F2.8光圈对于观鸟和捕捉建筑细节来说是完美的，并有助于缓解更大传感器的不足。此外，我在FZ2000上省下的钱用于购买更好的旅行套餐。结果，我得到了很多其他人在排队时错过的投篮!

我和妻子都选择了尼康P900，我们都是这款神奇相机的坚定支持者。虽然它确实有缺点(不支持RAW格式)，但在整个变焦范围内，图像质量确实令人印象深刻(没有其他产品可以做到24-2000mm等效光学变焦)。这种范围的镜头的图像稳定是天文数字。说到天文学，想象一下月球表面清晰细节的全画幅图像。

我是一个超级变焦爱好者。对我来说，它们为休闲野生动物摄影提供了最好的效果。

如果你想看看我的一些作品，请查看这篇文章:https://www.dpreview.com/forums/post/58857135上面的两张照片是用FZ150拍摄的，下面的四张照片是用HX400V拍摄的。

我拥有FZ150, FZ200, P900, HX400V，我对每一个都有一些评论:

-松下FZ150——很棒的相机，没有FZ200的弱光能力，手动对焦能力很难。我妻子还在用，而且很喜欢。

松下(Panasonic) FZ200相机的传感器两次沾上了一点灰尘，需要花100美元去相机维修店。手动对焦需要保险箱扒手的触觉。一去不复返了。

尼康P900——惊人的效果，但在不太明亮的阳光下拍摄的图像偏黄，需要后期处理。一去不复返了。

-索尼HX400V - 1200mm ee范围，卓越的稳定;有力的图像，出色的手动对焦。我的相机。

我可能是个白痴，但P900让我微笑，有时会大声笑出来。镜头在所有长度下都非常好，稳定性能也非常好。好吧，按照今天的标准，这个传感器很小，但我的第一台数码相机奥林巴斯E20p上的传感器也是如此，它拍出的照片也很出色。事情是“它做到了它在锡上所说的”，有了这台相机，你在拍摄时裁剪，没有任何东西太远，它都是锐利的，没有三脚架(甚至月亮!)。它绝对是搞笑的，它不会取代我的D750，但它比我的新西格玛50mm艺术镜头便宜。所以，买它，享受它，微笑吧。

预览比较，按权重排序:https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_cpp900&products=panasonic_dmcfz300&products=sony_dschx400v&products=canon_sx60hs&products=panasonic_dmczs60&products=canon_sx720hs&products=sony_dschx90v&sortDir=ascending这概述了综述是由3个不同的类别:3把紧凑型手枪(245-282g，即15%射程)，可以装在一个水平腰带皮套里——3把重型手枪(650-691g，即6%射程，比紧凑型手枪高130%)——1把超重型手枪(899g，即比其他手枪高30%)重量对于旅行的便利性和生产力至关重要，P900不应该被称赞这么高，而不应该回想起比它重30%的P900

我们大约在一年前购买了P900，因为它的镜头非常出色，并拍摄了一些令人惊叹的月球陨石坑照片和鸟类的详细照片。我们习惯使用全画幅的佳能相机，并努力不把苹果和橘子作比较，然而，有两件事让相机失望;小传感器对智商一点帮助都没有，还有蹩脚的EVF，几乎没用。如果尼康将目前的镜头与1英寸传感器和更好的EVF结合起来，P900将成为完美的旅行相机。

我正在重新访问这个综述，因为我正在寻找一个小的超级变焦。

P900的奇怪之处在于它的分辨率相对较低，并且没有RAW捕获(如评论中所述)。

在这一点上，尼康B700在20MP, RAW, 4K等情况下看起来更好，尽管范围相对较小(1440mm)。

在下一轮(P900 II?)尼康应该从B700传感器中添加这些功能，并可能包括下一个处理器版本。由于传感器技术(如BSI和LSI)的高智商，这些相机将满足大量用户的需求。

随着人们开始使用这些相机拍摄野生动物/鸟类，制造商还需要制造可以容纳两个电池的电池手柄。