当然，这些一定是非常特别的香肠，因为一个保安“斥责”了我拍干香肠的行为。嗯http://www.dpreview.com/galleries/0627397243/photos/3397884/z5老一点的http://www.dpreview.com/galleries/0627397243/photos/3397880/z5

谢谢这些。不幸的是，我仍然不相信。它们中间看起来很清晰，但边缘很软/不对焦/模糊不清。嗯?

是的，他们对Z2也写了同样的东西，我带着它走了6个月，以为它是玻璃的，结果发现我的Z2是塑料的。

很有可能他们会在不同地区发行不同的版本。有些可能是玻璃的，有些可能是塑料/聚碳酸酯或其他什么。

当然，玻璃既可以是好事，也可以是坏事——不容易刮伤，但也可能破碎。

我倾向于在两边都放一层保护箔，然后就收工了。：）

你的Xperia设备可能是克隆的。这应该是相当容易检查，参考相关的xda论坛或询问索尼。

乔，你看过在ISO40下采集的样本了吗?其他品牌的旗舰手机表现要好得多，就连一加2也如此，而且这款手机现在的价格比Z5低30%。但你必须自己去看。这次审查的样品已经足够多了。

乔，去谷歌一下。我用的是索尼XH50V，在ISO100-200下拍摄的一些照片就像在%100放大率下的绘画。索尼必须生产8-10MP传感器，然后我会重新考虑它们。

那相机差不多用了三年了。从那以后发生了很多事情，尤其是索尼的传感器。

我不能评论这些照片，我没有拍过，我的Z3v吐出的照片非常棒，但你必须使用某些技术。我想这同样适用于Z5直接从手机出来，他们是一个烂摊子。

更快的光圈也有助于提高快门速度。因为你不能在手机上用闪光灯定格运动，所以当光线下降时，你往往会得到很多运动模糊。一个额外的光圈意味着双倍的快门速度和一半的运动模糊问题。

我很惊讶今天还能看到f/1.7镜头。Note 5的f/1.8镜头非常锐利。我想知道我们能不能开得更快。有一天，我们会有一个f/1.0(或更快)的镜头，仍然保持边缘到边缘的清晰度，与它的手机膨胀?如果我们能在3英尺远的地方拍摄一些东西，并有一点背景模糊，那就太好了。

传感器看起来很有能力，但破坏性的降噪和过度锐化使相机毫无价值。三星(samsung)和苹果(apple)等其他公司则保留了自己的形象。这些照片看起来很不错，即使是用智能手机拍的。

@ bubblyboo ......不错的产品......考虑到这并不贵。我想知道200GB的Iphone要多少钱......2000美元?

有趣的是，在加拿大，Bell.ca提供的75GB的高速互联网服务每月最低收费70美元。也就是840美元/年。慷慨地说，加拿大的平均工资是每年5万美元，这有一个巨大的双峰倾斜。其他无限套餐在大多数地区都很慢，所以“无限”实际上是非常有限的。

我使用贝尔的LTE，我承认它提供了快速和非常可靠的服务，尽管是有成本的。在2014年CRTC裁决之前，我每月支付75美元的手机服务和6GB的LTE数据。这对我来说很有效。在CRTC裁决之后，我将不得不在两年内额外支付2000美元来获得同样的服务。很明显，贝尔和罗杰斯在CRTC反对的那些肮脏的把戏上赚了一大笔钱。正如你所看到的，在加拿大，数据实际上是相当昂贵的，而且远非无限的。考虑到每小时3GB的高清电影，这一点尤其正确。

iPhone 6s+是防水的，但不防水。Galaxy S6 Active也可以防水，只要你还没有把它摔到地上。

Lars和Pelasdf，谢谢你们的建议。

你是说脱欧部分吗?给我看看另一款能拍得更好的拍照手机。焦平面内的细节也显示出更好的结果。如果你把1020的图像缩小到索尼的分辨率，它会显示更多的细节。(这是显而易见的，因为它的传感器更大)。我并不是说扔掉你的单反相机，用Lumia来拍摄，因为没有照相手机是好的。但对我来说，纯评测的lumia与其他拍照手机相比仍然是无与伦比的。如果你手边只有一部手机可以拍照，那最好是Lumia。

Pro模式的Note 5和S6 Edge。我有1020和Note 5，它们比我的Lumia好。你可以在这里查看一篇好文章……http://smartcam.club/node/3306。等待我个人比较1020和Note 5在Pro模式下的表现。好吗?

Jostian:我也有一个808…直到现在都是城里最好的!没有比我的1020更好的了。

看一看!

Z5c……http://f-picture.net/lfp/i008..。808年pureview……http://f-picture.net/lfp/s017..。

Z5c……http://f-picture.net/lfp/s018.radikal..。808年puereview……http://f-picture.net/lfp/s019.radikal..。

对不起!这里的链接Z5 http://f-picture.net/lfp/i008.radikal.ru/1602/d2/a6f88e6c00d3.jpg/htm 808 http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.ru/i404/1602/77/42018f8463a2.jpg/htm

Z5
http://f-picture.net/lfp/s018.radikal.ru/i502/1602/ba/72317fe5e949.jpg/htm
808
http://f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i605/1602/68/0637974c3cb7.jpg/htm

索尼是个耻辱!

是的，808更好，我知道。虽然因为symbian，你有一个摄像头，你可以打电话(有点)。如果你只谈论智商，这可能是最好的方法，否则1020和1520可能很快就会运行windows 10手机，这将是一个很好的妥协。再一次，与这款索尼或许多其他目前的旗舰手机型号相比。

嗨，Jostian，看看950 XL和S6 Edge Plus有多接近…https://www.flickr.com/photos/smartcamclub/sets/72157664454370225

谁是最好的Lumia 1020或Note 5 ?https://www.flickr.com/photos/135916561@N06/

那么自然的问题是，雷姆先生，哪种宽高比能给出哪种分辨率?

4:3分辨率为2300万像素，16:9分辨率略高于2000万像素，但这是一个多长宽比传感器，它实际上总共有近2500万像素。

实际上Z5的焦距(相当于35mm)在4:3长宽比下是24mm。在16:9中，它大约是23毫米。所以它的视野比任何其他手机都要宽。镜头属于超广角镜头。

这是我购买Z5 Premium的主要原因。我喜欢超广角。能够在我的牛仔裤前口袋里携带一个高质量的超广角相机真是太棒了。整体图像质量非常好。

我唯一的问题是相机软件。摄像头应用非常有限，用户界面也不直观。更糟糕的是，由于索尼相机软件的漏洞，第三方相机应用程序无法在这款手机上正常运行。我希望索尼能尽快修复这个软件。

当拍摄对象对焦且快门速度足够快时，基本ISO 40的图像质量非常出色。不要在ISO800下看第一张照片——没有智能手机能做得更好。

这里的问题是，失焦和不锐利的区域在边缘得到一些荒谬的过度锐化加上积极的降噪，所以这些是涂抹。

然而，如果你看任何一张日光照片，所有对焦的东西都非常清晰，而且是在2300万像素的情况下，这是一个相当大的成就。这也是DxO如何测量智商-整个测试图表是重点。

所以，图像质量应该是不错的，只要你不做近焦，这样背景也在景深之内。但是，我同意-处理是非常糟糕的，否则。

对我来说，过度处理破坏了细节，100%的低iso照片都是模糊的，看看100%的火车照片，只是有点脏……

我也这么认为。没有细节，到处都是污迹和人工制品。