很久以前就卖了，一点也不后悔。替换为富士XF10。只要半价，每幅画都是我的。

如果他们把松下GM5和宾得DA 40 f/2.8 XS结合起来?我的愿望。https://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dmcgm5 https://www.dpreview.com/products/pentax/lenses/pentax_xs_40_2

用LCD从臀部拍摄。

再说了，反正你得等镜头加长。

@ hollywood先生，一分钱一分货，这是索尼在努力控制成本时的口头语，也被他们资金充足的用户群体热切地接受，他们渴望购买最新的产品，但不幸的是，对我们大多数人来说，你得到的是你负担得起的东西。“为国王和普通人做什么”几乎是索尼在当今竞争中的典型。当然，如果你能弄清楚他们实际上做了什么和没有做什么，你就可以找到一大堆他的旧的、多余的遗作。

索尼游戏中唯一的元素就是自动对焦。与RX100竞争的问题就像与多头多头蛇战斗一样。想要便宜，那就有RX100 I，但如果这符合目的，为什么会有第8个版本的相机，佳能或松下的任何一个问题，总有一个索尼的特殊标志被引用，可以做得更好，或者在那个水平上代表物有所值，但看在上帝的份上，我们不能买所有的。那么，必须有一个新的，因为一年前是好的，现在不能用的整个哲学只是纯粹的荒谬的营销吹捧。

1)关于AF的评论是完全错误的。有多少用佳能拍不了的照片，用RX100能拍?如果你打算在移动中拍摄任何动作，答案是很多。我会把它和尼康Df的自动对焦与尼康D810或D850的自动对焦相提并论，这是另一个级别。当DPR对RX100 VII AF大加赞扬时，他们并没有撒谎。这款相机很棒，也很有用。2)相机的RAW文件非常接近，我更喜欢索尼的颜色输出，它更接近我的尼康设备。如果你认为佳能更好，那你就是在幻想岛上。如果可以的话，我不会使用ISO 1600以上的任何一个。3)我有适合不同任务的相机。对于远足，旅行，航海和家庭，RX100 VI或VII是游戏的顶部。所有这些都需要最好的自动对焦模块，索尼明白这一点。对于任何严肃的工作，所有这些相机都是玩具。这就是我要用FX相机和顶级玻璃拍摄的时候。

关于人体工程学:

RX100 VII更小，使用起来也很古怪。但如果你需要的话，它比佳能更便于携带。我把一个小钻机放在我的，现在它处理起来像一个婴儿单反与一个漂亮的木握把。我妻子想要一个完美的旅行相机，可以放在她的钱包里，所以我把把手拿掉了。但我更喜欢带手柄的相机，它还有一个小笼子来保护相机。

因此，从人体工程学的角度来看，小索尼的多功能性实际上对一些射手来说会更好。另一方面，索尼的菜单和控制对于那些不容易适应的人来说可能很难。不是每个人都像我一样是科技狂，所以我总是建议在购买之前先试用一下相机，不管评论怎么说。

@好莱坞先生行动起来，拍任何动作;梦幻岛;玩具;顶级FX玻璃。认真工作;另外，当你给索尼施加压力时，不要轻易适应可能出现的任何问题。这只是一个比现在的索尼价格更低的日常相机，永远不会被一个把钱花在这个爱好上的顶级家伙真正理解。我有一辆G5X Mk i，所以我不想知道你从你的顶层往下看是什么想法，但它对我来说很有用。

索尼更小，这就是为什么他们只有24-70mm F1.8-2.8的VA，这就是为什么这两款相机对我来说不属于同一类别。佳能相机的尺寸与E-PM1 (Pen Mini)差不多，但没有镜头。你必须选择，你想要的，大小或范围。

至于自动对焦，我不拍运动或动作，只拍风景、街道等，所以自动对焦能正常工作。如果你拍摄运动，你需要一个更好的自动对焦，但佳能的自动对焦就像RX100IV的一样。

iso越高控制得越好，你可能不需要它，但其他人需要。

这就是为什么你最后买了RX100 VII，而其他人买了佳能。就像我说的，那些摄像头真的很不一样。

佳能和索尼的ISO几乎是一样的。任何人都可以通过样本看到这一点。索尼最新的色彩科学非常接近尼康的标准。DPreview说索尼在高感光度下比佳能拥有更多的细节和更少的色度噪点，所以我不知道你是怎么知道佳能更好的。它不是。是的，如果你拍摄的东西不太动，佳能就可以了。我从来没有说佳能相机不好，只是整体上没有索尼好。一分钱一分货。

同样，ISO范围和结果将在很大程度上相同。使用DXO的NR软件将产生难以区分的结果。您可以下载示例并亲自查看。这些传感器不太适合弱光工作。时期。至于SUV…是的，我开的是奔驰SUV。今年夏天我们去了三次莫哈韦沙漠。下个月，我们将前往安博伊火山口拍照，这是沙漠中的一座死火山。山开车?我开我的AMG。好的工具是非常有用的，汽车和相机都是。被AF诱惑??哈哈!你说得完全正确。长期以来，摄影师一直被清晰的图像所吸引。控制DOF在200mm或跟踪移动的东西也有点有用。弱AF没有什么表面上的“好”。当评论称RX100 VII是有史以来最好的旅行和家庭相机时，他们都在撒谎吗?顺便说一句，不久前我还在抨击索尼的价格和小传感器。我试过之后就改变了态度。

“使用DXO的NR软件将产生难以区分的结果。”当然……我们不需要一个锐利的镜头，因为我们还可以增加清晰度。

“控制200mm的景深”“你用一个1英寸的传感器到底在控制什么?”相对于什么?

我想等着看更多的评论，但我对RX100 VII的批评不如对RX100 VI的批评，我试过了，但没有发现它是最好的。撇开产品本身不谈，我批评索尼压榨了他们的客户，再次推出两款价格昂贵的机型，新机型弥补了老机型的缺点。最后，在谈论G5x II时，我不知道索尼有多相关。自动对焦本身并不能产生光圈的差异，我也不会向需要额外光圈的人推荐佳能。

帕兹:我不是说开SUV是愚蠢的，那对我来说也会适得其反。买东西之前必须考虑他们的需求，仅此而已。

我将提出以下意见:

1)佳能和索尼的传感器，相对于ISO噪声处理，是相同的。它们对JPEG引擎采取了不同的方法，但佳能没有任何内在优势。它们都是精巧的1英寸传感器。我认为索尼有一点优势，但在实际拍摄中并不重要。

2)由于它的强大优势，索尼在F4.5的200mm下实际上可以产生相当合理的散景，比佳能更好。索尼在长端也没有自动对焦问题。

3)索尼倾听客户的意见，迅速做出调整。只有两种型号配备了24-200mm蔡司光学元件，我不打算升级到VII，因为VI从不失焦，而且我不需要音频插孔。我会等到第八版，看看它有什么。索尼没有强迫任何人购买任何东西。

我对佳能的不满是他们太保守，太谨慎了。我希望他们能接过索尼的火炬，打造出比VII更好的产品。

“凭借其强大的可达性优势，索尼在F4.5的200mm下实际上可以产生相当合理的散景，比佳能更好。”

好吧，很明显佳能在120mm之前会有更多的景深控制，然后与TZ100或TZ200相比，散景的差异不会太大，同时提供更大的范围。我希望一个更大的传感器如果我们真的讨论DOF控制。这就是为什么我觉得这部分无关紧要。

“VI永远不会失去焦点”

再说一次，我不会分享你的发现。

“我希望他们把索尼的火炬拿走。”

好吧，我没有看到索尼的24-100/120mm f1.8-2.8相机，但由于它们是在同一时间发布的，人们倾向于忽略慢镜头，比较RX100 VI/VII而不是VA，当时他们发布了G3x，迫使索尼做出反应，推出了漂亮的RX10 III。然后又发布了自动对焦性能更好的RX10 IV，也许通过发布RX100 VI，他们需要击败来自松下的竞争，他们又一次太快发布了他们的相机…

如果你“不与AF分享我的发现”，那么你也不会分享任何人的发现。DPreview和几乎所有其他评论网站都对VA, VI和现在的新VII上的AF很感兴趣。

就像我说的，我用的是D850、D5等相机。我还有D5300和其他一些小型相机。索尼是唯一一款真正的袖珍相机，可以挂在数码单反的自动对焦，这是一个无处不在的事实。这真的没有争议，因为有测试可以证明这一点。

索尼的高价使其处于一个不同的细分市场。VI和VII都很贵。只有那些想要最好的小型相机来增加他们的专业装备或那些寻求绝对最好的旅行相机的人才会咬人。

就像我说的，我很乐意看到佳能或尼康跳出来，超越索尼。令人恼火的是，他们只是以更低的价格出售降级的残缺相机，而让索尼拥有最好的整体机型。这也是不好的生意。尽管索尼相机很好，但我不会把尼康作为我的主要装备。

“这真的没有争论的余地，因为有测试可以证明这一点。”

当然，评测人员已经在任何可能的情况下测试了这些相机，绝对没有人能发现它有任何缺陷(当然，他们发布RX100 VII只是因为他们想做一个更好的相机，而不是因为有改进的空间)。也就是说，有可能是我的防抖出了问题(或者是我的相机出了问题，谁知道呢)，但我认为1/60已经足够拍摄200mm均衡器了。

“只有那些想要最好的小型相机来增强他们的专业装备的人”

情况越来越好了。

“这也是不好的生意。”

看看G7x II，它的自动对焦和智商比RX100 V差，但它卖得很好，受到了视频博主的赞赏。看看M50，不是最好的相机，便宜，但它在日本是第一，在其他国家卖得很好。佳能希望最多人购买他们的相机。尽管他们倾向于削弱较低的模型，但它已经工作了多年。

RX100 VI的自动对焦非常好，经验丰富的射手可以期望100%的命中率。我妻子用它拍摄了一个为期3天的全民医保集会，回来后拍摄了300多张照片，其中一张没有对焦。她的确有些经验，技术也不错。我们试过的其他相机都没有这样的成功率。

如果你不能在200mm下获得1/60的清晰效果，你要么是技术不好，要么是相机不好。我建议好好研究一下技术。

作为一名专业人士，我确实看到了同事们的工作，RX100系列是那些想要最好的玩具相机的人的热门玩具相机。蔡司镜头和自动对焦让它物有所值，尽管1英寸的传感器对这些小型机型来说仍然是一个限制。

“如果你在200mm镜头下拍不到1/60的清晰效果，要么是技术不好，要么是相机不好。我建议好好研究一下技术。”

你可能会曲解我的话，我并不是说我没有得到清晰的结果，我是说它的命中率比小相机更差(因此我不能称它为国王)。如果一个更小的相机，比如TZ200，在不同的地方，在光线更差的情况下，使用相同的设置，在至少30场音乐会中取得了更高的命中率，那肯定是用户的问题……我用过RX100、RX100 III、RX10 III和几款索尼无反光镜相机，所以问题不在于品牌，不是我不知道菜单是如何工作的，也不是我没有使用它们的经验。它的相机并不差，人脸识别功能要好得多，相机操作速度更快(这有助于拍摄，尽管我希望它能记住最后一个变焦位置)，它也更清晰。

老实说，我认为这两个产品线都很棒。

作为RX100Mk3的用户，我喜欢佳能在相机上更大的覆盖范围和更好的物理/数字控制。我的RX100上的24-70mm等效镜头非常有限，在不失去ND滤镜或大光圈的情况下，可以获得70%以上的覆盖范围，这真是太棒了!我的RX100在f/2.8的弱光下表现不佳，所以我很难想象VII在类似条件下的f/4.5光圈。如果你不需要快速自动对焦跟踪(例如，通常拍摄静止物体或适度动作)，这是一个伟大的口袋旅行相机。佳能的用户界面远远领先于索尼的产品(如此小的机身迫切需要触摸选择曝光控制)。

另一方面，RX100Mk7的自动对焦确实是一个杀手级功能。我有一个A6400，新的跟踪和眼自动对焦模式意味着你不再需要考虑AF- s和AF- c，焦点等问题。你只需要追踪并射击，这对于小型设备来说非常棒。(继续)

(续)所以，如果你经常在阳光下拍摄，RX100VII真的是一款“万能”相机。它基本上是一个A6400 + 18-135mm镜头(我最喜欢的旅行组合)，在一个口袋的形状，糟糕的弱光性能和景深。我可以想象自己把所有的装备都留在酒店里，只带着一个VII，而不放弃任何东西，这太神奇了。索尼的制造感觉也比佳能好得多，我认为佳能的价格更高。

我很可能会在明年的黑色星期五之前买到一台这样的超小型相机，看看每台相机的价格稳定在哪里将会很有趣。无论哪种方式，我们都应该很高兴有这么多可行的选择，希望佳能能推动索尼发布带有24-1XXmm快速等效镜头的RX100 !

我认为APSC, MFT将作为传感器格式存在。

Bernhard先生https://deramateurphotograph.de/

完全正确。正确的手持技巧是关键，当人们捍卫没有取景器的相机时，这是一种半笑半笑的感觉。有些时候和地方使用后置LCD可以工作，但拥有两者要好得多。

佳能能卖不带取景器的相机的主要原因是无知。任何真正学过摄影的人都知道为什么取景器是关键，不能被后置LCD取代。

问题是，大多数电池组不能用这个相机，因为它只能用PD标准充电。甚至我的充电器也不能给我的G5XII充电。

TZ100不是那么锐利(但可以固定在PP中增加一点锐利)，但TZ200更好，并且可以达到更多。对我来说，这种相机的清晰度并不重要，因为总会有价格实惠的无反光镜替代品，可以提供更好的分辨率，所以最终对我来说，它是方便的。无论是长距离还是更好的弱光性能，我都无法获得这种尺寸/价格/重量比。

好吧，也许不是很“清楚”(图表不是从0开始的，这有点误导人)。但是仍然有一些区别，特别是与VI和VII相比。

是的。降低24帧并不是一个好主意。

我已经看了一下DPR在他们的相机部分发布的X-A7规格。奇怪的是，24fps模式同时适用于4K和2K…

抱歉，乔治，但这不是一个受过教育的评论。我有很多相机，从令人惊叹的尼康D850到富士X100f。弱光能力、角落清晰度和整体操作速度的差异确实会产生影响。佳能的自动对焦功能不如索尼。事实上，这台索尼相机是我拥有的唯一一台能与我的单反相机媲美的自动对焦小相机。更好的自动对焦确实会有所不同。佳能和索尼的智商非常接近，但索尼的自动对焦优势是非常真实的，特别是如果你拍摄任何移动的东西。