@Steven罗杰斯

//我发现上周的索尼8位视频，即使只有一点颜色分级，也会出现分割和分离

当然不是。停止旋转。

Mbps是相对于源的。索尼视频从FF传感器下采样，因此在捕获时质量高于m43。

XAVC不是一个“过时的编解码器”。威尼斯拍摄XAVC。

遗憾的是A7 III已经过时了，因为它只有2400万像素…,)

在A7RIV中没有60p的4K视频不是过时了吗?

@Steven罗杰斯

不过它也不是更好的相机，不是吗?这就是它得分较低的原因。

如果您打开DPR提供的比较功能，您将看到Sr1超过A7rIII的唯一类别

建立高质量的人体工程学和处理

在以下类别中，索尼得分更高，因此它的总得分和奖牌也更高。

测光和对焦精度图像质量(原始)图像质量(jpeg)弱光/高ISO性能取景器/屏幕评级性能电影/视频模式连接值

"89%接近黄金"????79%的佳能获得黄金(没有任何功能，zip)，所以我不确定89%是“接近”的。

在一天结束的时候，它不是索尼或佳能，所以没有黄金给你!

@keeponkeepingon

我们评测的最后一款佳能的得分是79%，还有一枚银牌。这台徕卡显然不是佳能或索尼，但却获得了金牌。这张富士胶卷得了金奖。这款佳能得到了79%，没有获奖。

我确实意识到，通过展示你陈述的“绝对”性质，我并没有澄清我们的评分系统。但是目前的评分系统花了很长时间来实现，下一个系统也需要一些时间来设计-这是我们正在努力的事情，围绕着继续保持我们的审查速度尽可能快。

@Bratby如果它对你非常好，你为什么需要dpreview的批准?

他没有说他需要批准，他已经批准了，他只是问了一个问题，我得补充一句，这个问题很好。

@Bratby

与索尼a7R III和a7R4相比，除了自动对焦和眼睛自动对焦之外，简直好得离谱。

@hiepphotog不需要批准，简单地问为什么一个低百分比的相机有金奖。

基本上，百分比系统是毫无意义的，至少在我看来是这样。也许它应该被废除?

很多人会想要S1系列视频，并且可能会支付差价，因为它显然更适合该应用程序。事实上，在静物部与索尼的实际差异很小，在某些领域甚至超过了。对于大多数人来说，存几百美元并不是决定长期投资的关键因素。便宜往往更贵。

@Nicephore尼埃普斯

当然，这是两款完全不同的相机，但愿意花费近2000美元的消费者最终会在传感器尺寸上对这两款相机进行比较。也就是说，G9相对较小的M43与a7 III的全画幅。

显然，大多数消费者认为a7 III在性价比和综合性能方面是一个更好的选择。如果松下和富士没有分别下调G9和X-H1的价格，他们的相机销量会少得多。

索尼a7R4售价3500美元，在静态和视频方面都具有出色的自动对焦功能，这将迫使松下下调S1R的价格。

2011年的G9和X-H1更多的是针对已经投资系统的高端用户。这方面的定价是基于他们自己的内部产品，两家公司都发布了更新的相机。A7 iii是一款面向消费者的相机。许多投资于小型传感器相机的人都知道这是一项整体系统投资。如果配上镜头，a7iii就没有那么大的价值了。那些购买G9或富士的人更有可能在镜头上投入巨资，并且非常清楚传感器尺寸等方面的权衡。

“那些购买G9或富士的人更有可能在镜头上投入巨资，并且非常清楚传感器尺寸的权衡。”

只要用户知道产品是劣质的，就可以买劣质产品。

“如果配上镜头，a7iii就没有那么大的价值了。”

对于那些投资小型感应摄像头的人来说，是的，但价值部分是由用户或买家决定的。例如，对我来说，m43格式是毫无意义的，没有存在的理由，它可能是你所看重的一切。

没有劣质相机，只有劣质摄影师。我们中的一些人会拍摄多种画幅，并且了解大画幅和小画幅相机的优缺点。如果我想拍摄5秒以上的手持曝光，我可以肯定地说，我的D850不如我的EM1x。那些真正了解他们的实践的人知道不同格式的真正好处。他们也不会有自卑感，你的评论充分展示了这一点。他们知道自己需要什么。在你的作品集里没有任何东西表明小画幅相机是低劣的或毫无意义的，因为所有的工作都可以用M43相机完成。事实上，你的工作是如此煮熟的后处理，它可以实现与1英寸的传感器。

“没有劣质相机，只有劣质摄影师。我们中的一些人拍摄多种画幅，了解大画幅和小画幅相机的优缺点。”

是的，只要你了解小传感器的缺点，我们都清楚它们。

“没有劣质相机，只有劣质摄影师”

这是你试图在一个相机评论网站上把你的劣质工具和优质工具等同起来，这个网站应该告诉买家哪个相机更好。

“在你的作品集里，没有任何东西表明小画幅相机较差或毫无意义，因为M43相机可以完成所有工作。”

我的投资组合不是dpr，也不应该取代这里的dpr。游客来dpr是为了看看哪台相机是更好的摄影工具，他们不会去我的图库看看哪个相机的智商比其他相机高。

不要像使用FF相机一样使用m43。事实并非如此。

@zxaar -我同时拍摄FF和MFT，我明白拥有这两个系统的好处。两者都不逊色，而是更适合于不同的任务。如果你真的读了我的评论，我从来没有说过一个更好。

作为一个评论网站，DP评论将说明这一点。有些事情是用大传感器无法实现的，而用小传感器却可以实现。当然，有时我的D850是一个不如我的EM1X的工具，反之亦然。

如果你能跳出二维思维模式，你就会明白，从技术的角度来看，有些事情是可以实现的，这与传感器的大小无关，而是与你能用它做什么有关。更快的读数，更好的IBIS是真实的。更小更紧凑的系统。这些因素对某些应用具有真正的优势，使其成为优越的工具。如果我需要FF的优势，我会用D850来完成这些应用。

@kodacolor200:“G9和X-H1更多的是针对已经投资系统的高端用户。这方面的定价是基于他们自己的内部产品，两家公司都发布了更新的相机。A7 iii是一款面向消费者的相机。许多投资于小型传感器相机的人都知道这是一项整体系统投资。如果配上镜头，a7iii就没有那么大的价值了。那些购买G9或富士的人更有可能在镜头上投入巨资，并且非常清楚传感器尺寸等方面的权衡。”

上面的推理当然很奇怪，毫无意义。

@ pro photo 2011 -不，没有意义的是你没有理解A7iii是一款面向消费者的FF相机。G9和XH1是apsc和MFT的旗舰产品，针对他们现有的先进和专业基础。他们是不同的群体——不同的用户。因此，G9和XH1瞄准的是那些无论价格如何都不打算购买索尼或FF产品的投资用户。他们有镜头，想要一个更先进的身体来使用它们。A7iii针对的是入门级买家，他们要么转向FF，要么升级他们目前的A7车身。如果你在富士或MFT镜头上投入了大量资金，那么A7iii是没有用的。

如果在某些情况下，松下可能不是最好的，但在许多其他情况下，他们超过了索尼。在视频方面，S1和即将推出的S1H显然绕着索尼转。在构建质量和人体工程学方面，他们也完全击败了索尼。有人提到S1R在DxO上的评分比任何索尼相机都要高。(因此在户外使用可能更可靠、更安全)。宣称CDAF总是“不可靠”的愚蠢是令人惊讶的，特别是因为大多数使用PDAF的无反光镜系统都依赖于CDAF来进行最终和最准确的对焦。

自动对焦在某些应用中效果更好。松下对制造快速可靠的自动对焦并不陌生-它使用MFT制造了市场上一些最快的无反光镜自动对焦系统。直到最近，索尼的自动对焦系统才被认为是好的。这是一个或两个固件的S1。这当然不是你大肆宣扬的问题。

所谓的朱鹭的一站式差异在现实世界中是相对微不足道的。

s1/s1r弱af-c和低连拍速率限制是一个更大的问题，因为缺乏适应镜头的ospdaf。

L-mount是唯一的ff - milc系统，跛脚适应镜头与cdaf-only;松下专有的dfd是一个倒退的进步，它将限制l口相机销售的利基地位。

@MILC -停止在现实世界中当然是重要的。这是拍摄1600和3200的区别，是FF和apsc或者f1.8和2.8的区别。它的区别实际上是解决所有可用的MP手持设备。停一停朱鹭可以给你很多。对于许多制作高端视频的人来说，使用高端MF电影镜头，其中AF功能是静音的。如果你想完全控制拍摄，视频自动对焦通常是不可取的。此外，大多数使用高分辨率相机并充分利用可用分辨率的人并不是在连拍模式下拍摄的。连续自动对焦功能是大多数高计数MP相机用户很少使用的功能。如果连续自动对焦对任何用户来说都是一个现实因素，那么出于许多原因，我当然不会推荐在现实使用中使用高计数传感器。

“在现实生活中，停车当然是很重要的。”

你就是那个告诉别人没有劣质工具的人。下定决心吧。要么没有有用的差异，要么存在显著差异。

@ zxaar。止损优势就是止损优势。在某些时候和情况下，我的MFT将给我带来比FF更好的IBIS更多的止损优势。你花了很多时间在MFT上，但似乎你对这个系统的经验很少，无法做出有效的评论。你没有看到不同的格式系统相互补充，并允许不同的摄影方法。如果你有更多的选择，你不需要下定决心。你只是用最好的工具做最好的工作。因此，没有劣质相机，只有正确的工具，为正确的工作，特别是在正确的手。

如果你想拍摄视频，为什么不多花一点钱，买一个专业的摄像机呢?

尼康Z6/Z7和富士X-H1的显示屏即使关闭也会耗电。如果几个月不充电不使用，这些相机的电池就会耗尽。

松下的老式LCD在关闭时不耗电。

谢谢你关于电池消耗的建议。我每天都给我的Z6拍照，所以我家里不应该有任何耗尽的电池。我有三个Z6轮流使用(我从来没有一天需要超过两个，但这意味着家里或旅行时包里有一个充满电的保险)。

不可思议的是，这些顶部的屏幕不是可以一直开着而不耗尽电池的电子墨水。

顶级液晶显示器对我来说只是噱头

我也这么认为，直到我有一个适当的布局，没有多余的信息(正是我需要/想要的)。当我现在通过取景器看的时候，我是在看我的拍摄对象，而不是相机设置。

我也不需要打开后面的显示器来检查设置。

同意，顶部的lcd非常有用。我不知道没有它人们是怎么生活的……举起相机看取景器，或者在光线允许的情况下倾斜屏幕，都是一件痛苦的事情。

@Jhaaskas。感谢你提醒RubberDials，点亮整个后屏来检查设置通常会破坏活动或表演。许多伟大的照片的特点是它们都是偷来的。直到拍照时，被摄者才意识到自己被拍照了。

标记的物理表盘(旧的模拟35mm相机和富士X-Tx线)允许这样做。顶部屏幕相当于没有物理表盘的现代相机。

肯·洛克威尔(Ken Rockwell)是最主张使用后屏而不是顶屏的人之一。Ken提供了一些关于复古镜头的很棒的信息，但就摄影技术而言，我讨厌把自己放在他的阵营中。也就是说，Ken Rockwell不喜欢顶部屏幕是使用它们的一个很好的理由。

显然你没怎么在剧院里拍过戏。谢谢，我更喜欢在把相机对准眼睛之前设置好相机的基本设置，然后再做一些小的调整。这叫做活在当下。

如果你想在没有顶部LCD的情况下射击，那就开枪吧，但你必须先杀死我们，然后撬开Jhaakas和我的顶部LCD。祝你好运。

@rubberdials . .关于:“如果不点亮它，摄影师将如何看到顶部的显示屏?”==>不确定你是否见过顶级LCD。当你按下一半的时候，它确实会亮起来，并且是一个非常昏暗的光线，足以阅读显示器，但几乎没有任何明亮来分散任何人的注意力。后屏很像手机显示屏，会吸引很多注意力!

更不用说点亮顶部的液晶显示屏并不会像点亮后屏那样影响你的眼睛，因为你的眼睛在看完明亮的后屏后还得重新适应黑暗;在一个非常黑暗的房间里看手机屏幕很容易看出这样做的好处。明亮的屏幕真的让在场的其他人很讨厌，只要问问那些在黑暗的电影院看屏幕的人就知道了。当然，以S1R为例，它通过夜间模式解决了这个问题，使后屏幕变暗和变红，这样你的眼睛就不会因为看到明亮的后屏幕而感到疲劳。

我认为大多数松下用户都在等待S1H。如果他们放了那台摄像机，我想它会是一个杀手。

因为A9是一款不折不扣的运动相机。所以usp是一流的自动对焦跟踪和高iso性能。

如果你需要一个通用的相机，A7 III可以达到A9的90%，并且有更好的DR启动。当然也比A9便宜得多。

“对于大多数用途来说，A9是一款价格过高的相机，无法与其他十几款相机竞争。”

这种错觉很严重。

但由此推断，你所说的不也意味着有很多人永远不会买别的东西吗?

说到这个，本周的人民军电视视频在哪里?

我不认为保值真的应该是相机买家的首要考虑。

如果这是你担心的事情，那就好好利用它，买打折的相机吧。

是的，也许索尼的机身不能长久保持其价值，因为索尼创新如此之快，每两年发布一次升级版相机。对那些投资索尼系统的人来说是好事……即使他们的相机机身也没有价值。看来索尼在相当长一段时间内仍将保持领先地位。

我是唯一一个仍然想要单反相机但没有反光镜的人吗?我想念我的A77和A99的感觉和按钮布局。我想亲自体验一下Z7或S1R，看看它们和我的A7R相比感觉如何

你不是唯一一个，但你是少数。但在尼康和松下之间，人们肯定希望选择一家长期可行的公司，它有足够的销量来继续制作有趣的东西，而不是落后于竞争对手。由于是S1R已被渲染过时仅仅几个月后，其发布。

@ hiephoto -过时了?如何?它有更好的视频和IBIS比任何索尼。对于以视频为中心的高分辨率相机，有效的IBIS远比自动对焦有用。自动对焦可以通过固件进行改进。对于第一次发布，这是一个优秀的相机。比索尼的第一部要好得多。你似乎对索尼很有戒心，但考虑到它5年多的领先优势。难道它不应该比Lumix更好吗?它不是。事实上，如果你打算制作视频，Lumix非常有竞争力，而且更好。

哈哈。你求助于比较松下今天的第一个FF MILC与索尼5或6年前的第一个FF努力。这是一个毫不相干的比较。

我并不是在逐个比较，最初的A7并不是一个非常吸引人的选择，即使在当时也是如此。它只是一个非常普通的相机，在一个小尺寸的大传感器。我的比较是，鉴于索尼6年的领先优势，它未能解决FF无反光镜的缺点，松下已经解决了他们的第一次努力。特别是在构建、触觉和IBIS等功能方面。这些都是更苛刻的专业人士想要的功能，我认为许多使用S1的人会发现它值得考虑索尼今天的产品不足之处。

佳能或尼康还没有为其专业客户群推出旗舰无反光镜FF相机，索尼如果想要在仍在拍摄D5和1D的专业市场上占有一席之地，就需要提供更多的产品。在我看来，如果索尼想要赢得长期的胜利，他们就需要打败尼卡康。他们甚至没有在真正的专业市场上有所作为。

@hieppphoto -你说的是索尼在消费市场的领先地位。我说的是专业市场。索尼在专业市场无足轻重。我不是在幻想佳能或尼康的专业相机，事实是佳能和尼康都将在明年推出他们的旗舰专业相机——毫无疑问是在2020年奥运会之前。索尼在FF无反光镜领域排名第一，原因很简单，它已经领先了6年。卡尼康不到一年。索尼应该是第一名。然而，佳能在整体相机销量中排名第一的原因是它对专业市场的控制，这对消费者有涓滴效应。因此，一旦专业市场转向1D和D5的无反光镜，这将是无反光镜市场的长期赢家。如果佳能和尼康能够将其高度忠诚的专业客户群中的很大一部分从单反相机转移到无反相机，这将极大地影响索尼的市场份额。松下将继续生产出色的相机，但它们已不再无关紧要。

事实是消费者抛弃和改变内衣等系统。专业人士不。

A7RII有更好的对焦精度?它的自动对焦很慢，不要和5D4比较，它的自动对焦跟踪比A7RII差。EVF滞后呢?电池寿命?更好的DR，在那里…整个ISO范围?A7R3是高分辨率相机，索尼最终在很多方面都做得很好，而不是A7R2…不，它不值得获得金奖，但我确实欣赏索尼冒险进入新领域的事实。Pana应该为此受到赞赏，没错。

我没有Pana，但我在商店里玩它……智商和肤色都不错…令我吃惊的是。后对焦功能和6K预捕捉是FF独一无二的。它可能不是高清拍摄，但它大约是18Mpx，相当好用。索尼会因此获得金奖。

5dsr并不比索尼最好的无反相机好。无反光镜可能不会被单反相机捕捉到(即使有人允许你这么做)，你的单反相机并不比无反光镜相机更好。

事实上，佳能的一些单反相机比任何无反光镜相机都要好。“更好”是主观的。大多数专业人士(尤其是运动员)不会因为更好的人体工程学、镜头、取景器(更好的对比度等)等等而更换。他们发现数码单反“更好”。去参加任何大型体育赛事，你会看到几乎所有使用的相机都是数码单反相机，如果你看到无反光镜相机，很可能它有一个“更好”的数码单反镜头。：)

你为什么在D810的事情上公然撒谎?它不需要反光镜锁定来产生好的图像质量，因为你从来没有使用过尼康FF相机，也没有使用过D810，你怎么知道呢?我觉得你根本没有相机，连索尼都没有

Dpreview甚至把年度最佳相机奖颁给了a7r2。即使在今天，它仍然是一个伟大的相机。

@cbphoto在你的最后一段，你写道，它还没有。意思是你说单反相机比无反相机好。正如我向你们展示的那样，这是不正确的。

我的评论还表明，更好并不是你用来衡量摄影设备的标准。

@nice，你的说法不正确。例如，并不是所有的单反相机都比索尼的顶级无反光镜相机好，这不是主观的定义，更好的图像制作设备。(就连你说的那些数码单反的智商都落后了)。

@Yxa

“值得注意的是，与佳能和索尼的实现不同，D810的电子第一幕只能在D810的镜面向上模式下使用。我们认为这是尼康的一个非常奇怪的选择。”

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d810/16

没有“明目张胆的谎言”，只有明目张胆的真相。很高兴接受你的道歉。

至于拥有尼康，我从未拥有过尼康数码相机，但我拥有过两台FF胶片相机——正如我之前告诉过你的，我们甚至拥有过同一台相机——尼科诺斯IVa。

还在等你解释尼康的“更大的mount”在这个线程的好处:https://www.dpreview.com/news/2661937334/nikon-s-nikkor-z-85mm-f1-8-s-to-ship-in-september?comment=5984282079请不要让我们等待太久。

@cbphoto123

你用5DSR拍摄——好吧——现在你抱怨A7rII的分数开始有意义了。4年前推出的5DSR并不是最先进的。除了像素密度，它在所有指标上都被最近的无反光镜相机打败了。A7rIV当然在这方面胜过它。

四年过去了，你仍然没有忘记A7rII是5DSR测试中得分最高的相机这一事实。你无法接受索尼生产的相机比你的5DSR更好。这真是太可悲了。有人想知道，如果A7rIV设法提高A7rII/I的分数，你会怎么做。

5DSR做得很好(DPR评论暗示了离散AF模块的高准直水平)，直到最近还拥有市场上最密集的FF传感器，但在那之后，工程师们就放弃了。

显示面板。

对于任何有客观能力的人来说，改进的余地是显而易见的。该传感器在2015年发布时落后于DR的时代。

我不拍A6000(我在2014-16年拥有它)，我确实有FF装备，包括无反光镜和单反，但这在支持或否定我所说的任何方面都不重要。

我也有一个“架子”——实际上有好几个。通常我可能会问你为什么提到这一点，但你不愿意进一步调查。

K1在发布时实际上更具竞争力。它以1799美元的价格推出，其传感器与当时最好的传感器相竞争。

现在是2019年，松下试图将一款性能略差的传感器和自动对焦系统推向充斥着高分辨率选择的市场。许多更便宜或更有能力。

你的意思是索尼终于有了合理的价格。索尼不得不大幅降价以保持竞争力。

@edn80

如果你遵循索尼的策略，你就会知道他们没有推出低端机型，而是以更低的价格销售老款机型。这就是为什么你仍然可以买到所有7代RX100的新产品。

因此，随着A7R IV的发布，老款机型的价格下降只是索尼做事的方式。即使没有竞争，这种情况也会发生。看看那些没有无反光镜竞争的年代就知道了。

对于其他公司来说，这使得它们很难在价格上竞争，当你无法与索尼最新、最好的产品的功能或性能相匹配时，你总是不得不担心索尼的低价机型

当它达到7的时候，这就有点荒谬了(尽管IV不再可用)，即使几代人共享组件，什么时候维持这么长的阵容不再有经济意义?

@余

看看佳能APS-C单反系列就知道了。大约有5打模型都有微小的变化和一个完全倾斜的命名方案。不知怎么的，这就卖了。我认为只要你把它们标记好，123456等等…消费者很好

为了与R3竞争，松下需要将价格降至2500美元…不确定他们是否能做到，但他们应该做到。

@Pollup

预测一个产品的消亡并不好，但很难看到S1r如何以目前的形式在当前的价格点上销售。单是50/1.4就比索尼的同类产品贵800英镑。它可能稍微锋利一些，但也更重、更大，也更贵。松下对收益递减情有独钟。

即使降价，我也不认为这款相机会卖得足够多。由于该系统是在日益拥挤的市场上推出的第一代产品，因此也有一层阴云笼罩着该系统。虽然没有机会索尼将退出FF无反光镜，有一个公平的机会松下将。

或者2500美元的A7r3 !

我的两分钱:D850将在很长一段时间内统治数码单反世界。索尼的A7R和A9系列将统治milc。

@铁鹰如果我需要4K 60p视频怎么办?

@edn80如果你需要4k60p，那么你不需要S1R。没有一个高分辨率的相机能拍出好视频，它们都有可怕的卷帘门伪影。如果你想要4k60p，那么你必须考虑“基本”S1，而不是S1R。

敬请期待=)

直到你需要拍摄好的视频....

你不会得到很好的视频与R4或S1R。

@pollup为什么呢?我认为G7的视频甚至比R4更好。

从A7rIV的装箱全传感器读出将是足够好的一般使用。自动对焦将使它成为比S1r更好的选择。

一个系列的实时跟踪视频是杀手。触摸你的主题，看着屏幕上的盒子跟着它走……

A7RIV。肯定会用S1R，尝试长时间录制4k。查看跟踪记录https://m.youtube.com/watch?v=cnCnbFzmsqQ

哈哈。在华氏104度的天气里，一个人把一个黑色的相机放在阳光下，摸着相机的顶部说“好热”。嗯…

顺便说一下，如果你真的用过索尼相机，你就会知道相机的顶部不是散热的地方。无论如何，这是一个无用的测试。我直到最后才看。这家伙看着真让人难受。

这将会发生，但我同意有一些妥协使FF视频更具挑战性。滚动快门和两个全像素读数。传感器技术发展很快，这些问题很快就会得到解决。(有些已经解决了，但不是在视频友好的身体(A9))

具有全像素4K/60p读出和log/10bit的全帧机身将在室内环境中产生惊人的效果。迫不及待地想看看接下来会发生什么……

分数与时间和价格有关

如果你在2019年发布3700美元的机身，配备如此低的自动对焦和没有竞争力的传感器，那么你就不会轻易获得黄金评级。

索尼A7R IV的售价为3500美元，松下试图与之竞争的A7R III现在售价为2500美元，这使得3700美元的价格毫无竞争力

@cbphoto123

在发布的时候，没有竞争对手有全画幅传感器与IBIS的组合，它的自动对焦与其他无反光镜相比非常有竞争力，它有最好的传感器，比其他高分辨率竞争对手有更好的高ISO性能。EVF是最好的无反光镜，因为第一个360万像素的面板是几年后才出现的，AF-C中的Eye-AF是第一个闻所未闻的，没有一个竞争对手甚至有4k视频，而且它在价格上低于它唯一的竞争对手D810

虽然它还远远不够完美。在当时，黄金评级是可以理解的。那时的高分辨率相机游戏是不同的

因为评论它的人真的用过它吗?

使用现代松下产品而不喜欢它真的很难。控件都在正确的位置，UI接近完美，你会发现。它们可能是最全面和可用的相机。结合一流的构建质量和稳定性，很难不喜欢它。

松下的设计理念是关于可用性和可靠性。如果你想要最好的配置，松下不是你的选择。索尼就是其中之一。索尼一直是“纸面上最好”的公司。相机、电视、游戏机、蓝光等等。

像这样的评论的重点是人们实际上使用它并且非常喜欢它。

@cbphoto123关于自动对焦，我再检查一下时间线。当时连X-T2都还没有上市，所以它不是最好的无反光镜自动对焦系统之一。这是最好的。

而且当时它与数码单反的竞争也很激烈。高分辨率的身体不再是今天的全能者。在A7R II中使用的应用程序有几个关键优势，如更大的自动对焦覆盖范围，更高的自动对焦精度和简单的眼睛自动对焦。当时许多评论家称A7R II是第一款具有可用自动对焦功能的无反光镜相机。

而且你似乎从来没有用过A7R II。它根本没有过热的问题。这些都是在索尼尝试生产的第一批6k到4k相机中发现的。不是A7R II

同样有趣的是，你忽略了所有其他的点。A7R II在许多关键领域都优于D810。这是唯一的竞争。宾得、松下、奥林巴斯、富士等……他们在市场上都没有类似的相机。

看看dpreview的分数，你会看到一堆89%，尤其是最近。它们属于亚马逊，对吧?这就是你的答案。

@cbphoto123

为什么你要在S1r上争论A7rII——一款4年前推出的相机，被两款机型取代了。恕我直言，你听起来有点强迫症。

它看起来有点像梁龙……

@Mared。

这听起来就像哈利波特的颂歌:弄错梁龙!lolling